Ynt: Turmob Eğitimleri Hk;
UMS-URFS yabancı denetim şirketleri,arkasından tfrs ve TMS onun arkasından TTK-BK-660 KHK ile meslek mensuplarının hayalleri de gerçekleri de karışmış durumda.
İşin içinden çıkılabilecek mi?
Şu ana kadar olan zaman diliminde bunun altından çıkılabileceğine ilişkin en ufak bir belirti bulunmamaktadır.
Yapılmak istenilen şey;
a-Muhasebe standartları mı?
b-Denetim standartları mı?
c-Uluslararası muhasebe standartlarına uyumu sağlanmış yani TMS'nın hayata geçirilmesi ile TFRS'mi mi?
e-Bu şıkların tümünün uygun bir kombinezonu mu?
Muhasebe denetim standartları farklı bir şey,finansal raporlama standartları farklı bir şeydir.Muhasebe standartlarının uygulanması sonucunda oluşan nihai hedef bilanço ,gelir gider tablosu ve açıklayıcı dipnotlardır.TFRS ise bu sonuçlardan yola çıkarak bilanço ve gelir gider tablosunun tüm ayrıntıları ve teknikleri uygulanılarak yeniden inşaasıdır ki finansal yatırımcıların herbir noktayı ve projeksiyonu görebilme amacına yöneliktir.
SPK'nın lisanslama faaliyeti uzun yıllar bu konuda yeterli bir birimin oluşmamasından dolayı oluşan boşluğun telafisine yönelik idi.
Çok basit bir şekilde örnekler isek;
Bir şirketin aşırı kar yaptığı bir dönemdeki tüm işlemleri doğru bir şekilde bilançolarına yansıdığı takdirde,sadece bu bilançonun ve gelir gider tablosunun doğruluğu ile finansal yatırımcıyı çekemezsiniz.Finansal yatırımcı şirketin yükümlülüklerinde şirket aleyhine açılmış davaların ne olduğunu ve ne kadar tazminat yada ceza istenildiğini ve ne kadar zamanda gerçekleşebileceğini de öğrenmek isteyecektir.
Bütün ulusal şirketlerin tüm işlemlerini ve gizli kalması gereken bilgileri raporlama maarifeti ile kamuya açtığınız anda karşılaşılabilecek zorlukları ve rekabetleri durduramazsınız.
O halde bağımsız denetimin kapsama alanı muhasebe denetimi ile sınırlı olmalıdır.TFRS sistemi ise bir üst denetim olmalıdır.
Bu şekilde düşünülmüş olacak ki MDSK'nun başına KG eki yapılmıştır.Böylece KGMDSK'nun asıl amacı finansal yatırımcılardan ziyade Kamu gözetimini yani kamu çıkarlarını önceliğe taşımıştır.
Bağımsız olması gerekir iken maliye bakanlığına bağlanmasının ve maliye ağırlığının bu kurulda olmasının başka bir açıklayıcı sebebi olabilir mi?
Onun için heyecanlamadan kurul'un açıklamalarını bekleyelim.
saygılarımla,