Yeni Emeklilik Yasası hk.

Üyelik
14 Kas 2006
Mesajlar
25
Arkadaşlar benim sorum şu :
Ssk Emeklisiyim,Gelir Vergisi Mükellefi olup Toptan Gıda Satışı yapmaktayım.Yeni yasa ile birlikte ya maaşım kesilecek veya kazancımın 1/3 üne devlet ortak olucak.Bir dilekçe ile maaşımın kesilmemesini talep ettiğimi düşünelim ve kazancımın 1/3 devlete vereceğimi farzedelim.Bu durumda 1/3 veya % 33,5 vergiyi geçici vergi olarak 3 ayda bir mi vermem gerekecek.Ve bu uygulama Basit usul vergi mükellefleri için nasıl olucak..Saygılarımla..
 
Üyelik
8 Nis 2006
Mesajlar
372
İbrahim_Halil' Alıntı:
Arkadaşlar benim sorum şu :
Ssk Emeklisiyim,Gelir Vergisi Mükellefi olup Toptan Gıda Satışı yapmaktayım.Yeni yasa ile birlikte ya maaşım kesilecek veya kazancımın 1/3 üne devlet ortak olucak.Bir dilekçe ile maaşımın kesilmemesini talep ettiğimi düşünelim ve kazancımın 1/3 devlete vereceğimi farzedelim.Bu durumda 1/3 veya % 33,5 vergiyi geçici vergi olarak 3 ayda bir mi vermem gerekecek.Ve bu uygulama Basit usul vergi mükellefleri için nasıl olucak..Saygılarımla..
bu vereceğin%33,5 vergi değil SGDP primi vergi ayrıca vereceksin




gelirinin %33,5 SGDP +%30 gelir vergisi +%30 unu iş yeri kirasına+ %10 belediye vergileri +%30kdv.stopaj+%5muhasebeci ücreti+%20 dükkanın çay yemek telefon masrafı yol parası

şimdi diyeceksinizki bu adam kazancın %100 yüzünden fazla harcama yapmış tabi yapacak kazancının hepsini gösterdinmi yukarda saydığım oranların yüksekliğinden dolayı devlet elimizde ne var ne yok alıyor hatta fazlasını bile istiyor
ya bu hesap uzmanıyız diyenler galiba hesap bilmiyorlar yada biz mükellefler olarak onların yaptığı hesaba ayak uyduramıyoruz hesap yapmayı en iyi asgari ücretle geçinenler biliyor
 
Üyelik
31 May 2005
Mesajlar
27
5510 sayılı kanuna göre SGDP ödemeleri

5510 sayılı yeni SGK, tam olarak bazı konularda kendisi de karar verememiş durumda. Kanunun SSK emeklisi olupda kendi nam ve hesabına çalışanlarla ilgili fazla açıklaması yok, nedense her madde işçi olarak çalışanlar için düşünülmüş gibi.Emekli Sandığına bağlı olanlar dahi kanunda kendilerine ait çok az şey bulabiliyorlar. En önemlisi kanunun bazı maddelerinin birbiri ile çelişmesi. 5. madde, bazı sigorta kollarının uygulanacağı sigortalılar ile ilgili ve maddenin d bendi der ki; "SGDP ne tabi olanlar hakkında sadece iş kazası ve meslek hastalıkları sigortası uygulanır." 81. madde prim oranlarını düzenliyor. e bendi diyor ki; "yaşlılık aylığı almakta iken bu kanun kapsamında çalışanlar a,c ve f bendinde belirtilen prim oranlarının toplamı kadar SGDP öderler.Sigortalı ve işveren hissesi bu bentlerde belirtilen oranlardadır." Yani bu bent işçi ve memurlar için düşünülmüş. g bendi ise, kendi nam ve hesaplarına çalışanlar için, ama orada da diyorki " kendi nam ve hesabına çalışanlar a,c ve f bendindeki prim oranlarının toplamı üzerinden, şayet SGDP ödemek sureti ile çalışıyorlarsa e bendinde belirtilen prim oranlarının toplamı üzerinden öderler." Şimdi, e bendi de a,c ve f bendinin toplamı zaten. Burada bir yanlışlık var gibi. Bence yapılmak istenen 'maaşını almayanlar, %33,5 ödeyerek çalışacak ve tekrar emekli olmak istediklerinde yeni ,biraz daha yüksek bir maaş alacaklar, maaşını alanlar ise sadece iş kazası ve genel sağlık sigortası primi ödeyecekler' idi. Ama bir yerde bir karışıklık oldu, böyle çıktı. Büyük ihtimalle bu yönde bir düzenleme yapılacak diye tahmin ediyorum.

İyi çalışmalar

Ercüment[/u]
 
Üst