Yıllara Yaygın İnş Enflasyon Düzeltmesi

Üyelik
11 Ocak 2007
Mesajlar
237
Konum
muğla
öncelikle herkese kolay gelsin
inşaat firmasında yıllara yaygın inşaat ile ilgili hesaplar
170
fiili giderler 8.239,89
enflasyon muhas. 444.412,91


350
fiili hakedişler 41.383,79
enflasyon muhas 520.643,26
178 veya 358 nolu hesap bulunmuyor(gecmişte defter başka bir büroda takip edilmiş)
aslında sözleşme 2000 yılında fes edilmiş ihale makamı ile mahkemelik durum olduğu için hesaplar kapatılmamış oysa iş bitimi ; sözleşme feshi olarak kapatılmalıydı (zamam aşımı da söz konusu)
enflasyon değerlemesindeki rakamlar da cok ucuk rakamlar doğruluğu belli değil . yıllara sari işlerde enflasyon düzeltmesine tabi tutulması kar veya zararı etkilememesinide düşünerek hesapları nasıl kapatabilirim.
 
Üyelik
11 Ocak 2007
Mesajlar
237
Konum
muğla
Ynt: Yıllara Yaygın İnş Enflasyon Düzeltmesi

622 hs 8239,89

170 hs 8239,89

----------- -----------------
350 hs 41383,79

600 hs 41383,79

---------- -----------------
350 enf düz hs 520643,26

170 enf düz hs 444412,91
648 hs 76230,35

---------- --------------
952 matrdan indr gelir 76230,35

953 76230,35

------------ ---------------------

hesapları bu şekilde kapatmak doğru olurmu yorumlarınızı paylaşırmısınız
 

hadisat

Katkı Sunan Üye
Üyelik
8 Nis 2008
Mesajlar
261
Konum
istanbul
Ynt: Yıllara Yaygın İnş Enflasyon Düzeltmesi

sayın deniz9, bakın GVK.44.maddeye göre işin fiilen bırakıldığı tarih yani iş tamamen tamamlansada veya tamamlanmasada işin fiilen bırakıldığı tarih işin bittiği tarihtir,burda 2000 yılında sözleşme fesih ediliyor ve yukarda dediğim gibi iş bitmiş oluyor ve zamanaşımı VUK.114.madde kapsamında bundan sonraki 5 yılın sonunda kalkmış oluyor ve eğer burda mahkemeden dolayı bir ayrıcalık olursa buna iyicene bakmak lazım çünkü mahkemenin bitiş zamanı işin bittiği tarih olarak alınabilir veya öyle değerlendirilebilir ve o zamanda 5 yıllık süre bu bitiş tarihine göre değerlendirilebilir,şimdi bunu netleştirmek lazımki sizin yaptığınız kayıtları yaptığınızda ilerde sıkıntı çıkmasın,çünkü 2003 enf.düz.k/z'ı 5024 sayılı kanuna göre K/Z olarak değerlendirilmiyor ama,2004 enf.düz.k/z hangisi ise bu rakam kar veya zarar olarak değerlendiriliyor ve sizin rakamlardanda bunun ne olduğu belli olmadığı için bunuda hatırlatayom dedim,kolay gelsin.
 
Üyelik
11 Ocak 2007
Mesajlar
237
Konum
muğla
Ynt: Yıllara Yaygın İnş Enflasyon Düzeltmesi

iş bitim tarihi sizinde dediğiniz gibi ( GVK 44 )işin fiilen bırakıldığı tarih.cünkü sözleşme 2000 yılında ihale makamı tarafından fesedilmiş bunun üzerine tazminat davası ve onaylanan hakediş alacağı için mahkemeye gidilmiş. mahkeme cok uzun sürmüş bu arada inşaat başka müteahit tarafından bitirilmiş oturma ruhsatı alınmış.enflasyon muhasebesi ile ilgili 2003 yılı değerlemeleri yok bu durumda (hesapların kapatılmasında 2003 yılı değerlerinin mükerrerliğinin olmaması için) enflasyon hesaplarını karıştırmadan fiili gider ve hakediş üzerinden vergi hesaplanmalı diye düşünüyorum fakat 178 veya 358 hesap olmadığı için enflasyon hesaplarını kapatamıyorum
 
Üst