Hurdaya Ayrılacak Sabit Kıymet KDV Sorunu

[fbordulu]

Merhaba,

Benim bir sorum olacaktı,

İtfa olan bir sabit kıymetin (makinanın) aktiften çıkışını yapmak istiyorum, aslında hurda olmuş bir sabit kıymet bundan yıllar önce alınmış. Şimdi bunu hurda olarak satmayı düşünüyoruz. Ancak burada bir problem karşımıza çıkıyor. Anladığım kadarıyla hurda olarak satarsam KDV 17 - 4/g maddesi uyarınca istisna yapıyorum, istisna olduğundan da KDV 30.madde uyarınca ise daha önceden alımda indirdiğim KDV'yi ilave edilecek KDV'ye ekleyeceğim ve bu tutarı KKEG yapacağım. Doğru mu düşünüyorum?

Birde bir itfa olmuş eski bir sabit kıymeti hurda olarak ayırmak için nasıl bir prosedür işlemesi gerekiyor, illaki takdir komisyonlarınca emsal bedeli tespit ettirmemiz mi gerekiyor? Yoksa bu prosedüre gerek kalmadan yk kararıyla hurdaya ayrılmıştır demek yeterli midir?

Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler,

 

[BRAN]

Geçen yıl bina sattık.bina sekiz on yıllık kayıt olarak
252 - 105,000
257 - 33,000
679 -g.m.s.kazancı 39000
679 -g.m.s.kaz.istisnası 117,000
120 - 230,000
kaydını yaptım bir sonraki yılda önceki yıl karından özel fon hesabına aldım
570 -117,000
549 117,000
549 nolu hesabın yıl sonu kaydı nasıl olacak
549 nolu hesapta kalacak diyorlar ama bilanço fark veriyor.
Yardımcı olursanız

 

[demiral]

Merhaba,

Benim bir sorum olacaktı,

İtfa olan bir sabit kıymetin (makinanın) aktiften çıkışını yapmak istiyorum, aslında hurda olmuş bir sabit kıymet bundan yıllar önce alınmış. Şimdi bunu hurda olarak satmayı düşünüyoruz. Ancak burada bir problem karşımıza çıkıyor. Anladığım kadarıyla hurda olarak satarsam KDV 17 - 4/g maddesi uyarınca istisna yapıyorum, istisna olduğundan da KDV 30.madde uyarınca ise daha önceden alımda indirdiğim KDV'yi ilave edilecek KDV'ye ekleyeceğim ve bu tutarı KKEG yapacağım. Doğru mu düşünüyorum?

Birde bir itfa olmuş eski bir sabit kıymeti hurda olarak ayırmak için nasıl bir prosedür işlemesi gerekiyor, illaki takdir komisyonlarınca emsal bedeli tespit ettirmemiz mi gerekiyor? Yoksa bu prosedüre gerek kalmadan yk kararıyla hurdaya ayrılmıştır demek yeterli midir?

Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler,

Sayın fbordulu,

ATİK lerin hurda olarak satılması durumunda KDVK madde 17/4-g uyarınca istisna uygulaması satışa konu kıymetin yüklenilmiş ve indirim konusu yapılmış KDV nin/lerin düzeltme yolu ile tekrar ödenmesi gerekmemektedir.Aksi uygulama kanun maddesinin amacına aykırı bir işlem olacaktır.

İlgili makinanın ekonomik değerini tamamlaması ve itfa olmuş durumunda bu durumu ispat eden bir çalışma yapılarak yönetim kurulu kararı ile bilançodan çıkarabilirsiniz.

 

[ksimkesyan]

Merhaba,

Benim bir sorum olacaktı,

İtfa olan bir sabit kıymetin (makinanın) aktiften çıkışını yapmak istiyorum, aslında hurda olmuş bir sabit kıymet bundan yıllar önce alınmış. Şimdi bunu hurda olarak satmayı düşünüyoruz. Ancak burada bir problem karşımıza çıkıyor. Anladığım kadarıyla hurda olarak satarsam KDV 17 - 4/g maddesi uyarınca istisna yapıyorum, istisna olduğundan da KDV 30.madde uyarınca ise daha önceden alımda indirdiğim KDV'yi ilave edilecek KDV'ye ekleyeceğim ve bu tutarı KKEG yapacağım. Doğru mu düşünüyorum?

Birde bir itfa olmuş eski bir sabit kıymeti hurda olarak ayırmak için nasıl bir prosedür işlemesi gerekiyor, illaki takdir komisyonlarınca emsal bedeli tespit ettirmemiz mi gerekiyor? Yoksa bu prosedüre gerek kalmadan yk kararıyla hurdaya ayrılmıştır demek yeterli midir?

Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler,

Sayın fbordlu,

Öncelikle sabit kıymeti hurda olarak satmanızda bir mahsur yok. Hurda teslimleri ise KDV'den istisna edilmiştir. Ancak hem 17 hemde 30. madde hükümlerini yanlış yorumlamışsınız KDV'nin ilave edilmesi ile ilgili bir durum sözkonusu değil. Konuyu tamamen yanlış algılamışsınız.

Sabit kıymetin YK kararı ile kayıtlardan ( durumu ne olursa olsun ) çıkarılması mümkün değildir. Fiilen bilanço değeri "0" dahi olsa mutlak bir ekonomik değerinin var olduğunu kabul etmek esastır, bu nedenle bilanço kaydının silinmesi mümkün değildir ( örneğin ters kayıtla, başkaca detaylara girmiyorum ).

Hurda olarak satış yerine ikinci bir yöntem de düşük bedelle fatura etmektir, doğru ve sağlıklı bir yöntem olur. Arzu ederseniz sadece bu satışlar ( benzer eski demirbaşların ) için ekonomik ve kullanım ömürlerinin sona erdiği gibi nedenlerden dolayı satışına karar verildiğini belirten bir karar kaleme alabilirsiniz.

 

[demiral]

Sayın fbordlu,


Sabit kıymetin YK kararı ile kayıtlardan ( durumu ne olursa olsun ) çıkarılması mümkün değildir. Fiilen bilanço değeri "0" dahi olsa mutlak bir ekonomik değerinin var olduğunu kabul etmek esastır, bu nedenle bilanço kaydının silinmesi mümkün değildir ( örneğin ters kayıtla, başkaca detaylara girmiyorum ).

Hurda olarak satış yerine ikinci bir yöntem de düşük bedelle fatura etmektir, doğru ve sağlıklı bir yöntem olur. Arzu ederseniz sadece bu satışlar ( benzer eski demirbaşların ) için ekonomik ve kullanım ömürlerinin sona erdiği gibi nedenlerden dolayı satışına karar verildiğini belirten bir karar kaleme alabilirsiniz.

Sayın kevork,

Yukarıda mesajınızda Bold olarak siyah renkli işaretlediğim kısımlarınıza katılmıyorum.
Kırmızı renkli işaretlediğim kısım ise zaten siyah bold olarak işaretlediğim kısımdan alakası mevcut değil.

Ben ekonomik değerini kaybetmiş ve itfa olmuş ATİK'i KDV ilave etmeden YK kararı alıp satışını yapıp bilançodan çıkarın diye bilgi verdim ama sizin yorumlarınız her ikisievet ve hayır olarak farklı yorumlanmış.

Şunu diyorsanız hem fikiriz.
Ekonomik değerini kaybetmeyen satışlar için diyorsanız YK kararı bile olsa bilanço kaydının silinmemesine tamam derim.
Ekonomik değerini kaybetmiş itfa olmuş satışın YK karı ile satışına karar verilmiş bilanço kaydının silinememesi derseniz buna hayır derim.

 

[ksimkesyan]

Sayın demiral,

"İlgili makinanın ekonomik değerini tamamlaması ve itfa olmuş durumunda bu durumu ispat eden bir çalışma yapılarak yönetim kurulu kararı ile bilançodan çıkarabilirsiniz." sizin cümleniz bu. Bu nedenle örnek de gösterdim (ters kayıtla diyerek) Çıkarılmayı "SATIŞ" olarak söylemiştim diyorsanız peki, değilse "ÇIKARILMA" yı tanımlamanız gerekir. Ben tereddüt gösteren bir cümleyi kullanmamaya özellikle dikkat ederim

YK genel olarak idari anlamda Genel Kurul kararıyla şirketi tam anlamda idare ve temsil yetkisi alır (TTK) bu nedenle herhangi bir karara da gerek yok aslında ancak demirbaş satışı rutin değildir özellikle itfa amaçlı bu yüzden bir karar "KALEME ALABİLİRSİNİZ" demiştim şirket için anı kaydı yaratır. Böylece genel kurula sunacağınız faaliyet raporunda da yer alır.

Yazdıklarıma katılmayabilirsiniz ancak son derece tutarlı olduğuna emin olabilirsiniz.

 

[demiral]

Sayın demiral,

"İlgili makinanın ekonomik değerini tamamlaması ve itfa olmuş durumunda bu durumu ispat eden bir çalışma yapılarak yönetim kurulu kararı ile bilançodan çıkarabilirsiniz." sizin cümleniz bu. Bu nedenle örnek de gösterdim (ters kayıtla diyerek) Çıkarılmayı "SATIŞ" olarak söylemiştim diyorsanız peki, değilse "ÇIKARILMA" yı tanımlamanız gerekir. Ben tereddüt gösteren bir cümleyi kullanmamaya özellikle dikkat ederim

YK genel olarak idari anlamda Genel Kurul kararıyla şirketi tam anlamda idare ve temsil yetkisi alır (TTK) bu nedenle herhangi bir karara da gerek yok aslında ancak demirbaş satışı rutin değildir özellikle itfa amaçlı bu yüzden bir karar "KALEME ALABİLİRSİNİZ" demiştim şirket için anı kaydı yaratır. Böylece genel kurula sunacağınız faaliyet raporunda da yer alır.

Yazdıklarıma katılmayabilirsiniz ancak son derece tutarlı olduğuna emin olabilirsiniz.

Çıkarılmayı tüm mesajlarımda 'SATIŞ' olarak söylemiştim.

 

[fbordulu]

Sayın Demiral, Sayın Ksimkesyan,

Değerli görüşleriniz için teşekkür ederim.

 

[demiral]

Sayın Demiral, Sayın Ksimkesyan,

Değerli görüşleriniz için teşekkür ederim.

Sayın fbordulu,

Teşekkür yerine mesajların sağ alt kısmında bulunan Beğen! butonuna tıklayabilirisniz.