- Üyelik
- 31 Tem 2006
- Mesajlar
- 85
Hepinizin bildiği gibi avukatların kazançları GVK 94. maddeye göre gelir vergisi tevkifatına tabidir.
Ancak bazı avukatların çalışma şekillerinin tevkitat ve mahsup uygulamamızda sorun oluşturacağını düşünüyorum. Örneklendirecek olursak:
Avukat B Büyük bir sigorta şirketinin KASKO davalarında icra avukatlığını yapmaktadır. sigorta şirketinin kazandığı KASKO sigorta davalarının tutarı karşı sigorta şirketinden icra yoluyla tahsil edilmektedir. (Bu meblağlar avukatlık ücreti ile birlikte İcra dosyasına gönderilmektedir.) Bizim Avukatımız da serbest meslek makbuzunu kesip icra dosyasına bırakmakta ve parasını da almaktadır. Bu durumda kusurlu tarafın sigorta şirketinden icra dosyasına havale edilen Tazminat+avukatlık ücreti (kusurlu olduğu için avukatlık ücretini de karşı taraf ödemiş oluyor) toplam bedel icra dosyasından avukatımızca tahsil edilmekte,fakat SM. makbuzu icra dosyasına konulmaktadır. (İşleyiş gereği[/b][/i]) Makbuzun tazminat ödeyen kusurlu sigorta şirketine ulaşıp ulaşmadığı, karşı sigorta şirketince beyan edilip edilmediği konusunda tereddütlerimiz vardır. Yapılan kesintileri GV beyannamesinde mahsup edeceğimizden, beyan edilmemiş stopajı mahsup etmiş konumuna düşmemek için, bu durumla daha önce karşılaşan arkadaşların fikirleri benim için yol gösterici olacaktır. teşekkürler
Ancak bazı avukatların çalışma şekillerinin tevkitat ve mahsup uygulamamızda sorun oluşturacağını düşünüyorum. Örneklendirecek olursak:
Avukat B Büyük bir sigorta şirketinin KASKO davalarında icra avukatlığını yapmaktadır. sigorta şirketinin kazandığı KASKO sigorta davalarının tutarı karşı sigorta şirketinden icra yoluyla tahsil edilmektedir. (Bu meblağlar avukatlık ücreti ile birlikte İcra dosyasına gönderilmektedir.) Bizim Avukatımız da serbest meslek makbuzunu kesip icra dosyasına bırakmakta ve parasını da almaktadır. Bu durumda kusurlu tarafın sigorta şirketinden icra dosyasına havale edilen Tazminat+avukatlık ücreti (kusurlu olduğu için avukatlık ücretini de karşı taraf ödemiş oluyor) toplam bedel icra dosyasından avukatımızca tahsil edilmekte,fakat SM. makbuzu icra dosyasına konulmaktadır. (İşleyiş gereği[/b][/i]) Makbuzun tazminat ödeyen kusurlu sigorta şirketine ulaşıp ulaşmadığı, karşı sigorta şirketince beyan edilip edilmediği konusunda tereddütlerimiz vardır. Yapılan kesintileri GV beyannamesinde mahsup edeceğimizden, beyan edilmemiş stopajı mahsup etmiş konumuna düşmemek için, bu durumla daha önce karşılaşan arkadaşların fikirleri benim için yol gösterici olacaktır. teşekkürler