Ynt: 2013 yılında SMMM lerin Kendi Müşterilerini denetlemesi
Sayın vedatd,
A) "Denetimi yapılan şirkete vergi danışmanlığı yapılması veya tam tasdik hizmeti verilmesi etik oluyor da eskiden defterini tuttuğunuz şirketin denetimini yapmak mı etik dışı oluyor"
Bunlar etik değil tabi ki. Ancak bana göre (ve kanun metnine dayanarak) sizin yazdığınız şekil de etik gözükmüyor. Yoksa kendimi işin dışında tutmak gibi bir durum içerisinde değilim. Ancak "Vergi Hukuku'nda yorum" kısmını doğru olarak yapamazsam lisansüstü öğrenimde emek veren hocalarımın emeğine saygısızlık etmiş olurum diye düşünüyorum.
B) "Ayrıca mali müşavirlerin ve denetçilerin tam bağımsız olması gibi bir durum tüm dünyada yoktur. 2000'li yıllardaki denetim firmaları ile ilgili skandallar bunu açıkça göstermiştir." demişsiniz.
Denetim ile ilgili maddelerin (... alt veya üst soyundan biri, eşi veya üçüncü derece dâhil, üçüncü dereceye kadar kan veya kayın hısımlarının denetçi olamayacağı, meslekî faaliyetinden kaynaklanan gelirinin tamamının yüzde otuzundan fazlasını denetlenecek şirketten elde ediliyorsa...) gibi unsurlar bağımlılığı ortadan kaldırmaya yönelik maddelerdir.
Bu anlamda; kanunun doğru yorumlanması gerektiği ve mesleğin gelişimine yönelik fikirlerin mesleğe ivme kazandıracağı düşüncesindeyim.
C) Dünya'daki skandallarla ilgili verdiğiniz örneklerle ilgili olarak da şunu söyleyebilirim ki; kötü örnek, örnek değildir.
Biz, olması gerekenin peşinden gidelim, layıkıyla yapalım. Kanun boşluğunu (bu konuda boşluk da yok gibi ayrıca)nasıl yakalarız da kendimize yontarız fikrinin sonuçlarını hep birlikte gördük, görüyoruz. Geçtiğimiz hafta maillerle, fakslarla bunun mücadelesini de verdik.
Forumu takip ediyorsanız, diğer başlıklar altında açılan konularda da hep bunun sıkıntılarından bahsediliyor. (10 yıllık SMMM ayrımı, YMM ayrımı, tabi buna istinaden bizim de dahil olduğumuz SPK lisanslıların ayrımı vb.)
Saygılarımı sunuyorum.
6335 Sayılı Kanun'un 19. maddesi aşağıdaki gibi. Kanun'un (e), (f), ve (g) alt bentleri sanıyorum direkt olarak konuyla ilgili.
" MADDE 19 ? 6102 sayılı Kanunun 400 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve dördüncü fıkrası yürürlükten kaldırılmıştır.
?(1) Denetçi, bağımsız denetim yapmak üzere, 1/6/1989 tarihli ve 3568 sayılı Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanununa göre ruhsat almış yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir unvanını taşıyan ve Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunca yetkilendirilen kişiler ve/veya ortakları bu kişilerden oluşan sermaye şirketi olabilir. Aşağıdaki hâllerden birinin varlığında, yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir ve/veya sermaye şirketi ve bunların ortaklarından biri ve bunların ortaklarının yanında çalışan veya bu cümlede anılan kişilerin mesleği birlikte yaptıkları kişi veya kişiler, ilgili şirkette denetçi olamaz. Şöyle ki, önceki cümlede sayılanlardan biri;
a) Denetlenecek şirkette pay sahibiyse,
b) Denetlenecek şirketin yöneticisi veya çalışanıysa veya denetçi olarak atanmasından önceki üç yıl içinde bu sıfatı taşımışsa,
c) Denetlenecek şirketle bağlantısı bulunan bir tüzel kişinin, bir ticaret şirketinin veya bir ticari işletmenin kanuni temsilcisi veya temsilcisi, yönetim kurulu üyesi, yöneticisi veya sahibiyse ya da bunlarda yüzde yirmiden fazla paya sahipse yahut denetlenecek şirketin yönetim kurulu üyesinin veya bir yöneticisinin alt veya üst soyundan biri, eşi veya üçüncü derece dâhil, üçüncü dereceye kadar kan veya kayın hısmıysa,
d) Denetlenecek şirketle bağlantı hâlinde bulunan veya böyle bir şirkette yüzde yirmiden fazla paya sahip olan bir işletmede çalışıyorsa veya denetçisi olacağı şirkette yüzde yirmiden fazla paya sahip bir gerçek kişinin yanında herhangi bir şekilde hizmet veriyorsa,
e) Denetlenecek şirketin defterlerinin tutulmasında veya finansal tablolarının düzenlenmesinde denetleme dışında faaliyette veya katkıda bulunmuşsa,
f) Denetlenecek şirketin defterlerinin tutulmasında veya finansal tablolarının çıkarılmasında denetleme dışında faaliyette veya katkıda bulunduğu için (e) bendine göre denetçi olamayacak gerçek veya tüzel kişinin veya onun ortaklarından birinin kanuni temsilcisi, temsilcisi, çalışanı, yönetim kurulu üyesi, ortağı, sahibi ya da gerçek kişi olarak bizzat kendisi ise,
g) (a) ilâ (f) bentlerinde yer alan şartları taşıdığı için denetçi olamayan bir denetçinin nezdinde çalışıyorsa,
h) Son beş yıl içinde denetçiliğe ilişkin meslekî faaliyetinden kaynaklanan gelirinin tamamının yüzde otuzundan fazlasını denetlenecek şirkete veya ona yüzde yirmiden fazla pay ile iştirak etmiş bulunan şirketlere verilen denetleme ve danışmanlık faaliyetinden elde etmişse ve bunu cari yılda da elde etmesi bekleniyorsa,
denetçi olamaz.
(2) On yıl içinde aynı şirket için toplam yedi yıl denetçi olarak seçilen denetçi üç yıl geçmedikçe denetçi olarak yeniden seçilemez. Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu bu süreleri kısaltmaya yetkilidir.?