4/b ilk tescil ve yeniden yapılandırmadan yararlanma.

Üyelik
18 Nis 2011
Mesajlar
11
Konum
İstanbul
Merhabalar,

Bir AŞ. yönetim kurulu üyesi hiç tescil yapılmadığı için bugüne kadar 4/b (bağkur) ödemesi yapmamış.
geçen hafta sgk sosyal güvenlik merkezinde ilk tescili yaptırdık ve bağkur numarası aldık. görevli yeniden yapılandırma için formlar var doldurmanız gereken dedi.
öğrenmek istediğim ek:1/b formundan başka doldurulması gereken form var mıdır? örneğin, ek:6 "kapsama giren borçlar dolayısıyla açılan davadan vazgeçildiğine dair taahhütname" nin doldurulması gerekmekte midir?
 
Üyelik
12 Eyl 2005
Mesajlar
866
Konum
İstanbul
Ynt: 4/b ilk tescil ve yeniden yapılandırmadan yararlanma.

01.10.2008 öncesi yapılandırma için Ek:1-f ve 01.10.2008 sonrası için Ek: 1-g formları doldurulacak. Açılan dava yok ise Ek:6 formuna gerek yok.
 
Üyelik
18 Nis 2011
Mesajlar
11
Konum
İstanbul
Ynt: 4/b ilk tescil ve yeniden yapılandırmadan yararlanma.

Yanıt için teşekkürler. Yalnız, bu YK üyesi emekli değil ve SGDP prim borcu yok.. Öğrenmek istediğim herhangi bir dava yoksa Ek:6 taahhütnamesinin verilmesine gerek var mıdır? EK:1/b yeterli olmaz mı?
 

Tahsin Kurt

Tanınmış Üye
Platin Üye
Üyelik
5 Nis 2007
Mesajlar
8,236
Konum
İstanbul
Ynt: 4/b ilk tescil ve yeniden yapılandırmadan yararlanma.

Selamlar bu bağlamda benimde bir sorum olacak.Çelişkili yanıtlar aldığım için doğrusunu bulamadım bir türlü.
1993-1997 yılları arasında Ltd.ortaklığı yapan bir şahıs hiç bağkur kaydı açtırmamış.Bu yasadan faydalanarak kayıt yapıp o yılları borçlanabilir mi?
Kimileri borçlanabilir derken kimileri de şöyle demektedir.
Eğer 2008 öncesinde bağkur kaydı açılmamışsa bağkur ancak 01.10.2008 tarihinde başlar,ondan öncesine dönmez.Fakat o yıllarda bağkur kaydı açılmış fakat hiç prim yatırılmamışsa o süreyi (93-97 arası) borçlanabilir.
Bu konuda sizlerin görüşleri nedir?
 
Üyelik
12 Eyl 2005
Mesajlar
866
Konum
İstanbul
Ynt: 4/b ilk tescil ve yeniden yapılandırmadan yararlanma.

personel11 ' Alıntı:
Yanıt için teşekkürler. Yalnız, bu YK üyesi emekli değil ve SGDP prim borcu yok.. Öğrenmek istediğim herhangi bir dava yoksa Ek:6 taahhütnamesinin verilmesine gerek var mıdır? EK:1/b yeterli olmaz mı?
EK:1/b yeterli. Dava olmadığı için EK:6'ya gerek yok.
 
Üyelik
12 Eyl 2005
Mesajlar
866
Konum
İstanbul
Ynt: 4/b ilk tescil ve yeniden yapılandırmadan yararlanma.

twolf ' Alıntı:
Eğer 2008 öncesinde bağkur kaydı açılmamışsa bağkur ancak 01.10.2008 tarihinde başlar,ondan öncesine dönmez.Fakat o yıllarda bağkur kaydı açılmış fakat hiç prim yatırılmamışsa o süreyi (93-97 arası) borçlanabilir.
Bu konuda sizlerin görüşleri nedir?
Bu yanıt doğru. Ancak Bağ-Kur kaydı açılmış ve ödenmemiş ise çeşitli yasalara istinaden bu borçlar da kurum tarafından,silinmiştir.
 
Üyelik
5 Haz 2008
Mesajlar
553
Konum
İSTANBUL
Ynt: 4/b ilk tescil ve yeniden yapılandırmadan yararlanma.

sezer ' Alıntı:
twolf ' Alıntı:
Eğer 2008 öncesinde bağkur kaydı açılmamışsa bağkur ancak 01.10.2008 tarihinde başlar,ondan öncesine dönmez.Fakat o yıllarda bağkur kaydı açılmış fakat hiç prim yatırılmamışsa o süreyi (93-97 arası) borçlanabilir.
Bu konuda sizlerin görüşleri nedir?
Bu yanıt doğru. Ancak Bağ-Kur kaydı açılmış ve ödenmemiş ise çeşitli yasalara istinaden bu borçlar da kurum tarafından,silinmiştir.

Silinmiş olsa bile bir dilekçe ile tekrar aktif hale getirilebilir.

Kolay gelsin
 
Üyelik
18 May 2010
Mesajlar
3,920
Konum
istanbul
Ynt: 4/b ilk tescil ve yeniden yapılandırmadan yararlanma.

e-devlet şifresi ile bağkur taksitlendirmesi yapılıyor mu
 

acziyet

Katkı Sunan Üye
Üyelik
5 Ara 2006
Mesajlar
669
Konum
İSTANBUL
Ynt: 4/b ilk tescil ve yeniden yapılandırmadan yararlanma.

twolf ' Alıntı:
Selamlar bu bağlamda benimde bir sorum olacak.Çelişkili yanıtlar aldığım için doğrusunu bulamadım bir türlü.
1993-1997 yılları arasında Ltd.ortaklığı yapan bir şahıs hiç bağkur kaydı açtırmamış.Bu yasadan faydalanarak kayıt yapıp o yılları borçlanabilir mi?
Kimileri borçlanabilir derken kimileri de şöyle demektedir.
Eğer 2008 öncesinde bağkur kaydı açılmamışsa bağkur ancak 01.10.2008 tarihinde başlar,ondan öncesine dönmez.Fakat o yıllarda bağkur kaydı açılmış fakat hiç prim yatırılmamışsa o süreyi (93-97 arası) borçlanabilir.
Bu konuda sizlerin görüşleri nedir?

27 Mart 2011 Yazan Turan Dağlıoğlu
6111 Sayılı yasanın mecliste görüşülmesi sırasında muhalefet partilerin vermiş olduğu önergelerin içinde vergi ve oda kaydı olup ta bugüne kadar kayıt ve tescili yapılmayan Bağ-Kurluların, Kapsama alınmaları için verilen önergeler maalesef işleme alınmadan iktidar milletvekilleri tarafından ret edilerek binlerce kişinin umutları yok edilmiştir. Sözde Sosyal devlet olgusundan bahsedenler bunları görmezlikten gelmişlerdir. Siz okurlarımız dan bu durumda olanlar için örnek bir dava hazırladık boşlukları doldurarak bulunduğunuz ildeki iş mahkemesine başvurabilirsiniz.

Sağlıcakla.

İŞ MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ NE
İl adı

DAVACI : AD SOYAD T.C:

ADRES.

DAVALI : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı
Bağ-Kur İl müdürlüğü(devredilen) il adı

DAVA : BAĞ-KUR HİZMET SÜRESİNİN TESPİTİ

OLAYLAR. ????.. Bağ-Kur numarası ile tescilim 04.10.2000/01.10.2008 tarihinden itibaren tescilim başlatılmıştır .Ancak ekteki belgelerden görüleceğe üzere ??????.. tarihinden itibaren ????. tarihine kadar Vergi ve oda kayıtlarım devam etmiştir.

Açılmış olan Davanın yasal dayanağı 1479 sayılı Kanunun 24, 25 ve 35. maddeleridir. 14.03.1985 tarihinde kabul edilip, 22.03.1985 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 3165 sayılı kanunun 6. maddesi ile değişik 1479 sayılı Kanunun 24 1-a maddesinde kimlerin Bağ-Kur sigortalısı sayılacakları gösterilmiştir.

Bu maddeye göre;

?Kanunla ve kanunların verdiği yetkiye dayanılarak kurulu sosyal güvenlik kuruluşları kapsamı dışında kalan ve herhangi bir işverene hizmet akdi ile bağlı olmaksızın kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlardan;

a)-Esnaf ve Sanatkarlar ile diğer bağımsız çalışanlardan ticari kazanç veya serbest meslek kazancı dolayısıyla gerçek veya basit usulde gelir vergisi mükellefi olanlar ile gelir vergisinden muaf olanlardan Esnaf ve Sanatkar Sicili ile birlikte kanunla kurulu meslek kuruluşuna usulüne uygun olarak kayıtlı olanlar ?. ? sigortalı sayılmaktadır.

Yine, 3165 sayılı kanunun 7. maddesi ile değişik 1479 sayılı kanunun 25. maddesindeki, ?24. maddeye göre sigortalı sayılanlardan gelir vergisi mükellefi olanlar, mükellefiyetin başlangıç tarihinden ? itibaren kendiliğinden bu kanuna göre sigortalı sayılırlar?

.a)Gelir vergisi mükellefi olanların, mükellefiyetlerini gerektiren faaliyetlerine son verdikleri, ? tarihten itibaren sigortalılıkları sona erer.
? Madde 26 ? (Değişik: 14/3/1985 ? 3165/8 md.)
Sigortalı olmak hak ve yükümlülüğünden vazgeçilemez ve kaçınılamaz. Sözleşmelere, sosyal sigorta yardım ve yükümlülüklerini azaltmak veya başkasına devretmek yolunda hükümler konulamaz. Bu Kanuna göre sigortalı sayılanlar, sigortalı sayıldıkları tarihten itibaren en geç 3 ay içinde Kuruma başvurarak kayıt ve tescillerini yaptırmak zorundadırlar. (Ek cümle : 24/8/2000 -KHK-619/15 md.; İptal: Ana.Mah.nin 26/10/2000 tarih ve E.:2000/61, K.:2000/34 sayılı Kararı ile )(Ek cümle : 24/7/2003-4956/16 md.) Üç ay içinde kayıt ve tescilini yaptırmayan sigortalılar Kurumca resen kayıt ve tescil edilir.

Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olan her kişi kendi çalışma alanlarına göre (İşci,Esnaf, Memur) Sınıflandırmış ve kendi kollarında sosyal güvenlik şemsiyesi altına alınmışlardır. Devletin asli görevi vatandaşlarını sosyal güvenlik haklarından yoksun bırakmamasıdır.Ancak hal böyle olduğu halde Kanun yapıcı her dönemde değişik uygulama ve tarihlerle vatandaşın temel hakkı olan sosyal güvenliğini her geçen gün zora sokmakta ve şartlarını ağırlaştırmaktır.Vatandaşın kendi yükümlüğünü yerine getirmesi zorunlu iken ,Yine kanun koyucu ilgili sosyal güvenlik kurumuna da yaptırım ve resen tescil zorunluluğu getirdiği halde bu uygulamalar hiçbir dönemde yerine getirmemiştir. Davalı kurum resen tescil işlemini yerine getirmeyerek kendine verilen sorumluluğu görmezlikten gelmektedir.

1479 sayılı Yasa?nın 24. ve 25.maddeleri, Bağ-Kur?luluk koşulları ile kimlerin bu Yasa kapsamında olduklarını ve Bağ-Kur?luluk statüsüne karine sayılacak olguları açıkça belirlemiş bulunmaktadır. Bu arada sözü geçen maddeler günümüze kadar, dört kez değişikliğe uğramış ve yasal karineler yönünden farklı kurallar öngörülmüştür. Ne var ki, bir kimsenin Bağ-Kur?lu sayılabilmesi yönünden ön koşul veya temel ilke, Yasa?nın kabulünden bugüne kadar varlığını sürdürmektedir. Anılan Yasa?nın 24.maddesinin ilk fıkrasında yer alan esas ilkeye göre, Bağ-Kur?luluk statüsüne girilebilmesi için bir kimsenin, kendi ad ve hesabına bağımsız çalışmasının varlığı gerekir. Belirtilen ana koşulun gerçekleşmesinden sonra, ancak Yasa?nın öngördüğü diğer unsurların bulunması halinde, zorunlu ve yasal statü kendiliğinden oluşur.

Örnek olarak, Yargıtay 10. HD.?nin E. 2004/006718, K. 2004/011228 Karar ve 02.12.2004 tarihli Kararı?nda özetle; ?Kuruma yaptığı başvuru üzerine, 04.10.2000 tarihinden geçerli olmak üzere tescili yapılan davacı, şirket ortaklığı ile vergi ve Ticaret Odası kaydına dayanarak 20.04.1982-04.10.2000 tarihleri arasında da zorunlu sigortalı olduğunun ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiş, 16.04.1981 tarihinde şirket ortağı ve vergi yükümlüsü olan davacının 07.05.1981 tarihinde Ticaret Odasına kaydolduğu ve bu kayıtların halen devam ettiği, 04.01.2001 tarihinde düzenlenen giriş bildirgesi üzerine Kurum tarafından sigortalılığının 04.10.2000 tarihinden geçerli olmak üzere başlatıldığı, bu tarihe kadar prim ödemesinin bulunmadığı, uyuşmazlık konusu değildir. Uyuşmazlık, davacının 04.10.2000 tarihinden önce zorunlu sigortalı olarak kabulüne yasaca olanak bulunup bulunmadığıdır. 20.04.1982 tarihinden itibaren başlatılmasında yasal zorunluluk bulunmaktadır.? denilmektedir.
(1479 s. Bağ-Kur K. m. 24) (507 s. ESK. m. 2)

Davanın Yasal dayanağını oluşturan 1479 sayılı Yasa?nın 3165 sayılı Yasa İle değişik 24/I (a) maddesine göre ?ticari kazanç veya serbest meslek kazancı dolayısıyla gerçek veya götürü usulde gelir vergisi mükellefi olanlar, Esnaf ve Sanaatkarlar siciline kayıtlı olanlar veya kanunla kurulu meslek kuruluşlarına kayıtlı olanlar Bağ-Kur sigortalısıdır.? 25. maddeye göre ?gelir vergisi mükellefi olanlar, mükellefiyetin başlangıç tarihinden, gelir vergisinden muaf olanlar ile vergi kaydı bulunmayanlar da esnaf ve sanaatkar siciline veya kanunla kurulu meslek kuruluşlarına kayıtlı oldukları tarihten itibaren bu Kanuna göre sigortalıdır. Zira aynı emsal da bulunan aydın 1.iş mahkemesinin 2008 e 167 esas numaralı dosyası sigortalı lehine sonuçlanmış olup , dosyada belirtildiği üzere Bağ-Kur sigortalılığının başlangıcı ile ilgili olarak gerek özel idare gerekse hukuk genel kurulun karalarında,tescil dönemindeki hükme itibar edildiği görülmektedir.Başka bir değişle tespiti ve tescili istenen dönemde Bağ-Kur sigortalılığı 25.maddenin o dönemdeki içeriğine göre karara bağlanmaktadır.

SUBUT NEDENLER:1479,5510 Sayılı yasa, ilgili mevzuat,bilirkişi incelemesi,Yargıtay kararları,vs.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ettiğimiz nedenlerle Bağ-Kur sigortalılığının ?????. tarihi itibariyle Bağ-Kur kapsamına alınmamı saygıyla arz ve talep ederim.

DAVACI :
Adı soyadı
 

Benzer konular

Üst