turkcell

Araç Satışı Muhasebe Kaydı

BJK

Üyelik
17 Nis 2009
Mesajlar
35
mrb sayın formdaşlar


2007 model ticari aracımızı sattık muhasebe kaydını şu şekilde yaptım

araçın giriş bedeli 35 000
ayrılmış amortismanı 32 000
satış bedeli 28 250 kdv dahil

120 28 250
257 32 000

254 35 000
679 20 941
391 4 309


şimdi bu araçdan dolayı 20 941 tl kar elde etmişmi oluyoruz yapılan muhasebe kaydı doğrumudur iyi çalışmalar teşekkür ederim


Forum?da konularınızı doğru kategorilere açınız.!
Lütfen Forum Kuralları' na uyunuz.!
 

Tahsin Kurt

Fenomen Üye
Platin Üye
Üyelik
5 Nis 2007
Mesajlar
8,439
Konum
İstanbul
Ynt: araç satışı muhasebe kaydı

Selamlar
Kaydınız doğrudur.Yeni araç alacaksanız 679 hesabı 549 a alın,karı 3 yıl öteleyin.Yalnız yeni aracınızdan ayıracağınız amortismanı gidere atamazsınız.549 dan mahsup edeceksiniz.Tabiki bu iişlemi yapabilmeniz için yeni alacağınız aracın aynı cins veya nev'iden olması gerekir.Saygılar.
 
İ

İrem35

Ziyaretçi
Ynt: Araç satışı muhasebe kaydı

kaydınız doğru değildir.

yapmanız gereken kayıtlar şu şekilde olacak,

satış kaydınız,
---------------------/----------------------
120 28.250
679 23.940,68
(duran varlık satış karı
391. 4.309,32
(ilave edilecek kdv)
-------------------/------------------------

hemen ardından defter değerinin silinmesi kaydı
--------------------/-----------------------
257 32.000
689 3.000
(Duran varlık satış zararı)
254. 35.000

------------------/--------------------------

sadece araç satışı ile ilgili Gelir tablosu görünümündede;

Diğr.Faal.ol.dışı gelir ve karlar
679... 23.940,68

Diğr.Faal.ol.dışı giderr ve zararlar (-)
689... (3.000.)

Dönem karı.... 20.940,68



eğer yenileme fonu kullanılıp, araçtan elde edilen kar, 3 yıl ertelenecekse

--------------------/-------------------
679 23.940,68
549 20.940,68
689 3.000
-----------------/----------------------
 

BJK

Üyelik
17 Nis 2009
Mesajlar
35
Ynt: Araç satışı muhasebe kaydı

3 000 lira yazarsak 689 hesaba bu sefer k.k.e.g olarak yazmış olmıcakmıyız bizim yaptığımız işlemde zaten aradıki farkı düşüyoruz kalan kısmını kar yazıyoruz neden 689 hesabı kullanmamız yersiz olcak diye düşünüyorum
 
İ

İrem35

Ziyaretçi
Ynt: Araç satışı muhasebe kaydı

689 nolu hesap KKEG değildir.
satış kaydı ile defterden silinmesi kaydından oluşan sonucu mahsuplaştırma yapmadan gelir tablosuna yansıtacaksınız. Doğrusu budur.
Duran varlık satışlarında 679 ve 689 nolu hesaplar gelir tablosu ilkelerine göre mahsuplaştırma yapılmadan gelir tablosuna yansıyacak. Sonuçta karınız yine 20.940,68.-TL çıkacak zaten.
 
Üyelik
13 Kas 2008
Mesajlar
58
Ynt: Araç satışı muhasebe kaydı

İrem35 'in kaydı çok doğru. Maalesef bir çok arkadaş 1 nolu M.U.G.T.'de yazan gelir tablosu ilkelerinin en önemlilerinden birini gözden kaçırıp gelir ve gideri mahsuplaştırarak gelir tablosuna aktarıyor.

Bütün satışlar, gelir ve kârlar ile maliyet, gider ve zararlar brüt tutarları üzerinden gösterilirler ve hiç bir satış, gelir ve kâr kalemi bir maliyet, gider ve zarar kalemi ile tamamen veya kısmen karşılaştırılmak suretiyle gelir tablosu kapsamından çıkarılamaz.
 
Üyelik
6 Şub 2012
Mesajlar
230
Konum
istanbul
Merhaba,
Tekstil firması, aktifinde duran bir aracı sattığın Borçlu hesap 120 mi 136 mı olmalı,
Amaç ve konusu tekstil olduğu diğer çeşitli alacaklar olması gerekmiyor mu?
Kumaş, Giyim,Mamül, Aksesuar Vs. gibi ürünlerin satışı 120 de olması gerekmezmi
 

UZMAN

Katkı Sunan Üye
Üyelik
30 Ocak 2010
Mesajlar
242
Konum
TEKİRDAĞ
İrem35 'in kaydı çok doğru. Maalesef bir çok arkadaş 1 nolu M.U.G.T.'de yazan gelir tablosu ilkelerinin en önemlilerinden birini gözden kaçırıp gelir ve gideri mahsuplaştırarak gelir tablosuna aktarıyor.

Bütün satışlar, gelir ve kârlar ile maliyet, gider ve zararlar brüt tutarları üzerinden gösterilirler ve hiç bir satış, gelir ve kâr kalemi bir maliyet, gider ve zarar kalemi ile tamamen veya kısmen karşılaştırılmak suretiyle gelir tablosu kapsamından çıkarılamaz.

Merhaba,

Hayır, sayın irem35 'in yapmış olduğu kayıt tekniği uygun değildir. Mali tablo kullanıcılarını yanıltan suni bir gelir ve gider kalemi oluşturan bir kayıttır bu. Bakınız, Birikmiş amortisman pasif karaterli bie hesap olduğu halde neden aktifte eksi olarak yer alır, Sabit kıymetlerin net aktif değerinin tesbit edilmesi için. Burada siz net aktif değeri 3.000 TL olan bir aktif fonu, KDV dahil 28.250 TL ye satıyorsanız, 20.941 TL lik bir kar elde ediyorsunuz demektir. Dikkat ederseniz, MSUGT hükmüne aykırı hareket, firma satış karını yeni bir aracın finansmanında kullanmak istemesi durumunda; Özel fonlara atılmak istenmesi halinde ortaya çıkmaktadır. Zira bu durumda 679 ve 689 ortada kar veya zarar olmadığı halde borç ve alacak çalıştırılmakta, ve kayıtlar anlamsızlaşmaktadır.

Amerikayı yeniden keşfetmeye gerek yok. Soru sahibinin kaydı doğrudur. Kayıtta hem net aktif değeri 3.000 Tl kaldığı, hemde bu satıştan 20.941 TL gelir elde edildiği tek maddede anlaşılmaktadır.


Saygılarımla,
 
Üyelik
28 May 2014
Mesajlar
1,015
Konum
istanbul
Hadi bende biraz kafa karıştıram 2007 de alınan aracın amortismanı 2014 de nasıl kalır. 7 yıl amortismana tabi diyelim aracın nevi nedir. 2. olarak araçlar kıst amortismana tabidir. satılan aya kadar kıst amortisman gideri ayrılması gerekiyor. Eğer araç normal binek oto iste kalan 3.000 TL. Kanunen kabul edilmeyen giderdir. 2. olarak 120 Hesap Ticari faliyetlerde kullanılır. Şirketin ana işi araç alışı satışı olsa bile Bu satış şirketin ana konusuna girmemektedir ondan dolayı 136 da takip edilmesi gerekmektedir.
Bazı arkadaşlar 679 hesabı 549 hesaba devrini gerçekleştirmiş. Gelir tablosu hesaplarının yansıtma kayıtlarının nasıl olacağı konusunda muhasebe ilkelerine göz gezdirsinler 679 hesap 690 hesap dışında ters çalıştırılamaz( 679'a hatalı kayıt atıldıysa Tersini atılarak düzeltmek dışında). Eğer kaydı muhasebe ilkelerine uygun olarak atmak istiyorsan aracın tipi ve yaptığınız iş önemlidir. Ama attığınız kayıt yanlış sayılmaz piyasada 50 muhasebecinin 40 tanesi o şekilde atar.
 

aşkınbulduk

Tanınmış Üye
Üyelik
20 Ara 2008
Mesajlar
2,369
Konum
istanbul
kaydınız doğru değildir.

yapmanız gereken kayıtlar şu şekilde olacak,

satış kaydınız,
---------------------/----------------------
120 28.250
679 23.940,68
(duran varlık satış karı
391. 4.309,32
(ilave edilecek kdv)
-------------------/------------------------

hemen ardından defter değerinin silinmesi kaydı
--------------------/-----------------------
257 32.000
689 3.000
(Duran varlık satış zararı)
254. 35.000

------------------/--------------------------

sadece araç satışı ile ilgili Gelir tablosu görünümündede;

Diğr.Faal.ol.dışı gelir ve karlar
679... 23.940,68

Diğr.Faal.ol.dışı giderr ve zararlar (-)
689... (3.000.)

Dönem karı.... 20.940,68



eğer yenileme fonu kullanılıp, araçtan elde edilen kar, 3 yıl ertelenecekse

--------------------/-------------------
679 23.940,68
549 20.940,68
689 3.000
-----------------/----------------------
,,

ilave edilecek kdv yazmışsınız..
 
Üyelik
24 Haz 2013
Mesajlar
216
Konum
Akhisar
Merhaba,

İrem hanım'ın mesajı bu.. 4 yıl geçmiş :( uzun zamandır yok, onu çok özlüyoruz :(

sabit kıymet satışlarının matraha ilave edilmesi veya edilmemesi halinde kdv sinin ilave edilecek kdv sütununda yer alması, tartışmalı bir konuydu. Ağırlık matraha ilave edilmesi yönünde.. Gelir İdaresinin de görüşü bu yöndeydi. Aslında bana kalırsa her iki işlemde de, hazinenin bir kaybı yok.

Ancak gelgelelim, birçok meslek mensubu; yıllardır KDV beyannamelerinde, bu sabit kıymet satış beyanındaki kdvyi; ya ilave edilecek kdv ye attı yada satışı matraha ilave etti.
Ama artık bu tartışmalara yeni kdv sistemi ile birlikte son nokta konuldu. Tartışılacak bir durum kalmadı.
 
Üst