arkadaşlar merhaba.tereddütte kaldığımız bir konu hakkında yardımınız rica edeceğim.bir mükellefimizin yabancı uyruklu bir ortağı var.Bu ortak aylık olarak yurtdışındaki diğer firmalara kendi firmasıyla ilgili mali raporlar sunuyor.Bu nedenle de kurum ortağa ödeme yapıyor.Bu ödeme için bu zamana kadar gider psuslası düzenlemişler ve %20 stopaj hesaplamışlar.Burada sorumlu sıofatıyla KDV' de söz konusu olabilir mi?...Bu ödeme dar mükellef kişiye yapılan bir serbest meslek ödemesi midir?...Hizmetten yararlanılan yer neresidir?...Stopaj oranı %20 mi alınmalı...gibi konularda net bir sonuca varamadık...Bilgisi olan arkadaşlarla tartışmak isterim bu konuyu.yardım ederseniz sevinirim.Teşekkürler
Dar Mükellef Serbest Meslek Kazancı Üzerine
- Konbuyu başlatan karmati
- Başlangıç tarihi
...OSMAN EROL
Katkı Sunan Üye
Ynt: Dar Mükellef Serbest Meslek Kazancı Üzerine
Merhaba
1- Türkiye?deki şirketin merkezi Türkiye?de ise veya bu şirket Türkiye?de daimi temsilci bulunduruyorsa dar mükellef sayılmaz. Dolayısıyla ortağının yabancı uyruklu olması şirket açısından sonucu değiştirmez.
2- Bir kimsenin ikametgahının Türkiye dışında bulunduğu kesinlikle belli olsa bile bir takvim yılı içinde, Türkiye?de altı aydan fazla oturması, tam mükellefiyet esasında vergilendirilmesi için yeterlidir. (GVK. Md.4 ). Yani konuyu dar mükellefiyet değil, tam mükellefiyet açısından değerlendirmek gerekir.
3- Bahsi geçen hizmet Türkiye?deki şirketin işleri ile ilgilidir. Nitekim şirket kişiye bu hizmeti için ödeme yapıyor. Raporun yurt dışına gönderilmesi sonucu değiştirmez. (GVK. 91 No.lu Tebliğe bakınız )
Bu verilerden çıkarılacak sonuç:
a-Gelir Türkiye?de elde edildiğinden bu kişi tam mükellef olarak gelir ve katma değer vergisine tabidir. Yapılan ödemeden GV stopajı yapılmalıdır. Stopaj oranı GVK 94/2-b maddesi gereğince %20?dir.
b- Kişi bu faaliyeti devamlı icra ettiğinden arızi kazanç kapsamında değerlendirilemez. Bunun diğer bir sonucu da deftere tabi olmasıdır. Kişi bu geliri için defter tutmalı, beyanname vermelidir.(GVK. Md:67/5) Dolayısıyla ona gider makbuzu kesilmesi yanlıştır. Ondan yapılan ödemeler karşılık S.M. Makbuzu alınmalıdır. (Yoksa:..... )
Merhaba
1- Türkiye?deki şirketin merkezi Türkiye?de ise veya bu şirket Türkiye?de daimi temsilci bulunduruyorsa dar mükellef sayılmaz. Dolayısıyla ortağının yabancı uyruklu olması şirket açısından sonucu değiştirmez.
2- Bir kimsenin ikametgahının Türkiye dışında bulunduğu kesinlikle belli olsa bile bir takvim yılı içinde, Türkiye?de altı aydan fazla oturması, tam mükellefiyet esasında vergilendirilmesi için yeterlidir. (GVK. Md.4 ). Yani konuyu dar mükellefiyet değil, tam mükellefiyet açısından değerlendirmek gerekir.
3- Bahsi geçen hizmet Türkiye?deki şirketin işleri ile ilgilidir. Nitekim şirket kişiye bu hizmeti için ödeme yapıyor. Raporun yurt dışına gönderilmesi sonucu değiştirmez. (GVK. 91 No.lu Tebliğe bakınız )
Bu verilerden çıkarılacak sonuç:
a-Gelir Türkiye?de elde edildiğinden bu kişi tam mükellef olarak gelir ve katma değer vergisine tabidir. Yapılan ödemeden GV stopajı yapılmalıdır. Stopaj oranı GVK 94/2-b maddesi gereğince %20?dir.
b- Kişi bu faaliyeti devamlı icra ettiğinden arızi kazanç kapsamında değerlendirilemez. Bunun diğer bir sonucu da deftere tabi olmasıdır. Kişi bu geliri için defter tutmalı, beyanname vermelidir.(GVK. Md:67/5) Dolayısıyla ona gider makbuzu kesilmesi yanlıştır. Ondan yapılan ödemeler karşılık S.M. Makbuzu alınmalıdır. (Yoksa:..... )
Benzer konular
-
-
-
-
-
-
A.Ş. Lerde Hissedarların Vergi Mükellefiyet Sorumluluğu
- Başlatan hervasa
- Cevaplar: 1
-
Dar Mükellefler İçin Kira Geliri Rehberi
- Başlatan ebru şener
- Cevaplar: 0
-