Ynt: Faturaya İtiraz ve Sonrası Hk;
burada şu konu çok önemli , faturaya kanuni süre içerisinde itiraz edilmiş.TTK açısından sadece fatura düzenlenmesi yeterli değil , İİK açısından ise fatura 68-1 maddede sayılan belgelerden değildir.Yargıtay'ın görüşü faturanın ibrazı yanında mal veya hizmetin verildiğinin alacaklı tarafından ispat edilmesi gerektiğidir.faturaya itiraz edilmiş , sevk irsaliyesinde teslim alan isim ve / veya imza var mı ona bakmak lazım.davacı defterlerinin açılış ve kapanış tasdikleri yasal süreler içerisinde yaptırılır ise ( sadece davalı defterleri incelendiği durumda ) lehine kesin delil vasfına haiz olur.ancak borçlu alacaklı tarafın kaydının aksini muteber deliller ile ispat edebilir.İtirazın iptali davalarında mahkemenin ne karar vereceği önemli.yani davayı şimdiden kaybettik veya kazandık diye bir durum şimdiden söz konusu olamaz.olayı bütün halinde değerlendirirsek daha sağlıklı olur diye düşünüyorum.yoksa eksik bilgi ile değerlendirme yapmak mümkün olamaz diye düşünüyorum.