İki yıl sonra ortaya çıkan trafik cezası

AED

Üyelik
6 Mar 2012
Mesajlar
5
başıma gelen olay şöyle oldu :

34 xxx 14 plakalı aracıma kayseride 12/05/2009 tarihinde (tarihte yanlışlık yok)
mobese kamerası kaydına göre, trafik şube memurunca kırmızı ışık ihlali gerekçesiyle
128,00 tl ceza tutanağı düzenlenir. tutanak ben kayseride yaşıyor olmama rağmen,
(istanbul muhtarlığında kayseriye nakil adresim sabit olmasına rağmen)
vergi mükellefini değil adeta aracı arayan bir mantıkla araç dosyasındaki adrese gönderilir..
o adreste bulunamadığımdan (zannımca) muhtara teslim edilen ceza tutanağı böylece

tebliğ edilmiş sayılır..ama nakil vasıtaları vergi dairesine bir bildirimde bulunulmaz..
bulunulduysa bile bu daire bu borcu o tarihlerde tahakkuk ettirmez..aradan 2 yıl geçer
2011 yılı muhtemelen haziran ayında borç 316 tl olarak tahakkuk ettirilir.
halbuki, ben 2011 yılı nisan ayında bu aracıma ilişkin tüm borçlarımı 6111 sayılı torba yasa
ile tamamını yapılandırarak tümünü ödeyip sıfır borçla aracı muayeneden geçirmiş durumdayım...yani ceza benim bilgim dışında bırakılması ve aracın hiç olmazsa internetteki dosyasında borç kaydı bulunmaması nedeniyle, bu trafik cezasına ilişkin, cezanın idare tarafından 2 yıl geç tahakkuk ettirilmesi nedeniyle,

a) bu cezanın 6111 sayılı kanuna göre sildirme hakkımı
b) cezaya itiraz etme hakkımı
c) cezayı faizsiz ve indirimli ödeme hakkımı

kullanamamış durumdayım..
görüştüğüm daire memuru, 'güncel adresini bildirseydin arkadaş' modunda
olaya yaklaşıyor..2 yıl geç tahakkuk ettirilmesine de 3 yıl hakkımız var diyor..
yok mu vatandaşın şu aşamada bir hakkı?
 
Ynt: İki yıl sonra ortaya çıkan trafik cezası

Bütün bunları detaylı anlatan bir dilekçe yazın ve ekine de belgeleriniz varsa koyun. Kayseri valiliğine yollayın. Gerekli işlemin yapılmasını talep edin.
 
Ynt: İki yıl sonra ortaya çıkan trafik cezası

sn ngürsoy,

neden nakil vasıtları vergi dairesine değil de valiliğe başvurmamı öneriyorsunuz?
 
Ynt: İki yıl sonra ortaya çıkan trafik cezası

Vergi dairesi kendi yaptığı hatayı düzeltmez ayrıca trafik valiliğe bağlı.
 
Ynt: İki yıl sonra ortaya çıkan trafik cezası

sn nguroy,

ilginize teşekkür ederim..vergi dairesinin katı tutumu konusunda katılıyorum size.
ama valiliğin bu borcu kaldırtabilecek yetkisi varmı sizce, çünki iş maliye bakanlığına kadar gider.
vergi dairesi sadece bir alt birim..bende açıkçası sulh hukuk mahkemesinde dava açmayı
düşünüyordum.
 
Ynt: İki yıl sonra ortaya çıkan trafik cezası

Bu tip sonradan çıkan olaylar ile ilgili her ne kadar 6111 süresi dolsada 6111 yararlandırılması konusunda bakanlığın açıklaması olmuştu.
 
Ynt: İki yıl sonra ortaya çıkan trafik cezası

sn g705,

ilginize teşekkür ederim.
bakın 6111 sayılı kanun, 1 nolu genel tebliği ne diyor?

< Bazı alacakların Yeniden Yapılandırılması Hakkında
6111 Sayılı Kanun Genel Tebliği (Seri No: 1) ? a göre,
??????
c) Kapsama Giren İdari Para Cezaları;
??- 13/10/1983 tarihli ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu, hükümlerine göre 31/12/2010 tarihinden (bu tarih dahil) önce verilen idari para cezaları girmektedir.
6111 sayılı Kanun hükümlerine göre, söz konusu idari para cezalarından, 31/12/2010 tarihinden (bu tarih dahil) önce verilen ve Kanunun yayımlandığı tarih itibarıyla kesinleştiği halde ödenmemiş veya ödeme süresi geçmemiş ya da dava açılmış veya dava açma süresi geçmemiş olanlar kapsam dahilindedir. 31/12/2010 tarihinden önce verilmekle birlikte 6111 sayılı Kanunun yayımlandığı tarih itibarıyla ilgilisine tebliğ edilmemiş idari yaptırım kararlarına konu idari para cezaları Kanunun kapsamına girmemektedir.>
denilmektedir. Bu durumda salınan bu cezanın gelir idaresince şahsımdan talebi 6111 sayılı kanun gereğince yersizdir. çünkü zaten af kapsamındadır. gelir idaresinin 2009 tarihli bir tutanağın 2011 yılında tahakkuk ettirmesi kendi tasarrufundadır, tamamen kendi kusurlu uygulamasıdır.

şimdi tek sorun bu verginin terkinini nasıl kime yaptırırız?
 
Ynt: İki yıl sonra ortaya çıkan trafik cezası

konuyu izleyenler için gelişmeleri vereyim..

ben bu platformdan sorunumun çözümüne ilişkin bilgi alamadım, bari çözümü paylaşayım da,
insanlar bilgilensin..

muhatabın biri istanbul, diğeri kayseri nakil vasıtaları vergi dairesi olan iki adet itiraz dilekçesi
yazıp, kayseri nakil vasıtaları vergi dairesini başvurdum. itiraz dilekçemde özet olarak,
6111 sayılı kanunun kapsamına giren bir trafik cezasının 2 yıl geç tahakkuk ettirilerek,
mükellef olarak mağduriyetime yol açıldığından bahisle bu cezanın lehime terkinini talep ettim.

kayseri nakil vasıtaları v.d., itirazın muhatabı olarak aracın dosyasının bulunduğu istanbul vd
göstererek dilekçemi kabul etmedi..ama bu borcun icra takibini mükellefin adresinin kayseri olması
nedeniyle kayseri vd yapacağını söyledi..itiraz dilekçemi iadeli taahhütlü olarak
istanbula gönderdim. evet işte bu kadar ilginç..bundan sonrası bir zamanlama sorunu..
istanbulun 60 gün içinde cevap verme zorunluluğu var..tabi kayseri de bu süre içinde
icrayı koyabilir..bu icra takibine 'aman sayın icra memuru, az bekleyin itirazım var, işte
taahütlü gönderim kağıdı' deme hakkım yok..parayı yatıracağım, istanbul bu cezayı kaldırırsa,
paramı geri alacağım..kaldırmaz veya 60 gün içinde cevap vermezse muhatabım sulh hukuk
mahkemesi..başka bir merci değil..

evet, bir Türkiye klasiği daha..haklı durumda olmanıza rağmen bir anda icra takibiyle
karşı karşıya kalabilecek bir ortamdayız..üstelik bu durumdan kurtulmak için, tek başınıza
mücadele etmeniz gerekebilir...sorun 320 tl değil, haksızlığa uğramak..bu nedenle ben de bu
mücadeleye karar verdim.

ne diyelim, insan franz kafkanın 'dava' romanını şimdi daha iyi anlıyor.
 
Ynt: İki yıl sonra ortaya çıkan trafik cezası

Konuyu takip ediyordum,trajikomik olmuş maalesef.

Mücadelenizde başarılar.
 
Üst