ksimkesyan
Fenomen Üye
Sayın erkan212,
Konuya daha önce yazmış olduğum için bir kaç noktayı açıklığa kavuşturmak lazım. Öncelikle Borçlar Yasasında yer almadan önce, ibraname metni üzerinde çokta durulmuyordu, olabildiğince "helalleşildiği" ortaya konulan metinler kaleme alınıyordu. Borçlar yasasına kadar da hiçbir yasada "şekil şartı" konulmamıştı. Ancak artık var. Bu yüzden yazılan ibranameler işin basit, prosedür icabı ... gibi ayırımlara tabi tutamazsınız. Konuyu bu mecraya taşımayın. İbranamenin şekillerine uyacaksınız. Evet Borçlar yasası asgari şartları sayıyor metinde ne bulunması gerektiğini söylemiyor, ancak bununla ilgili içtihatlar ortada, uygun bir metin kaleme alırsınız, ama bu yetmez.
İbranamenin geçen süre sonrasında imzalanması sorun yaratabilir, ancak o imzayı attırmanın yolları da var. Bankaya paranın ödenmesini eski terimiyle "istirdatında" diyebilirsiniz. Yada imzayı her iki tarihi de yazarak alırsınız ve o tarihler arasında havalenin/ödemenin bankadan yapılmasına itina gösterirsiniz. Aksi takdirde ibraname imzalanmış da olsa tamamen hükümsüz kalacaktır.
İbranamede ödenecek bedelin toplamı ekinde bir hesap pusulası, yada "aşağıda detayları yazılı hakedişler" gibi bir yöntem kullanmak mümkü, tavsiye de ederim. Ancak bunlar tüm borç-alacak davalarında olduğu gibi kayıtlardan tekrar mahkemece kontrol edilecek ve resmi durumu teyit edilecektir. Bu nedenle önemli bir eksiklik olmayacaktır.
Konuya daha önce yazmış olduğum için bir kaç noktayı açıklığa kavuşturmak lazım. Öncelikle Borçlar Yasasında yer almadan önce, ibraname metni üzerinde çokta durulmuyordu, olabildiğince "helalleşildiği" ortaya konulan metinler kaleme alınıyordu. Borçlar yasasına kadar da hiçbir yasada "şekil şartı" konulmamıştı. Ancak artık var. Bu yüzden yazılan ibranameler işin basit, prosedür icabı ... gibi ayırımlara tabi tutamazsınız. Konuyu bu mecraya taşımayın. İbranamenin şekillerine uyacaksınız. Evet Borçlar yasası asgari şartları sayıyor metinde ne bulunması gerektiğini söylemiyor, ancak bununla ilgili içtihatlar ortada, uygun bir metin kaleme alırsınız, ama bu yetmez.
İbranamenin geçen süre sonrasında imzalanması sorun yaratabilir, ancak o imzayı attırmanın yolları da var. Bankaya paranın ödenmesini eski terimiyle "istirdatında" diyebilirsiniz. Yada imzayı her iki tarihi de yazarak alırsınız ve o tarihler arasında havalenin/ödemenin bankadan yapılmasına itina gösterirsiniz. Aksi takdirde ibraname imzalanmış da olsa tamamen hükümsüz kalacaktır.
İbranamede ödenecek bedelin toplamı ekinde bir hesap pusulası, yada "aşağıda detayları yazılı hakedişler" gibi bir yöntem kullanmak mümkü, tavsiye de ederim. Ancak bunlar tüm borç-alacak davalarında olduğu gibi kayıtlardan tekrar mahkemece kontrol edilecek ve resmi durumu teyit edilecektir. Bu nedenle önemli bir eksiklik olmayacaktır.
