fonradar

Kendimize fatura

  • Konbuyu başlatan Konbuyu başlatan aday
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi

aday

Katkı Sunan Üye
Üyelik
15 Nis 2006
Mesajlar
601
Konum
istanbul
1 adet yedek parçayı kendimize fatura ettik muhasebeleştirme işlemi hem alışta hem satışta nasıl olacak acaba?
 
Ynt: Kendimize fatura

Özelgeden alıntı; İşletmenin stoklarında yer alan emtianın çeşitli nedenlerle işletme bünyesinde kullanılması durumunda, emtia bedellerinin şirket adına düzenlenecek fatura ile tevsik edilerek, kayıtlara gelir ve aynı değer üzerinden kurum kazancının tespitinde gider olarak dikkate alınması mümkündür.
Gider hesabı 100
191 18
600 100
391 18
 
Ynt: Kendimize fatura

merhaba,

bir besi çiftliğinde yetiştiren danalar, yine aynı işletmeye ait ( şube) satış ofisinde perakende olarak satılıyor.
biz bu iş için merkezden şubeye fatura kesmiyoruz.hayvanlar çiftlikten irsaliye ile mezbahaya gönderiliyor mezbahadan her hayvan için ayrı alınan kesim makbuzu ile satış yerine gönderiliyor.

bu doğru bir uygulama mı?

teşekkürler,
 
Ynt: Kendimize fatura

tabi ki irsaliye.


fatura______
Kanun Ad VERGİ USUL KANUNU
Madde No 229
Kapsam
Fatura, satılan emtia veya yapılan iş karşılığında müşterinin borçlandığı meblağı göstermek üzere emtiayı satan veya işi yapan tüccar tarafından müşteriye verilen ticari vesikadır.

siz burda kendi kendinizin müşterisi nasıl olduysanız .......


bi de yansıtma faturası diye piyasada üretilmiş bir fatura kesme türü var. ona da amanallahım. ben mesleğe yeni girdim malum bu türemiş fatura çeşitleri benden önceydi , zihniyetlerini anlamak bana zor geliyor. bi de karşı tarafa da anlatamıyorum . kendi kendinize bi şeyler türetmeyin ya işletmeciler. girişmcisiniz anladık ama kanunda yeni türevlere girişmeyelim. böyle zihniyete müşavir olmak zor.
son uğraştığım iş; karşı taraf faturayı dahil kdv yap kes diyor. sanırsın firma böyle bir fatura kesme durumda özellikli de , ben kestirmiyorum. ama müşteri diretiyor dahil isterim. al işte buna benim küçük müşavirliğim nasıl yetsin. kıramıyorum zincirleri....
 
Ynt: Kendimize fatura

Selamlar
Mesleğe yeni girmiş olduğunuzdan alışmanız gereken bir çok uygulama olacaktır :) Kaldı ki herşeyin kitaplarda yazılı şekilde olmadığını da zaman içinde eminim anlayacaksınızdır.
Yansıtma faturası içeriğine gelince.
Bunu gelir kaçırmayı engelleme veya bir tür vergi kontrol mekanizması ürünü olarak değerlendirebilirsiniz.Ayrıca yeni bir türev gibi düşünsenizde bu faurayı düzenlemek devletin gelir kaybını engelleyici bir işlemdir.Çok basit bir örnekle açıklayayım.
Yansıtma faturası piyasada daha ziyade ve sıklıkla işletmeye kayıtlı araçlarla ilgili hasar durumlarında karşı sigorta şirketine düzenlenen faturalar şeklinde karşımıza çıkar.Tabiki bu uygulamayı kanun kitaplarında bulamazsınız.Yansıtma faturası uygulaması işletmeye kayıtlı araçlarının hasar giderlerini işletmenin gider artırıcı bir unsur olarak görmelerini engellemek ve bu amaçla gider avantajı sağlamasını önlemek için ortaya sürülmüştür.Tabi kdv'lerini de..Çoğu işletme ilgili hasarların tamir faturalarını gidere kaydetmekte kdv'lerini indirmekte fakat karşılığında bankaya gelen hasar karşılıklarını gelire yazmamaktadır.Netice de incelenmedikçe de tesbit edilemeyeceğinden en azından bunu önlemek için bu tip bir fatura uygulaması ortaya atılmıştır.Böylelikle tamir faturaları gidere yazılırken hasar yansıtma faturasıda gelire yazılarak bu işlem nötrleştirilmektedir.Özetle bu hasar,işletmeye bir avantaj sağlamamalıdır.Bu zihniyetin en basit anlatımıyla amacı budur.

Saygılar
 
Ynt: Kendimize fatura

benim gözümde son derece yanlış bir uygulamadır.

niçin yapıldığını biliyorum. aynen dediğiniz gibi araç hasarı durumunda sigorta şirketinin anlaştığı bir servis hasarı giderir sonra araç sahibine fatura keser. sonrada bunun üzerinde kalmaması için araç sahibib sigorta şirketine yansıtma faturası kesmesini ister. baştan aşağıya yanlış bir uygulama çünkü ; servis zaten sigortalı araçın hasarını giderici işlem yapınca faturasını araç sahibine değil sigrta şirketine 'kesmesi lazım. şimdi bu nasıl bir zincir uygulamasıdır.işlem zaten sigorta dahilinde yapılıyorsa araç sahibine ne diye fatura kesiyorsun . ve bi de ben paramı alamam der gibi ; araç sahibine sen sigortadan parayı al oluyor işin mantığı. baştan aşağıya saçmalık.

ticaret kanununda teammül var ; vergi kanunları teammüle göre işlem yapmaz. ama olan bu. piyasada bir uygulama türüyor ki buna da ttk teammül diyor sorun yk , ama vergi kanunlarında da buna bir uyguama yeri bulmak isteniyor.
vergi kanunları net değil ama bu kadar da genişletici uygulamaların olmayacağı çok net açık.

anlamadım dediğim şey ; uygulamanın mantığı değil. insanların bu kadar diretmesi.

mesela son uygulamam ; uygulatamatılar ya o da başka. 338 tllik içinde %8 lik kdv kilosu 6.5 tan 57 kiloluk mal keseceksiniz alıcıya. alıcı taviz vermiyor istekleirnde. hem birim fiyat 6.5 olacak hem 57 kilo olacak hem de son total rakam 338 olacak. siz böyle bir matematik gördünüz mü duydunuz mu. bakın çözüme ; kdv yi dahil keselim rakamların tutmayan kısmını oraya gömelim mantığı. ben zekam maksatı , piyasayı algılamayack seviyede değil ama girişimci kanunu zorlama noktasında zekası nerde? ben bu faturayı kestirmedim , çünkü kayı beyanı beni bulacak. çözüm dediği şeyde dahili kdv .Üstadım , dahili kdv her önüne gelenin yapabileceği bir uygulama mıdır? hele şu rakamlarla.
zekam- bilgim piyasayı algılamaya yetiyor , ama piyasaya katlanacak olgunluğum henüz gelişmedi malesef.
böyle girişimcileri darağacına asacan ; mesleğimle oynatmanın bedeli diye :=)) şaka şaka.
 
Ynt: Kendimize fatura

Selamlar
yansıtma faturalarındaki uygulama, ilgili tamir servisinin sigorta şirketiyle anlaşması olup olmaması durumuna göre değişir.Her hasara yansıtma faturası kesilmez.İlgili servisin sigorta şirketiyle anlaşması varsa bu tip faturalar düzenlenmez.Uygulama size saçma gelebilir.Ama prosedür budur.
http://forum.alomaliye.com/index.php?topic=23715.0

Diğer sorununuza gelince;
Burada kişisel düşünecemi belirteceğim.Katılmayabilirsiniz elbette.Kanunlarda bazı hususlar katı olarak uygulanırken bazı konularda çok esnektir.Tabiki burada verdğiniz örnekte kabul edilebilir bir taraf yoktur.Böyle bir fatura elbetteki düzenlenemez.burada asıl sorun bunu mükellefe ve karışı tarafa anlayabilecekleri şekilde anlatabilmek ve isteklerinden vazgeçirmektir.Bizler maalesef bir yandan devlet ve bürokrasiyle boğuşurken bir yandan da mükelleflerle uğraşıyoruz.İnsanlarla uğraşmak takdir edersiniz ki çokta kolay birşey değil.Çok kanuncu olmakta iyi değil,sürekli açıklardan yararlanarak yapılan işe kılıf bulmakta iyi değil.Bazı konularda tabiki taviz vermeyeceksiniz ama gün gelecek biraz esneklik göstereceğinizi tahmin ediyorum.Şimdilik bu kadar söyleyeyim.Size Allahtan önce sabır sonrada hayırlı kazançlar diliyorum.
Saygılar
 
Ynt: Kendimize fatura

*krizantem* ' Alıntı:
benim gözümde son derece yanlış bir uygulamadır.

niçin yapıldığını biliyorum. aynen dediğiniz gibi araç hasarı durumunda sigorta şirketinin anlaştığı bir servis hasarı giderir sonra araç sahibine fatura keser. sonrada bunun üzerinde kalmaması için araç sahibib sigorta şirketine yansıtma faturası kesmesini ister. baştan aşağıya yanlış bir uygulama çünkü ; servis zaten sigortalı araçın hasarını giderici işlem yapınca faturasını araç sahibine değil sigrta şirketine 'kesmesi lazım. şimdi bu nasıl bir zincir uygulamasıdır.işlem zaten sigorta dahilinde yapılıyorsa araç sahibine ne diye fatura kesiyorsun . ve bi de ben paramı alamam der gibi ; araç sahibine sen sigortadan parayı al oluyor işin mantığı. baştan aşağıya saçmalık.

ticaret kanununda teammül var ; vergi kanunları teammüle göre işlem yapmaz. ama olan bu. piyasada bir uygulama türüyor ki buna da ttk teammül diyor sorun yk , ama vergi kanunlarında da buna bir uyguama yeri bulmak isteniyor.
vergi kanunları net değil ama bu kadar da genişletici uygulamaların olmayacağı çok net açık.

anlamadım dediğim şey ; uygulamanın mantığı değil. insanların bu kadar diretmesi.

mesela son uygulamam ; uygulatamatılar ya o da başka. 338 tllik içinde %8 lik kdv kilosu 6.5 tan 57 kiloluk mal keseceksiniz alıcıya. alıcı taviz vermiyor istekleirnde. hem birim fiyat 6.5 olacak hem 57 kilo olacak hem de son total rakam 338 olacak. siz böyle bir matematik gördünüz mü duydunuz mu. bakın çözüme ; kdv yi dahil keselim rakamların tutmayan kısmını oraya gömelim mantığı. ben zekam maksatı , piyasayı algılamayack seviyede değil ama girişimci kanunu zorlama noktasında zekası nerde? ben bu faturayı kestirmedim , çünkü kayı beyanı beni bulacak. çözüm dediği şeyde dahili kdv .Üstadım , dahili kdv her önüne gelenin yapabileceği bir uygulama mıdır? hele şu rakamlarla.
zekam- bilgim piyasayı algılamaya yetiyor , ama piyasaya katlanacak olgunluğum henüz gelişmedi malesef.
böyle girişimcileri darağacına asacan ; mesleğimle oynatmanın bedeli diye :=)) şaka şaka.
Merhaba,
Yansıtma Faturası; çok doğru bir uygulamadır. Çünkü, firma adına olan aracın tamir edilmesi ve sigorta şirketi tarafında hasarın karşılanması hususları birbirinde bağımsızdır. Ve her biri ayrı bir teslim konusudur. Katma Değer Vergisi kanununa göre, hizmetin bu yolculuğunda, dolaşımdaki her teslimin belgelenmesi şattır. Tamirci hizmeti size yapar fatura keser; Sizde size sunulan hizmeti sigortaya yansıtırsınız. Hizmetin bu dolaşımında firma aradan sıyrılıp tamirciyle sigorta şirketini baş başa bırakması; Katma Değer Vergi Kanununun Vergilendirme tekniğine ters düşer.
İkinci olaya gelince tartışmak yerine faturayı şöyle kesebilirdiniz bence
A malı 57 KG x 6,5 = 370,50
İskonto 11,24
Matrah 359,26
KDV 28,74
Toplam 388,00
NİSANK ' Alıntı:
merhaba,

bir besi çiftliğinde yetiştiren danalar, yine aynı işletmeye ait ( şube) satış ofisinde perakende olarak satılıyor.
biz bu iş için merkezden şubeye fatura kesmiyoruz.hayvanlar çiftlikten irsaliye ile mezbahaya gönderiliyor mezbahadan her hayvan için ayrı alınan kesim makbuzu ile satış yerine gönderiliyor.

bu doğru bir uygulama mı?

teşekkürler,
Sayın NisanK
Firmanın Kendine fatura Kesmesi hadisesi KDV?nin vergilendirme takniğiyle alakalıdır. Şöyleki KDV adı üstünde Katma Değer Vergisi; Ürünün Son Tüketiciye ulaşana kadar, alıcılar ve satıcılar arasındaki yolculuğunun her bir aşamasında firmaların malın maiyetine eklediği Karın, ilgili KDV oranına göre çıkacak Katma değer vergisinin hazineye aktarılması işlemidir. Bu noktada firmanın satmak üzere aldığı ürünü kendi faaliyet döngüsünde kullanıyor olması, satmak için aldığı malın tüketicisi durumuna geldiği için KDV nin yolculuğunu sonuçlandırması anlamına geleceği için kendisine fatura düzenlemesidir. Sizin verdiğiniz örnekte ise ürün evsaf değişitirip tüketiceye ulaştırılmaktadır, dolayısıyla canlı varlığın kesimhaneye gönderilmesi, olayında fatura kesilmesi mevzubahis değildir.
Saygılarımla,
 
Ynt: Kendimize fatura

Yansıtma Faturası; çok doğru bir uygulamadır.

bence son derece yanlış bir uygulamadır. vergi kanununda böyle bir uygulama yok. daaha öncede yazdım ttk da teammül var diye pratikte üretilen çözümler diğer bir kanuna dayatmayla doğrudur denmesi yanlış.

yıllardır yapılmış , vergi dairelerininde işine gelmiş diye ; koskoca vergi kanununda diyin ki bana ; bak şundan dolayı yansıtma faturası kestim.
doğru bildiğimiz yanlış bunlar benim gözümde. yapmakta sakınca yok çünkü bunu herkes doğru biliyor en önemlisi vergi daireleri de doğru biliyor.

örneğin yine doğru bilinen başka bir uygulama; şahıs firmasına kapanış verirken aktif pasif sıfırlamak gibi bir alışkanlık. bu da komik ama yapılan yien doğrudur diye savunulan (çünkü çoğunluk böyle uyguluyor) ama dayanağı olmayan bir durum. yapılamaz demiyorum ama dayanaksız bir yapılıştır.

piyasada böyle doğru diye yanlış yaptırdığınız çok mesleki iş var. yine büyüğe saygımdan dolayı syn uzman'a saygılarımı ve hürmetimi borç bilirim.

bile bile benimde yanlış yaptığım çok şey var. siz niçin yapıyorsunuz demiyorum ama bari yapıyoruz doğrudur demeyelim lütfen....
 
Üst