Mal alınan mükellef hakkında olumsuzluk raporu var ise

[torlak]

mükellef 2006 yılında Y firmasından mal ve hizmet satın almıştır.Y firması hakkında 84 seri nolu kdv genel tebliği uyarınca olumsuz rapor düzenlenmiştir.Şimdi maliye hakkında olumsuz rapor düzenlenen Y firmasından aldığımız ve kayıtlarımıza intikal ettirdiğimiz mallara ait kdv leri çekmemizi düzeltme beyannamesi vermemizi istiyor.Aksi taktirde işlem yapacağını bildiriyor.Bu durumda nasıl bir yol takip etmemiz gerekir.Saygılar
Not:Y firması sahte belge kullananlar listesinde.
Satın aldığımız mallara ait ödemeleri şirket ortağı şahsi çeki ile yapmış.Kısmende nakit yapılmış.

 

[FERCEY]

Ynt: Mal alınan mükellef hakkında olumsuzluk raporu var ise

sayın torlak idarenin istediğini yapmak zorundasınız gibi görünüyor,
banka kanalıyla ödeme yapsaydınız itiraz hakkınız vardı diye düşünüyorum.

 

[Okay KIR]

Ynt: Mal alınan mükellef hakkında olumsuzluk raporu var ise

Ödemeler banka veya nama yazılı çek değilse imkansız çıkaracaksınız
hiç birşey yapamazsınız bence
sonuçta eğer işiniz doğru ise
o zaman
beyannameyi ihtirazi kayıtla verip sonra mahkemeye başvuracaksınız ki
nakit ödemenin hiç bir geçerliliği yoktur

peki gelen yazıda ödemeleri belgeleyin vs.hiçbirşey yazmıyor mu
direk çıkarın mı diyor anlamadım

 

[torlak]

Ynt: Mal alınan mükellef hakkında olumsuzluk raporu var ise

çıkarın,yoksa 84 nolu genel tebliğe göre özel esaslara tabi olacağımızı ihtar ediyorlar.

 

[hamdilevent]

Ynt: Mal alınan mükellef hakkında olumsuzluk raporu var ise

bence konuyu mahkemeye taşımakta yarar var idarenin her uygulaması her zaman haklıdır diye bir görüş kabul edilemez mükellefin de savunma hakkı vardır :
ne yazıkki nasrettin hocanın fıkrasındaki gibi sorası geliyor hırsızın hiç mi suçu yok diye

 

[torlak]

Ynt: Mal alınan mükellef hakkında olumsuzluk raporu var ise

Biliyorsunuz piyasada nakit işlem yapılırsa fiyat ona göre daha düşük oluyor.Nakit işlemide işletmeler genelde elden yapıyorlar,neden çünkü bankaya eft parası vs.ödememek için.Ayrıca bankaya gidip sıra numarası alıp beklemek ve vakit kaybetmek cabası.Şahıs parayı elden alıyor sonra kendi bankasına gidip sanki malı sattığı kişiden geliyormuş gibi işlem yaptırıyor.Bölye yapınca usule uygun oluyor.Eğer böyle yaptırmadıysan gerçekten mal aldığını kanıtlıyamıyorsun sayılıyor.Mükellefin ard niyeti var ise zaten işlemi yukarıdaki gibi yapıyor.İşlemin gerçeği neyse öyle yapan ise ceza ile karşı karşıya kalıyor.Haksızlık bence.

 

[hamdilevent]

Ynt: Mal alınan mükellef hakkında olumsuzluk raporu var ise

sayın torlak yapabileceğiniz bir çok şey var yeter ki kararlı olun ve hakkınızı arayın eğer ki hakkınızı aramazsanız her zaman kurunun yanında yanan yaş misali her zaman kendinizi o yangında bulursunuz bazı satırları okuyunca gerçekten dehşete düşüyorum nasıl diyebilirsiniz ki
''nakit ödemenin hiç bir geçerliliği yoktur'' ''hiç birşey yapamazsınız bence'' vb
karamsarlığı bir kenara bırakalım eğer ki davanızda haklı iseniz ve buna da inanıyorsanız tüm hukuki yolları denemeden vazgeçmeyin... :
unutmayın korkularınızı büyüten de küçülten de sizsiniz... :

 

[ferhat]

Ynt: Mal alınan mükellef hakkında olumsuzluk raporu var ise

Sayın formdaş

Bence Varlık Barışından faydalan (eğer imkanın elveriyorsa) o firmadan alışlara bak matrah kadar varlık barışına başvur. Tabi bunu söylerken 19.06.2009 önce inelemeye alınmaman gerekiyor.Yazı gönderilemesi varlık barışı yapmanı etkilemez.Yok eğer rakam yüksekse o zaman yukarıda yazılanlara uymanı tavsiye ederim