O
Ogün Güneş
Ziyaretçi
Ynt: Mart 2008 SMMM Yeterlilik Sınavına Dair...
Ben demek istiyorum ki güzel ülkemde bunun yolu bu değil, bu şekilde bir yere varılmıyor, benim sınav sonucum sizinkinde daha geç açıklanmıştı, önemli olan bu günleri unutmamak ve belirli mevkilere gelindiğinde geçmişi hatırlayıp elimizi taşın altına sokmak.
Zaten büyük olasılık konu sınav sonuçlarının okunması ile ilgili değildir.
ALEX_06 ' Alıntı:
Ben demek istiyorum ki güzel ülkemde bunun yolu bu değil, bu şekilde bir yere varılmıyor, benim sınav sonucum sizinkinde daha geç açıklanmıştı, önemli olan bu günleri unutmamak ve belirli mevkilere gelindiğinde geçmişi hatırlayıp elimizi taşın altına sokmak.
Zaten büyük olasılık konu sınav sonuçlarının okunması ile ilgili değildir.
Ynt: Mart 2008 SMMM Yeterlilik Sınavına Dair...
danıştay 8.dairesinin 20.12.1996tarih ve No: 1995 /331, Karar No: 1996/4045 sayılı kararında şu sonuç cümlesi yer almaktadır: ?Sınavlarda Hatalı Soru Sorulduğunun Belirlenmesi Halinde, Bu Soruların Öğrenci Lehinde, Doğru Cevaplandırılmış Gibi Kabul Edilmesi Gerektiği Hk.?
danıştay 8.dairesinin 20.12.1996tarih ve No: 1995 /331, Karar No: 1996/4045 sayılı kararında şu sonuç cümlesi yer almaktadır: ?Sınavlarda Hatalı Soru Sorulduğunun Belirlenmesi Halinde, Bu Soruların Öğrenci Lehinde, Doğru Cevaplandırılmış Gibi Kabul Edilmesi Gerektiği Hk.?
- Üyelik
- 3 Haz 2008
- Mesajlar
- 18
Ynt: Mart 2008 SMMM Yeterlilik Sınavına Dair...
ogun güneş mail olarak attım danıştay kararını...staja başlama sınavında iptal olan soru doğru kabul edilerek puanlama yapıldı da neden bizim sınavda finansal tablolar analizi sorusu diğer sorulara paylaştırılıyor
ogun güneş mail olarak attım danıştay kararını...staja başlama sınavında iptal olan soru doğru kabul edilerek puanlama yapıldı da neden bizim sınavda finansal tablolar analizi sorusu diğer sorulara paylaştırılıyor
O
Ogün Güneş
Ziyaretçi
Ynt: Mart 2008 SMMM Yeterlilik Sınavına Dair...
Dairesi Karar Yılı Karar No Esas Yılı Esas No Karar Tarihi
SEKİZİNCİ DAİRE 1996 4045 1995 331 20/12/1996
KARAR METNİ
SINAVLARDA HATALI SORU SORULDUĞUNUN BELİRLENMESİ HALİNDE, BU SORULARIN
ÖĞRENCİ LEHİNDE, DOĞRU CEVAPLANDIRILMIŞ GİBİ KABUL EDİLMESİ GEREKTİĞİ
HK.<
Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi 1. dönem öğrencisi olan davacının,
Tıbbi Biyoloji, Organik Kimya, Biyoistatistik, bilgi işlem, psikoloji
Anotomi, Histoloji, İlk Yardım Biyofizik Komite sınavında başarısız
sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı, davacının
sınav kağıdı üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesinden başarısız
olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle reddeden Ankara 2. İdare Mahkemesi-
nin ... gün ve ... sayılı kararının; bilirkişilerden birinin bir soru-
nun hatalı hazırlandığını saptadığı, hatalı sorunun sonuca etkisinin
mahkemece araştırılmamasının hatalı olduğu, kaldıki sınavlarda hatalı
soru sorulduğu anlaşılırsa bunun öğrenci lehine değerlendirilmesi ge-
rektiği, eksik inceleme ve yanlış nitelendirmeyle karar verildiği öne
sürülerek 2577 sayılı Yasanın 49 maddesi uyarınca temyizen incelenerek
bozulması istemidir.
Uyuşmazlık, Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Dönem I öğrencisi
olan davacının 14.7.1993 gününde girdiği komite sınavında başarısız
sayılmasına ilişkin işlemden doğmuştur.
Dosyanın incelenmesinden, İdare Mahkemesince davacının sınav
kağıdı üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sırasında Biokimya so-
rularını değerlendiren bilirkişi tarafından 16 Biokimya sorusundan bi-
risinin (75.sorunun) hatalı olduğu, davacının hatalı soru dışındaki 15
Biokimya sorusundan 14'ünü doğru cevapladığı belirtilmesine karşın
mahkeme kararında hatalı sorunun ne şekilde değerlendirileceği hususu
irdelenmemiştir.
Dairemizce, uygulamada hatalı soruların öğrenci lehine doğru
cevaplandırılmış gibi kabul edildiği gözönünde bulundurularak yapılan
hesaplama sonucunda davacının başarı notunun 59, 48'e ulaştığı görüle-
rek, 21.11.1996 gün ve E:1995/331 sayılı ara kararı ile davalı idare-
den bu puanın başarılı sayılmak için yeterli olup olmadığı sorulmuş-
tur. Ara kararına verilen cevapta 59.48 puanın davacının başarılı sa-
yılması için yeterli olacağı bildirilmiştir.
Bu durumda, davacının başarı notunu hatalı soruyu değerlendir-
meksizin belirlemek suretiyle eksik incelemeye dayalı olarak verilen
idare mahkemesi kararında hukuka uyarlık bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, ... İdare Mahkemesi kararının bozulmasına
karar verildi. (MT/NÇ)
BETA ' Alıntı:
Dairesi Karar Yılı Karar No Esas Yılı Esas No Karar Tarihi
SEKİZİNCİ DAİRE 1996 4045 1995 331 20/12/1996
KARAR METNİ
SINAVLARDA HATALI SORU SORULDUĞUNUN BELİRLENMESİ HALİNDE, BU SORULARIN
ÖĞRENCİ LEHİNDE, DOĞRU CEVAPLANDIRILMIŞ GİBİ KABUL EDİLMESİ GEREKTİĞİ
HK.<
Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi 1. dönem öğrencisi olan davacının,
Tıbbi Biyoloji, Organik Kimya, Biyoistatistik, bilgi işlem, psikoloji
Anotomi, Histoloji, İlk Yardım Biyofizik Komite sınavında başarısız
sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı, davacının
sınav kağıdı üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesinden başarısız
olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle reddeden Ankara 2. İdare Mahkemesi-
nin ... gün ve ... sayılı kararının; bilirkişilerden birinin bir soru-
nun hatalı hazırlandığını saptadığı, hatalı sorunun sonuca etkisinin
mahkemece araştırılmamasının hatalı olduğu, kaldıki sınavlarda hatalı
soru sorulduğu anlaşılırsa bunun öğrenci lehine değerlendirilmesi ge-
rektiği, eksik inceleme ve yanlış nitelendirmeyle karar verildiği öne
sürülerek 2577 sayılı Yasanın 49 maddesi uyarınca temyizen incelenerek
bozulması istemidir.
Uyuşmazlık, Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Dönem I öğrencisi
olan davacının 14.7.1993 gününde girdiği komite sınavında başarısız
sayılmasına ilişkin işlemden doğmuştur.
Dosyanın incelenmesinden, İdare Mahkemesince davacının sınav
kağıdı üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sırasında Biokimya so-
rularını değerlendiren bilirkişi tarafından 16 Biokimya sorusundan bi-
risinin (75.sorunun) hatalı olduğu, davacının hatalı soru dışındaki 15
Biokimya sorusundan 14'ünü doğru cevapladığı belirtilmesine karşın
mahkeme kararında hatalı sorunun ne şekilde değerlendirileceği hususu
irdelenmemiştir.
Dairemizce, uygulamada hatalı soruların öğrenci lehine doğru
cevaplandırılmış gibi kabul edildiği gözönünde bulundurularak yapılan
hesaplama sonucunda davacının başarı notunun 59, 48'e ulaştığı görüle-
rek, 21.11.1996 gün ve E:1995/331 sayılı ara kararı ile davalı idare-
den bu puanın başarılı sayılmak için yeterli olup olmadığı sorulmuş-
tur. Ara kararına verilen cevapta 59.48 puanın davacının başarılı sa-
yılması için yeterli olacağı bildirilmiştir.
Bu durumda, davacının başarı notunu hatalı soruyu değerlendir-
meksizin belirlemek suretiyle eksik incelemeye dayalı olarak verilen
idare mahkemesi kararında hukuka uyarlık bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, ... İdare Mahkemesi kararının bozulmasına
karar verildi. (MT/NÇ)
gülümse1907
Tanınmış Üye
- Üyelik
- 29 Ocak 2008
- Mesajlar
- 1,387
Ynt: Mart 2008 SMMM Yeterlilik Sınavına Dair...
O soru doğru kabul edilirse çoğumuz geçeriz sanırım arkadaşlar
O soru doğru kabul edilirse çoğumuz geçeriz sanırım arkadaşlar
gülümse1907
Tanınmış Üye
- Üyelik
- 29 Ocak 2008
- Mesajlar
- 1,387
Ynt: Mart 2008 SMMM Yeterlilik Sınavına Dair...
Evet ama bazen aramalar nete verildikten sonra da olabiliyormuş
rukivverh ' Alıntı:
Evet ama bazen aramalar nete verildikten sonra da olabiliyormuş
O
Ogün Güneş
Ziyaretçi
Ynt: Mart 2008 SMMM Yeterlilik Sınavına Dair...
Bazı iller telefonla aramakta geçikiyor ancak 3 büyük ilde genelde ilk önce telefonla aranıyor.gülümse1907 ' Alıntı:
gülümse1907
Tanınmış Üye
- Üyelik
- 29 Ocak 2008
- Mesajlar
- 1,387
Ynt: Mart 2008 SMMM Yeterlilik Sınavına Dair...
Ankarada'yım ama büyük ilde olmakda fayda etmiyor 5 ders kalınca
Ogün Güneş ' Alıntı:
Ankarada'yım ama büyük ilde olmakda fayda etmiyor 5 ders kalınca