Mart 2008 Yeterlilik Vergi Hukuku

[murattini]

Ynt: Mart 2008 Yeterlilik Vergi Hukuku

ayrıca 3.soruda tam olarak ne istediği anlaşılmıyor,kesinti yapanları mı sormuş yoksa kesinti yapılan durumları mı sormuş içinden çıkamadım bende neye niyet neye kısmet kesinti yapılanları yazdım

 

[myrose58]

Ynt: Mart 2008 Yeterlilik Vergi Hukuku

kesinti yapanları sormuş ben baktm kanun maddesinde aynen geçiyor

 

[murattini]

Ynt: Mart 2008 Yeterlilik Vergi Hukuku

benim yazdıklarımda kendilerinden kesinti yapılanlar,yaklaşık yarısını yazdım onların acaba puan verirlermi yaa kafayı yemek üzereyim

 

[myrose58]

Ynt: Mart 2008 Yeterlilik Vergi Hukuku

valla ben arkadaşım kafayı yemek üzeriyim. Ama verirler bende madde sayısına göre puanlarlar gibi geliyor.Geçmiş olsun sıkıntı yapmanız faydası yok tabi son hakkınız değilse

 

[myrose58]

Ynt: Mart 2008 Yeterlilik Vergi Hukuku

kvk da 15. madde bakmak isterseniz

 

[murattini]

Ynt: Mart 2008 Yeterlilik Vergi Hukuku

3.girişimdi bu ama ne yapsam geçemeyecekmişim gibi bir hisse kapılıyorum,kağıdın değerlendirme aşamasındaki belirsizlik beni çok korkutuyor
baktım ama dediğim gibi sorunun manası belirsiz ne istediğini ben mi anlayamadım yoksa anlam bozukluğumu var soruda çözemedim

 

[myrose58]

Ynt: Mart 2008 Yeterlilik Vergi Hukuku

bence soru açık 12 maddesi vardı

 

[murattini]

Ynt: Mart 2008 Yeterlilik Vergi Hukuku

inşallah dediğin gibidir ve yarısını yazanada puan verirler

 

[murattini]

Ynt: Mart 2008 Yeterlilik Vergi Hukuku

Kamu idare ve kuruluşları, iktisadî kamu kuruluşları, sair kurumlar, ticaret şirketleri, iş ortaklıkları, dernekler, vakıflar, dernek ve vakıfların iktisadî işletmeleri, kooperatifler, yatırım fonu yönetenler, gerçek gelirlerini beyan etmeye mecbur olan ticaret ve serbest meslek erbabı, ziraî kazançlarını bilânço veya ziraî işletme hesabı esasına göre tespit eden çiftçiler

bunlardan bahsediyoruz değil mi?

 

[myrose58]

Ynt: Mart 2008 Yeterlilik Vergi Hukuku

evet aynen öyle

 

[aokten]

Ynt: Mart 2008 Yeterlilik Vergi Hukuku

vergi hukuku 1.sorunun cevabını tam olarak bilen yapan öğrenen varsa yazabilir mi?

 

[murattini]

Ynt: Mart 2008 Yeterlilik Vergi Hukuku

vergi hukukunun 1.sorusuna ilişkin verdiğim cevabı sizinle paylaşmak istiyorum.

kdv için 2700 ytl kdv tarh edilir,muhatabı z koll şti.;vergi ziyaı cezası verilir muhatap z koll. şti.miktar ziyaa uğratılan miktarın 1 katı 2700 ytl
15000 ytl lik satıştan dolayı görünen 3700 ytl zarar 11300 ytl kara dönüşür.ortaklara oranları dahilinde ayırıp ortak başına düşen kardan %15 gelir vergisi tarh edilir muhatap ayrı ayrı ortaklardır;cezada yine aynen 1 kat olarak hesaplanır vergi ziyaı cezası olarak.ben ceza muhatabı olarak ortakları ayrı ayrı yazdım kafamda soru oluştu vergi cezalarında koll şti.lerde muhatap tüzel kişilik mi diye.ayrıca koll.şti.nin kurumlar vergisi mükellefi olmadığını belirttim,gecikme zamlarınıda dikkate almadım...
umarım doğru şeylerdir,fakat kasımdaki sınavda doğru yazdığım halde 33 le kalmıştım 70 beklerken bu yüzden umudum iyice kayboluyor hepinize sonsuz sabır diliyorum

hocam ben böyle yaptım vallaa daha ilerisini bilmiyorum

 

[BARAN]

Ynt: Mart 2008 Yeterlilik Vergi Hukuku

arkadaşım senin izlediğin yolun aynısını izledim. Umarım istedikleri budur.

 

[aokten]

Ynt: Mart 2008 Yeterlilik Vergi Hukuku

vergi kesintisi olayını hep gelir vergisi kanununa göre okuduk,daha önce çıkan sorularda öyle çoğu kişi kurumlar dada vergi kesenlerin aynı olduğunu bilmiyordu ordan ters köşe

emsal bedel ve üceti için bakılacak en sonyer belki KDV kanunu VUK dururken ordan ters köşe

yoklama ya yetkililer ve maksadı tam şabanoğlu şaban bir soru ,oku bu soruyu otur ağla ,tesmerin kursunda gösterilmedi,bilgilendirme toplantı PROF Ateş oktar dan alınan notlarda yok ,geçmiş """50""" yıl içinde böyle bir soru yok

Z kollektif şirketinin kurucularını burdan saygıyla anıyorum başka da bişey demiyorum

 

[jasmine_R]

Ynt: Mart 2008 Yeterlilik Vergi Hukuku

arkadaşlar
Ben 1. Soruyu doğru yaptığımı düşünüyorum
2. Soru yoklamayı yazmadım, yetkilileri yazdım
3. Soru Yapamadım
4. Soru Yaptım doğru olduğunu düşünüyorum
Sizce kaç alırım :-[

 

[aokten]

Ynt: Mart 2008 Yeterlilik Vergi Hukuku

arkadaşlar
Ben 1. Soruyu doğru yaptığımı düşünüyorum
2. Soru yoklamayı yazmadım, yetkilileri yazdım
3. Soru Yapamadım
4. Soru Yaptım doğru olduğunu düşünüyorum
Sizce kaç alırım :-[

Doğru olduğunumu düşünüyosunuz ,bence ,1.soru haricinde diğerlerinin hepsi kanun maddesi ,yazdığınızla karşılaştırın ona göre bi düşünün

 

[aslan81]

Ynt: Mart 2008 Yeterlilik Vergi Hukuku

ben sadece 4. soruyu tam yapabildim, kesin kaldım ...

çok detaylı kanun maddesi sordular, yoklamaya çalışacaktım işaretlemiştim ama sonradan çalışmayı unutmuşum neyazık ki..

kısmet değilmiş temmuza inşallah...

 

[EYUPPPP]

Ynt: Mart 2008 Yeterlilik Vergi Hukuku

vergi hukukunun 1.sorusuna ilişkin verdiğim cevabı sizinle paylaşmak istiyorum.

kdv için 2700 ytl kdv tarh edilir,muhatabı z koll şti.;vergi ziyaı cezası verilir muhatap z koll. şti.miktar ziyaa uğratılan miktarın 1 katı 2700 ytl
15000 ytl lik satıştan dolayı görünen 3700 ytl zarar 11300 ytl kara dönüşür.ortaklara oranları dahilinde ayırıp ortak başına düşen kardan %15 gelir vergisi tarh edilir muhatap ayrı ayrı ortaklardır;cezada yine aynen 1 kat olarak hesaplanır vergi ziyaı cezası olarak.ben ceza muhatabı olarak ortakları ayrı ayrı yazdım kafamda soru oluştu vergi cezalarında koll şti.lerde muhatap tüzel kişilik mi diye.ayrıca koll.şti.nin kurumlar vergisi mükellefi olmadığını belirttim,gecikme zamlarınıda dikkate almadım...
umarım doğru şeylerdir,fakat kasımdaki sınavda doğru yazdığım halde 33 le kalmıştım 70 beklerken bu yüzden umudum iyice kayboluyor hepinize sonsuz sabır diliyorum

hocam ben böyle yaptım vallaa daha ilerisini bilmiyorum

Arkadaşlar bir şey sorabilirmiyim.

İnceleme 2008 yılında yapılmış ve hangi tarih olduğunu bilmiyoruz.
2007 yılında kar var ise mahsup yapılmış ise veya 2007 yılındada zarar varise nasıl 2008 yılında 2006 yılı için zarar düşünebiliyoruz.
Çünkü soruda 2007 yılı ile ilgili bilgi verilmemiş ve 2008 tarihide belli değil sınava girdiğimiz gün 2007 yılı gelir vergisi beyanları verilmiş idi.
Birde olaya bu yönüyle bakıp düşünelim.
Burda soruda muamma söz konusu

 

[alperen_2]

Ynt: Mart 2008 Yeterlilik Vergi Hukuku

vergi hukukunun 1.sorusuna ilişkin verdiğim cevabı sizinle paylaşmak istiyorum.

kdv için 2700 ytl kdv tarh edilir,muhatabı z koll şti.;vergi ziyaı cezası verilir muhatap z koll. şti.miktar ziyaa uğratılan miktarın 1 katı 2700 ytl
15000 ytl lik satıştan dolayı görünen 3700 ytl zarar 11300 ytl kara dönüşür.ortaklara oranları dahilinde ayırıp ortak başına düşen kardan %15 gelir vergisi tarh edilir muhatap ayrı ayrı ortaklardır;cezada yine aynen 1 kat olarak hesaplanır vergi ziyaı cezası olarak.ben ceza muhatabı olarak ortakları ayrı ayrı yazdım kafamda soru oluştu vergi cezalarında koll şti.lerde muhatap tüzel kişilik mi diye.ayrıca koll.şti.nin kurumlar vergisi mükellefi olmadığını belirttim,gecikme zamlarınıda dikkate almadım...
umarım doğru şeylerdir,fakat kasımdaki sınavda doğru yazdığım halde 33 le kalmıştım 70 beklerken bu yüzden umudum iyice kayboluyor hepinize sonsuz sabır diliyorum

hocam ben böyle yaptım vallaa daha ilerisini bilmiyorum

Arkadaşlar bir şey sorabilirmiyim.

İnceleme 2008 yılında yapılmış ve hangi tarih olduğunu bilmiyoruz.
2007 yılında kar var ise mahsup yapılmış ise veya 2007 yılındada zarar varise nasıl 2008 yılında 2006 yılı için zarar düşünebiliyoruz.
Çünkü soruda 2007 yılı ile ilgili bilgi verilmemiş ve 2008 tarihide belli değil sınava girdiğimiz gün 2007 yılı gelir vergisi beyanları verilmiş idi.
Birde olaya bu yönüyle bakıp düşünelim.
Burda soruda muamma söz konusu

bence gereksiz düşünüyorsun. eldeki veriler ne ise ona göre degerlendirme yap. 2007 ile ilgili hiçbirşey yok.

 

[jasmine_R]

Ynt: Mart 2008 Yeterlilik Vergi Hukuku

Arkadaşlar Tesmer 'den öğrendiğime göre bütün sorular eşit puanmış.