Ynt: Mart 2010 SMMM Yeterlilik Sınavı
arkaaşlar karşınıdakiler illaki size bizde sorun yok diyecek kabul edecek halleri yok ya ama emin olun onlarda iç dünyasında yanlış yaptıklarını insanların onların hatalarını anladığını ve artık daha dikkatli olmaları gerektiğinin farkına varıyolar bende bu amaçla heryere aynen şu mesajı atıyorm sizlerinde destek vermeniz ve mesaj göndermenizi bekliyorum.
Attığım mesaj
merhabalar. 2010/1.dönem yeterlilik sınavında bende muhasebe denetimi sınavından iyibir not beklerken ve iyi not almayı hakettiğime inandığım halde bir çok smmm adayı arkadaşım gibi beklemediğim derecede düşük bir not geldi. Ancak benimde diğer adaylar gibi bukadar düşük bir not almayı haketmediğimi belirtmek isterim.
Sınav sonuçlarında açıklanan cevaplar tamamen soru başlığıyla uyuşmamaktadır. Nitekim sizlerki bizleri eğitim yetenekli birer aday ve meslek mensubu haline getirmeyi amaçlamış kişiler olarak bizlere staj dönemimiz boyunca 360 TL karşılığında eğitim cd leri verdiniz çalışın dediniz sizler Tesmer eğitim birimi olarak yayın çıkardınız (Ömer Duman denetim kitabı) sizin yayınınızı aldık çalıştık şimdi sizce bize bu cd ve kitapta olmayan konulardan sormak etikmidir. o zaman tesmer yayınlarını almanın eğitim cd lerine çalışmanın anlamı kalırmı. Bizler mağdur smmm adaylarıyız sizlerin bu konuda çalışma yapacağınıza ve bukadar mağdur adayın hakkını teslim edeceğinize inanıyor saygılarımızı sunuyoruz.
SMMM adayları
Bir eğitim dersanesinin sınav ile yapmış olduğu açıklamada ekte olup incelemenize sunulmuştur.
2010 / 1. DÖNEM 13 Mart 2010 SERBEST MUHASEBECİ MALİ
MÜŞAVİRLİK SINAVLARI MUHASEBE DENETİMİ SINAVI İLE İLGİLİ
TÜRMOB TARAFINDAN İLAN EDİLEN CEVABIN DEĞERLENDİRİLMESİ
Soru 1: Mali Tabloların Bağımsız Denetiminin amaçlarını yazarak açıklayınız.
TÜRMOB TARAFINDAN İLAN EDİLEN CEVABIN DEĞERLENDİRİLMESİ
TÜRMOB tarafından yayımlanan cevabın sadece ?a? bendinin sorunun cevabı olduğu söylenebilir.
?b? ve ?c? bentleri mali tabloların bağımsız denetiminin amaçları değil ancak yararları arasında sayılabilir.
Konu ile ilgili şu kaynaklar incelenebilir;
a- Sermaye Piyasasında Bağımsız Denetim Standartları Hakkında Tebliğ (Seri: X, No: 22)
b- TESMER tarafından yayımlanan ? Muhasebe Denetimi ve Raporlama?, Ömer Duman,İkinci
Basım, 2008, s.40, s.64.
c- TESMER tarafından yayımlanan ?Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik Sınav Soru ve
Cevapları?, 9. Baskı, 2008, s.683.
Not: Daha detaylı bilgi için: Bağımsız Denetim, Prof. Dr. Celal Kepekçi.
Soru 2: Denetim kanıtlarını maddeler halinde yazarak her birini açıklayınız.
TÜRMOB TARAFINDAN İLAN EDİLEN CEVABIN DEĞERLENDİRİLMESİ
TÜRMOB tarafından yayımlanan cevap, sadece fonksiyonlarına göre kanıt türlerinin karışık olarak
sıralanmış halidir.
a- TESMER tarafından yayımlanan ? Muhasebe Denetimi ve Raporlama?, Ömer Duman,İkinci
Basım, 2008, s.40, s.92-96.
b- TESMER tarafından yayımlanan ?Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik Sınav Soru ve
Cevapları?, 9. Baskı, 2008, s.766.
Not: Daha detaylı bilgi için: Bağımsız Denetim, Prof. Dr. Celal Kepekçi.
Soru 3: Denetimde görüş belirtmeyi tanımladıktan sonra Genel, Çalışma Alanı ve Raporlama
Standartlarını yazınız.
TÜRMOB TARAFINDAN İLAN EDİLEN CEVABIN DEĞERLENDİRİLMESİ
Öncelikle sorulan soru önemli bir anlatım bozukluğu içermektedir. ?Genel, Çalışma Alanı ve
Raporlama Standartlarını yazınız.? ifadesinde, Genel kelimesinden sonra, ?Standartları? ifadesi
kullanılmalıydı.
Sorulan soru dikkate alındığında, Genel Kabul Görmüş Denetim Standartlarının sıralanması
cevabın ikinci bölümü için yeterlidir. Soruda açıklayınız ibaresi bulunmamaktadır.
Soru 4: Muhasebe çalışmaları ile denetim çalışmalarını karşılaştırarak farklarını yazınız.
TÜRMOB TARAFINDAN İLAN EDİLEN CEVABIN DEĞERLENDİRİLMESİ
TÜRMOB Tarafından yayımlanan cevapta ?c? ve ?d? benleri önemli yanlışlıklar içermektedir. Bu
bentlerin cevap olarak yazılmaması gerekirdi.
?c? bendindeki açıklamada, ?denetimler genellikle mali tablolardan başlar, gerek duyulması halinde,
defter ve belgelere doğru sürdürülür.? İfadesi kullanılmıştır. İleriye doğru denetim yöntemi belirtilmeksizin
böyle bir genelleme yapmak, doğru değildir.
?d? bendindeki açkılamada, ?Denetim çalışmaları genellikle (mali tablolar denetimi ) bir kez ve
dönem sonlarında mali tabloların düzenlenmesinden sonra ancak yapılabilir. Denetim olabilmesi için
öncelikle mali tablolar düzenlenmelidir.? İfadesi kullanılmıştır. Bu açıklama tamamen yanlıştır. Denetim
çalışmalarının bir süreç olduğu göz ardı edilmiş, ve denetim faaliyetinin tüm dönemi kapsayan bir faaliyet
olduğu dikkate alınmamıştır. Denetim faaliyeti, muhasebe işlemleri olup bittikten sonra değil, bu işlemlerin
yapılması aşamasında da yürütülmektedir.
Konu ile ilgili şu kaynaklar incelenebilir;
a- Sermaye Piyasasında Bağımsız Denetim Standartları Hakkında Tebliğ (Seri: X, No: 22)
b- TESMER tarafından yayımlanan ? Muhasebe Denetimi ve Raporlama?, Ömer Duman,İkinci
Basım, 2008, s.12.
c- TESMER tarafından yayımlanan ?Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik Sınav Soru ve
Cevapları?, 9. Baskı, 2008, s.706.
Not: Daha detaylı bilgi için: Bağımsız Denetim, Prof. Dr. Celal Kepekçi.
Soru 5:
Ünallar Şirketinin faaliyet dönemi başında bankadaki parası 100.000 TL dir. Döneme ait
denetlenmiş tahsilat 260.000 TL olup kayıtlara doğru olarak geçirilmiştir. Tahsilatın bankaya yatırılan tutarı
ise sadece 240.000 TL dir.
Kasa sorumlusuna göre dönem sonunda bankadaki bakiye 150.000 TL dir.
Banka hesap özetine göre ise dönem sonunda para mevcudu 180.000 TL olarak gözükmektedir.
Kasa sorumlusunun verdiği bilgiye göre dönemsonu itibariyle Ünallar şirketinin düzenlemiş olduğu
dolaşımdaki çeklerin tutarı 50.000 TL?dir. Kasa sorumlusunun 20.000 TL yi bankaya yatırmamış olduğu
açıkça anlaşılmıştır.
Kasa sorumlusunun bu hileyi nasıl gizlemeye çalıştığını hesaplamalarla açıklayınız.
TÜRMOB TARAFINDAN İLAN EDİLEN CEVABIN DEĞERLENDİRİLMESİ
TÜRMOB Tarafından yayımlanan cevapta ?ödenen çeklerin 160.000 TL? olduğu varsayılarak soru
çözülmüştür. Ancak sorulan sorudan hareketle böyle bir varsayım yapmak doğru değildir. Banka
çıkışlarının sadece çek ödemelerinden kaynaklandığı soruda belirtilmemiştir.
Ayrıca, sorulan soruda, kasa sorumlusu muhasebe sorumlusu gibi gösterilmiştir.
SONUÇ: TÜRMOB Tarafından yayımlanan cevaplar önemli yanlışlıklar ve eksiklikler içermektedir.
Sınava giren adayların cevapları, TÜRMOB tarafından yayımlanan cevaplar dikkate alınarak
değerlendirilmiş ise ciddi mağduriyetlere neden olmuş olabilir.
arkaaşlar karşınıdakiler illaki size bizde sorun yok diyecek kabul edecek halleri yok ya ama emin olun onlarda iç dünyasında yanlış yaptıklarını insanların onların hatalarını anladığını ve artık daha dikkatli olmaları gerektiğinin farkına varıyolar bende bu amaçla heryere aynen şu mesajı atıyorm sizlerinde destek vermeniz ve mesaj göndermenizi bekliyorum.
Attığım mesaj
merhabalar. 2010/1.dönem yeterlilik sınavında bende muhasebe denetimi sınavından iyibir not beklerken ve iyi not almayı hakettiğime inandığım halde bir çok smmm adayı arkadaşım gibi beklemediğim derecede düşük bir not geldi. Ancak benimde diğer adaylar gibi bukadar düşük bir not almayı haketmediğimi belirtmek isterim.
Sınav sonuçlarında açıklanan cevaplar tamamen soru başlığıyla uyuşmamaktadır. Nitekim sizlerki bizleri eğitim yetenekli birer aday ve meslek mensubu haline getirmeyi amaçlamış kişiler olarak bizlere staj dönemimiz boyunca 360 TL karşılığında eğitim cd leri verdiniz çalışın dediniz sizler Tesmer eğitim birimi olarak yayın çıkardınız (Ömer Duman denetim kitabı) sizin yayınınızı aldık çalıştık şimdi sizce bize bu cd ve kitapta olmayan konulardan sormak etikmidir. o zaman tesmer yayınlarını almanın eğitim cd lerine çalışmanın anlamı kalırmı. Bizler mağdur smmm adaylarıyız sizlerin bu konuda çalışma yapacağınıza ve bukadar mağdur adayın hakkını teslim edeceğinize inanıyor saygılarımızı sunuyoruz.
SMMM adayları
Bir eğitim dersanesinin sınav ile yapmış olduğu açıklamada ekte olup incelemenize sunulmuştur.
2010 / 1. DÖNEM 13 Mart 2010 SERBEST MUHASEBECİ MALİ
MÜŞAVİRLİK SINAVLARI MUHASEBE DENETİMİ SINAVI İLE İLGİLİ
TÜRMOB TARAFINDAN İLAN EDİLEN CEVABIN DEĞERLENDİRİLMESİ
Soru 1: Mali Tabloların Bağımsız Denetiminin amaçlarını yazarak açıklayınız.
TÜRMOB TARAFINDAN İLAN EDİLEN CEVABIN DEĞERLENDİRİLMESİ
TÜRMOB tarafından yayımlanan cevabın sadece ?a? bendinin sorunun cevabı olduğu söylenebilir.
?b? ve ?c? bentleri mali tabloların bağımsız denetiminin amaçları değil ancak yararları arasında sayılabilir.
Konu ile ilgili şu kaynaklar incelenebilir;
a- Sermaye Piyasasında Bağımsız Denetim Standartları Hakkında Tebliğ (Seri: X, No: 22)
b- TESMER tarafından yayımlanan ? Muhasebe Denetimi ve Raporlama?, Ömer Duman,İkinci
Basım, 2008, s.40, s.64.
c- TESMER tarafından yayımlanan ?Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik Sınav Soru ve
Cevapları?, 9. Baskı, 2008, s.683.
Not: Daha detaylı bilgi için: Bağımsız Denetim, Prof. Dr. Celal Kepekçi.
Soru 2: Denetim kanıtlarını maddeler halinde yazarak her birini açıklayınız.
TÜRMOB TARAFINDAN İLAN EDİLEN CEVABIN DEĞERLENDİRİLMESİ
TÜRMOB tarafından yayımlanan cevap, sadece fonksiyonlarına göre kanıt türlerinin karışık olarak
sıralanmış halidir.
a- TESMER tarafından yayımlanan ? Muhasebe Denetimi ve Raporlama?, Ömer Duman,İkinci
Basım, 2008, s.40, s.92-96.
b- TESMER tarafından yayımlanan ?Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik Sınav Soru ve
Cevapları?, 9. Baskı, 2008, s.766.
Not: Daha detaylı bilgi için: Bağımsız Denetim, Prof. Dr. Celal Kepekçi.
Soru 3: Denetimde görüş belirtmeyi tanımladıktan sonra Genel, Çalışma Alanı ve Raporlama
Standartlarını yazınız.
TÜRMOB TARAFINDAN İLAN EDİLEN CEVABIN DEĞERLENDİRİLMESİ
Öncelikle sorulan soru önemli bir anlatım bozukluğu içermektedir. ?Genel, Çalışma Alanı ve
Raporlama Standartlarını yazınız.? ifadesinde, Genel kelimesinden sonra, ?Standartları? ifadesi
kullanılmalıydı.
Sorulan soru dikkate alındığında, Genel Kabul Görmüş Denetim Standartlarının sıralanması
cevabın ikinci bölümü için yeterlidir. Soruda açıklayınız ibaresi bulunmamaktadır.
Soru 4: Muhasebe çalışmaları ile denetim çalışmalarını karşılaştırarak farklarını yazınız.
TÜRMOB TARAFINDAN İLAN EDİLEN CEVABIN DEĞERLENDİRİLMESİ
TÜRMOB Tarafından yayımlanan cevapta ?c? ve ?d? benleri önemli yanlışlıklar içermektedir. Bu
bentlerin cevap olarak yazılmaması gerekirdi.
?c? bendindeki açıklamada, ?denetimler genellikle mali tablolardan başlar, gerek duyulması halinde,
defter ve belgelere doğru sürdürülür.? İfadesi kullanılmıştır. İleriye doğru denetim yöntemi belirtilmeksizin
böyle bir genelleme yapmak, doğru değildir.
?d? bendindeki açkılamada, ?Denetim çalışmaları genellikle (mali tablolar denetimi ) bir kez ve
dönem sonlarında mali tabloların düzenlenmesinden sonra ancak yapılabilir. Denetim olabilmesi için
öncelikle mali tablolar düzenlenmelidir.? İfadesi kullanılmıştır. Bu açıklama tamamen yanlıştır. Denetim
çalışmalarının bir süreç olduğu göz ardı edilmiş, ve denetim faaliyetinin tüm dönemi kapsayan bir faaliyet
olduğu dikkate alınmamıştır. Denetim faaliyeti, muhasebe işlemleri olup bittikten sonra değil, bu işlemlerin
yapılması aşamasında da yürütülmektedir.
Konu ile ilgili şu kaynaklar incelenebilir;
a- Sermaye Piyasasında Bağımsız Denetim Standartları Hakkında Tebliğ (Seri: X, No: 22)
b- TESMER tarafından yayımlanan ? Muhasebe Denetimi ve Raporlama?, Ömer Duman,İkinci
Basım, 2008, s.12.
c- TESMER tarafından yayımlanan ?Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik Sınav Soru ve
Cevapları?, 9. Baskı, 2008, s.706.
Not: Daha detaylı bilgi için: Bağımsız Denetim, Prof. Dr. Celal Kepekçi.
Soru 5:
Ünallar Şirketinin faaliyet dönemi başında bankadaki parası 100.000 TL dir. Döneme ait
denetlenmiş tahsilat 260.000 TL olup kayıtlara doğru olarak geçirilmiştir. Tahsilatın bankaya yatırılan tutarı
ise sadece 240.000 TL dir.
Kasa sorumlusuna göre dönem sonunda bankadaki bakiye 150.000 TL dir.
Banka hesap özetine göre ise dönem sonunda para mevcudu 180.000 TL olarak gözükmektedir.
Kasa sorumlusunun verdiği bilgiye göre dönemsonu itibariyle Ünallar şirketinin düzenlemiş olduğu
dolaşımdaki çeklerin tutarı 50.000 TL?dir. Kasa sorumlusunun 20.000 TL yi bankaya yatırmamış olduğu
açıkça anlaşılmıştır.
Kasa sorumlusunun bu hileyi nasıl gizlemeye çalıştığını hesaplamalarla açıklayınız.
TÜRMOB TARAFINDAN İLAN EDİLEN CEVABIN DEĞERLENDİRİLMESİ
TÜRMOB Tarafından yayımlanan cevapta ?ödenen çeklerin 160.000 TL? olduğu varsayılarak soru
çözülmüştür. Ancak sorulan sorudan hareketle böyle bir varsayım yapmak doğru değildir. Banka
çıkışlarının sadece çek ödemelerinden kaynaklandığı soruda belirtilmemiştir.
Ayrıca, sorulan soruda, kasa sorumlusu muhasebe sorumlusu gibi gösterilmiştir.
SONUÇ: TÜRMOB Tarafından yayımlanan cevaplar önemli yanlışlıklar ve eksiklikler içermektedir.
Sınava giren adayların cevapları, TÜRMOB tarafından yayımlanan cevaplar dikkate alınarak
değerlendirilmiş ise ciddi mağduriyetlere neden olmuş olabilir.
standartları yazınız görüş bildirme standartını açıklayınız diye soru soruyor sonra kendi cevap anahtarında her şıkkı tek tek açıklıyor bu ne peki güncel cevap şekli bumu bir sonraki sınava uzun uzadıya yazarız bu defada ne kadarda uzun yazmışsınız derler allah bilir....armudun sapı üzümün çöpü gözünün üzerinde kaşın ne işi var bahane çok yani....ben güvenimi kaybettim arkadaşlar hem mesleki birliğe olan güvenimi hemde kendime olan güvenimi bunun izahı mümkün değil...hak yeme olayı yok deyince hak yenilmedi olmuyor işte......arkadaşım yanlış anlama sözüm bu mesajı yazan arkadaşa değil bu mesajda açıklamasına yer verdiğin beye....