Yeterlilik Sınavlarına Yönelik Tavsiyeler
Ahmet BALCI' Alıntı:
şahsim görüşümü ve bizzat kendimin uyguladığı yöntemi söyleyeyim: ya vergi hukukuna çalışın, ya da diğerlerine...
...........vergi hukuku hariç 6 derse çok iyi hazırlanıp tek seferde vermeye bakın ve mümkünse bu esnada vergi hukuku dersinin kapağını bile açmayın.
.......
.......
zaten smmm adayları için en büyük kriter vergi hukukunu bilip, bilmemesi. ..........
...........
saygılarımla
smmm ahmet balcı
merhaba ;
sn ahmet balcı öncelikle tebrik ediyorum ve (belgeniz) hayırlı olsun diyorum.
ben 18-19 kasım 2006 sınavına katıldım
bende; biraz farklı olmakla beraber, genel anlamda sizin gibi düşünüyordum. mevzuat derslerini ve denetimi bi dahaki sınava bırakıp diğerlerine odaklanayım en ince ayrıntısına kadar ineyim diye düşünüyordum . ama hem zaman darlığı hemde " ya bide kolay sorarsalar" düşüncesiyle (belkide ümidi demeliyim) öyle yapamadım azar azarda olsa hepsine çalıştım hatta vergide çoğunlukla kılçık konuların üzerinde durdum. yinede sınava bu derslerden ümitsiz gittim ve "girmesem mi" diye de düşündüm.
Ama sınavdaki soruları görünce ben şahsen şok oldum. 2006 nın ilk sınavlarından sonra bu kadar düz ve genel konulardan soru soracaklarını söyleseler inanmazdım. ve ben o "ya kolay sorarsalar " düşüncesiyle öylesine kısa kısa yaptığım çalışmalarla cevaplar verdim. verdiğim cevaplarla "kesin geçerim" demiyorum ama yine de ümitliyim. vergiye, bir de denetime sizin de dediğiniz gibi smmm ler için olmazsa olmaz bi gözle baktıkları için, o dersler için o kadar ümitli değilim.
siz zaten mesajınızın başında şahsi görüşüm demişsiniz ve görüşünüze saygı duyuyorum amacım sizi olumsuz anlamda eleştirmek değil. sürprizler çıkarsa, kaçırdığımıza üzülmememiz için küçük bir ayrıntı vermek istedim. malum "kaçan balık büyük oluyor" "boşver aldırma" da diyemediğimize göre....
çalışılacak kaynaklar konusunda da tesmerin kendi "yakın tarihlerde" çıkmış yayınlarını tavsiye edebilirim. bunlar dört drtlük olduklarından değil sınavı yapan kurum orası olduğundandır. eski sorulara ve o dönemlerdeki tesmer yayınlarına baktığınızda aşağı yukarı aynı şeyler var. bazı dönemlerde kitaptaki sorunun aynısı sorulmuş (bununla ilgili kendim bir örnek görmedim ancak sınava girmiş bir arkadaşım yaşamış bunu). kitapların anlatımında ifade bozukluğu çok var ama onlarda antrenman olur, çünkü sınavda sorulan sorularda da oluyor. sorularda ne sorduğunu (neyi yapmamızı istediğini) anlamakta da zorlanabiliyorsunuz. kendimizi geliştirmiş oluruz.
birde tesmerin yayınladığı çıkmış soru bankalarından tarama yaparak hangi konulara önem verdiklerini belirleyip o sorulara ve konulara da çalışabilriz. zira bazı soruları tekrar tekrar sormuşlar.
sn islam çankaya' nın kitaplarıda güzel ama bazı arkadaşların da dediği gibi hem anlatımı ağır (herkese göre değişir tabi), hem çok teferruata giriyor, hemde onun yaptığı bazı (Yevmiye kayıtları gibi ) uygulamaları tesmer kendi çıkardığı "Çıkmış soruların çözümü" kitaplarında farklı çözmüş. ee sınavıda tesmer yaptığına göre köprüyü geçene kadar iyi geçinmemiz gerekiyor diye düşünüyorum.
kurslar konusunda daşunları söyeleyebilirim;
ben bağlı olduğum odanın düzenlediği kurslara katıldım.
finansal muhasebe, maliyet muhasebesi ve analiz dersleri faydalı olabiliyor. ancak ders verenler hakkında önceden bilgi edinmeye çalışın çünkü bu işi herkes yapamıyor. bence dersi veren kişi meslek mensubu olmasının yanında eğitimci de olmalı. yani bilgisini aktarabilmeli. bu sınav hakkında bilgili ve deneyimli olmalı..
sözel dereslerde bize pek faydalı olduğunu söyleyemem. zateen sözel derslerde kendi çabamız ve çalışmamız çok önemli.sınav yazılı, ancak derste sadece anlatım var. bir çoğumuz (bir işyerinde) çalışan kişilerolduğumuz için beyin yorgun oluyor ve anlatılanlar da bi süre sora kalıcı olmuyor
herkese iyi çalışmalar ve başarılar diliyorum. kolay gelsin
