Zorla istifa almak

Üyelik
13 Eyl 2011
Mesajlar
19
İyi Günler,

Bir tanıdığımın taşeron firmada 2 yıldan beridir çalışmaktadır. bugun zorla istifası imzalatılmıştır. ne yapmamız gerekiyor konu hakkında görüşlerinizi rica ederim.
 
Ynt: Zorla istifa almak

istifa tek taraflı irade beyanıdır. imzalamaması gerekirdi eğer başına silah dayamadılarsa veya tehdit etmedilerse, eğer böyle yaptılarsa öncelikle savcılığa suç duyurusunda bulunmasını öneririm. zira istifa imzalandıysa yapacak pek birşey kalmıyor geriye
 
Ynt: zorla istifa almak

Sn.İstanbulhakan

Haklısınız sn.Turkasıa.Maalisef pek kalmıyor.

Çözmeye çalışır isek;
Alt işveren olayları ve alt işveren çalışanları yönünden bazı konular tabiri caizse biraz çetrefillidir(karmaşıktır)
Detaya girmeden esas konu hakkında düşüncem, işveren aklınca iş ilişkisini inkitaya uğratarak özlük haklarından mahrum bırakma niyetinde!.. İlgili tekrar aynı işyerine dönme niyetinde değil ve bu uygulamada kendisinin haksızlığa uğradığını ispat edebilecek ise ilk etapta Noter den ihtarname yada bakanlığa şikayet düşünülebilir
NOT.(Elde ettiği yada edebileceği hakların tespiti açısından,2 yıllık çalışması hk:İşyerinde yapılan işin adı,detay sözleşme hükümleri(istifa konusu burda şüphe çağrıştırıyor!sözleşmenin bitiş tarihi belirtili değil yada farklı!),işe ilk başlama ve bitiş tarihleri, sona erme nedeni -ikinci defa işe başlama öncesi kendisine tebligat yapılıp,yapılmadığı,ikinci defa başlama ve bitiş(istfa!)tarihleri,yapılan işin halen devam edip,etmediği,her yıl bu işin nasıl devam ediyor olduğu,halen bu işte çalışan bulunup,bulunmadığı konularında ayrıntı verirseniz daha iyi olur belki yardımcı olabiliriz)
 
Ynt: Zorla istifa almak

İstifa etme sebebi yeni taşeron firmanın gelmesinden dolayı istifa ettirilmiş yok yeni gelen taşeron firmada işe devam edemeyeceği söylenmiştir. bundan dolayı istifa etmek durumda kalmış
 
Ynt: Zorla istifa almak

SN.istanbulhakan
Kısaca söylemek gerekir ise burada "işcinin iradesinin feada uğratılması "sözkonusudur.Gerçek irade gizlidir.(Gerçek irade işverenin örtülü baskısıdır.)Olay işveren tarafından fesih niteliğindedir, ancak işcinin ispat etmesi durumu çok zor isede işin veye sözleşmenin sona erme tarihi ile örtüşen istifa geçersizdir.
Önceden sorduğum soruların cevaplarıda dikkate alınarak değerlendirme yapın ama önce masraf açısından davacı olmayın ,bakanlık iş müfettişliğine işyerini bu sebebten şikayet edip sonucu yapılacak incelem neticesinde öğreneceksiniz ,gerek olursa o zaman dava açmanız daha uygun olur diye düşünüyorum
 
Ynt: Zorla istifa almak

personel işyerinde çalştığını gösteren bordro ile ilgili müfettişliğe iradem dışında zorla istifa ve ibraname imzaltıldım diye şikayet dilekçesi verebilir.
burada personelin dikkat etmesi gereken durum ise bordro üzerinde bulunan rakam ile sgk kayıtlarındaki maaş bilgisinin eşit olup olmamasıdır. eğer fark varsa personel üzerinde kdv ziyanı takibatına uğrayabilir.
 
Ynt: Zorla istifa almak

Arkadaşlar kolay gelsin forumda bulamadım bu sebepten buraya yazıyorum olay şudur

Kişi kendi isteğiyle istifa ediyor.Yıllık izni var ve yıllık izinlerinin bittiği tarihe istifa dilekçesi alınıyor.Sonra kişi istifayı geri çekmek istiyor fakat işveren etikdışı bularak kişiyi geri başlatmıyor istifayı kabul ediyor.Ancak istifa dilekçesinde istifa tarihi var iken dilekçenin yazıldığı tarihe ait bir tarih bulunmuyor.Oluşabilecek bir davada istifa tarihi olmasına rağmen istifa dilekçesinin verildiği tarihin olmaması işçiyi haklı çıkarır mı ? cevaplarsanız çok mutlu olurum iyi çalışmalar dilerim..
 
Ynt: Zorla istifa almak

musti2307 ' Alıntı:
Arkadaşlar kolay gelsin forumda bulamadım bu sebepten buraya yazıyorum olay şudur

Kişi kendi isteğiyle istifa ediyor.Yıllık izni var ve yıllık izinlerinin bittiği tarihe istifa dilekçesi alınıyor.Sonra kişi istifayı geri çekmek istiyor fakat işveren etikdışı bularak kişiyi geri başlatmıyor istifayı kabul ediyor.Ancak istifa dilekçesinde istifa tarihi var iken dilekçenin yazıldığı tarihe ait bir tarih bulunmuyor.Oluşabilecek bir davada istifa tarihi olmasına rağmen istifa dilekçesinin verildiği tarihin olmaması işçiyi haklı çıkarır mı ? cevaplarsanız çok mutlu olurum iyi çalışmalar dilerim..

İlgili kendi istek ve iradesiyle .../.../....tarih itibariyle istifa etmiştir.İstifa beyanı bu tarih itibariyle hüküm ve sonuçlarını doğurur.Dilekçe tarihinin bulunmaması önceden işci işe girerken bu dilekçe alınmış gibi bir düşünceyi akla getiriyor ise de istifa tarihi ihtilafa sebebiyet vermeyecek şekilde belirtili,(artık teknolojik olarak işe girerken çok önceden alınmamış olduğu tespit de olunabilir) örtülü baskı,zor kullanma da olmadığına göre, ayrıca istifa 2,4,6,8 hafta öncedende yazılıp işleme alınabilir,hatta işcinin iradesini önceden beyan etmesi,bildirmesi daha uygun.İşverenin ki değil,iİgilinin farklı yola başvurması etik değil.
 
Ynt: Zorla istifa almak

şeref aydemir ' Alıntı:
musti2307 ' Alıntı:
Arkadaşlar kolay gelsin forumda bulamadım bu sebepten buraya yazıyorum olay şudur

Kişi kendi isteğiyle istifa ediyor.Yıllık izni var ve yıllık izinlerinin bittiği tarihe istifa dilekçesi alınıyor.Sonra kişi istifayı geri çekmek istiyor fakat işveren etikdışı bularak kişiyi geri başlatmıyor istifayı kabul ediyor.Ancak istifa dilekçesinde istifa tarihi var iken dilekçenin yazıldığı tarihe ait bir tarih bulunmuyor.Oluşabilecek bir davada istifa tarihi olmasına rağmen istifa dilekçesinin verildiği tarihin olmaması işçiyi haklı çıkarır mı ? cevaplarsanız çok mutlu olurum iyi çalışmalar dilerim..

İlgili kendi istek ve iradesiyle .../.../....tarih itibariyle istifa etmiştir.İstifa beyanı bu tarih itibariyle hüküm ve sonuçlarını doğurur.Dilekçe tarihinin bulunmaması önceden işci işe girerken bu dilekçe alınmış gibi bir düşünceyi akla getiriyor ise de istifa tarihi ihtilafa sebebiyet vermeyecek şekilde belirtili,(artık teknolojik olarak işe girerken çok önceden alınmamış olduğu tespit de olunabilir) örtülü baskı,zor kullanma da olmadığına göre, ayrıca istifa 2,4,6,8 hafta öncedende yazılıp işleme alınabilir,hatta işcinin iradesini önceden beyan etmesi,bildirmesi daha uygun.İşverenin ki değil,iİgilinin farklı yola başvurması etik değil.

Çok teşekkür ederim anladığım kadarıyla dilekçe tarihi olmasa dahi kişi bir hak iddia edemeyecek doğruyumdur umarım.Çünkü kişi istifa etmiş sonra vazgeçerek etikdışı bi davranışta bulunmuştur işveren olarakta kabul etmemekteyiz ve kişi dilekçemde tarih yok diye dava edebilir umarım bi sıkıntı yaratmaz bu durum.
 
Ynt: Zorla istifa almak

Bu istifa dilekçesinde işcinin ne zaman istifa ettiği tarih belirtili ise(ki belirtili) sorun olmıyacağını düşünebiliriz.
İstifa dilekçelerinde genel de 2 türlü hata sözkonusu.
1-işveren işci işe girerken tarihsiz dilekçe alabiliyor,
2-hizmet süresi devam ederken, işverenin örtülü baskısı,zorlaması sonucu işci istifa edebiliyor,ettirilebiliyor.
Her 2 olayın ortak noktası "İşyerinizden istifa ediyorum,tüm haklarımı aldım başkaca alacağım kalmamıştır."şeklinde olmaktadır.
Sizin olayınız da istifa tarihi belirtili olduğu için bu dilekçenin işe girerken alınmış olduğu söylenemez,zira 2,3,4,5 yıl önceden işcinin ne zaman yıllık izine çıkacağı bu izin bitimi de istifa edeceği bilinemez.Bu gibi olaylarda art niyetli işverenin örtülü baskısı,zorlaması sonucu işcinin istifa etmesi durumu da mümkün,gerçekte böyle bir durum olmamasına rağmen işci art niyetli ise bunu iddia da edebilir,kazanır veya kaybeder buna engel yok.
Mahkemeler uzun süre aynı işyerinde çalışan,hiçbir disiplin cezası da almamış,kusur işlememiş olan işcilerin dava konusu olan "isttifa"olayına ihtiyatlı yaklaşmakta.
Bu nedenle,istifa dilekçesinde işcinin istifa nedenini belirtmesi yerinde olacak.
Bu olayda işcimiz istifa etmiş olsa dahi ibraname almak gerekir, ibraname de işcinin ayrılış nedeni sütununa "istifa"yazılması,bu işlemlere yönelik olarak "ilişiğin kesilebilmesi için"işyerine davet ediniz gelmez ise ihtarname gönderiniz,ihtarname de"Malumunuz olduğu üzre .../..../....tarihinde istifa etmiş bulunmaktasınız,bu nedenle ilişiğinizin kesilebilmesi için tarafınız .../.../....tarihinde telefon ile sözlü olarak işyerine davet edilmiş ise de işyerine gelmediğiniz tespit olunmuştur.İşbu ihtarname nin tarfınıza tebliğinden itibaren 3 gün içersinde bu davetimize uymamanız halinde
tarafınıza ilişkin işlemler sonuçlandırılmış olacaktır."şeklinde olabilir.
Yinede gelmez ise ilişik işlemlerini, işcinin yokluğunda önce şahitler huzurunda tutanak tutarak sonuçlandırınız.
Bundan sonra art niyetli olarak davacı olacaksa da yapacak birşey yok diye düşünüyorum.
 
Ynt: Zorla istifa almak

şeref aydemir ' Alıntı:
Bu istifa dilekçesinde işcinin ne zaman istifa ettiği tarih belirtili ise(ki belirtili) sorun olmıyacağını düşünebiliriz.
İstifa dilekçelerinde genel de 2 türlü hata sözkonusu.
1-işveren işci işe girerken tarihsiz dilekçe alabiliyor,
2-hizmet süresi devam ederken, işverenin örtülü baskısı,zorlaması sonucu işci istifa edebiliyor,ettirilebiliyor.
Her 2 olayın ortak noktası "İşyerinizden istifa ediyorum,tüm haklarımı aldım başkaca alacağım kalmamıştır."şeklinde olmaktadır.
Sizin olayınız da istifa tarihi belirtili olduğu için bu dilekçenin işe girerken alınmış olduğu söylenemez,zira 2,3,4,5 yıl önceden işcinin ne zaman yıllık izine çıkacağı bu izin bitimi de istifa edeceği bilinemez.Bu gibi olaylarda art niyetli işverenin örtülü baskısı,zorlaması sonucu işcinin istifa etmesi durumu da mümkün,gerçekte böyle bir durum olmamasına rağmen işci art niyetli ise bunu iddia da edebilir,kazanır veya kaybeder buna engel yok.
Mahkemeler uzun süre aynı işyerinde çalışan,hiçbir disiplin cezası da almamış,kusur işlememiş olan işcilerin dava konusu olan "isttifa"olayına ihtiyatlı yaklaşmakta.
Bu nedenle,istifa dilekçesinde işcinin istifa nedenini belirtmesi yerinde olacak.
Bu olayda işcimiz istifa etmiş olsa dahi ibraname almak gerekir, ibraname de işcinin ayrılış nedeni sütununa "istifa"yazılması,bu işlemlere yönelik olarak "ilişiğin kesilebilmesi için"işyerine davet ediniz gelmez ise ihtarname gönderiniz,ihtarname de"Malumunuz olduğu üzre .../..../....tarihinde istifa etmiş bulunmaktasınız,bu nedenle ilişiğinizin kesilebilmesi için tarafınız .../.../....tarihinde telefon ile sözlü olarak işyerine davet edilmiş ise de işyerine gelmediğiniz tespit olunmuştur.İşbu ihtarname nin tarfınıza tebliğinden itibaren 3 gün içersinde bu davetimize uymamanız halinde
tarafınıza ilişkin işlemler sonuçlandırılmış olacaktır."şeklinde olabilir.
Yinede gelmez ise ilişik işlemlerini, işcinin yokluğunda önce şahitler huzurunda tutanak tutarak sonuçlandırınız.
Bundan sonra art niyetli olarak davacı olacaksa da yapacak birşey yok diye düşünüyorum.
Şeref Bey yardımlarınız için çok çok teşekkürler ediyorum burda asıl sorun disiplinsiz personelin işe geri dönmek istemesi fakat işveren olarak hazır istifa etmiş kişiyi geri almak istemeyişimizdir çünkü elimizde kişinin istifası bulunmaktadır tek sorun istifa dilekçesinin yazıldığı tarih yoktur bu bize sorun çıkarır mı heralde açılan dava sonucunda görülecektir dilerim bi sıkıntı olmaz çünkü 4kişinin önünde kişinin kendi isteğiyle alınmış bir istifa söz konusudur umarım sıkıntı olmaz.İlginiz için tekrar teşekkür ederim.
 
Ynt: Zorla istifa almak

İstifa yazısı yazıcı çıktısı bir evrak değilse, kişinin kendi el yazısı ile yazılmışsa, herhangi bir sorun yaşamazsınız. ANcak yazıcı çıktısı bir kağıt üzerine imza atılmışsa, işveren açısından sorun yaşama ihtimali vardır. Bu durumda şahitler etkili olacaktır olası bir mahkeme durumunda.
 
Ynt: Zorla istifa almak

keremcem ' Alıntı:
İstifa yazısı yazıcı çıktısı bir evrak değilse, kişinin kendi el yazısı ile yazılmışsa, herhangi bir sorun yaşamazsınız. ANcak yazıcı çıktısı bir kağıt üzerine imza atılmışsa, işveren açısından sorun yaşama ihtimali vardır. Bu durumda şahitler etkili olacaktır olası bir mahkeme durumunda.

İlginiz için çok teşekkür ederim kolay gelsin
 
Üst