Olağan Bir Gelir mi ? Olağandışı Bir Gelir mi ?

[emrepaksoy]

Merhaba,

Tüm üstadlara saygılarımı sunuyorum.

Benim 2 sorum olacak. Yanıtlar için şimdiden çok teşekkür ederim.

1-
Personel taşımacılığı faaliyeti gösteren şirketimizde araç hasarlarıyla ilgili olarak yansıtma faturaları kesiliyor.

Yapılan hasarlardan dolayı kesilen yansıtma faturaları şirketimizin iştigal konusu ile sürekli bir ilişki içinde olduğu için, kesilen faturalar olağan gelir (649) mi yazılmalı? Yoksa hasarın bu iştigal konusunda bile olağan dışı olduğu varsayılıp 679 hesaba mı yazılmalı?

2-
Şirketimizce taşeronlara yapılan bazı kesintiler var. Bu kesintilere ilişkin faturalar düzenleniyor. Yine aynı şekilde bu kesintiler olağan gelir midir? Olağandışı gelir mi?

 

[ksimkesyan]

Sayın emrepaksoy,

Sorunuzda eksik bilgiler olmasına rağmen, ana faaliyetinizle ilgili bu işlemlerinizi "Faaliyetlerle İlgili Diğer Gelir Ve Karlar" olarak yorumlamanın doğru olacağını düşünüyorum.

 

[merkür2]

Aracınız x tarihinde hasar yapar gibi bir öngörünüz var ise olağandır. Ancak hiçkimse şu tarihte bir kaza yapayım demiyeceğine göre olağanüstüdür.

 

[aytacgoksu]

67. OLAĞANDIŞI GELİR VE KÂRLAR

İşletmenin olağan faaliyetlerinden bağımsız olan ve bu nedenle arızi nitelik taşıyan duran varlıkların satışlarından elde edilen kârlar ile olağan dışı olay ve gelişmeler nedeniyle ortaya çıkan gelir ve kârların yer aldığı hesap grubudur.

 

[emrepaksoy]

Sayın merkür2, cevabınız için teşekkür ederim. Fakat şöyle bir durum söz konusu. Sizin yaptığınız yorum faaliyet konusu nedeniyle pek geçerli olmayacak diye düşünüyorum. Çünkü faaliyetimiz nedeniyle bazen ayda 15-20 adet yansıtma faturası kesiyoruz. Yani süreklilik arz eden bir durum. Buna rağmen olağan dışı diye mi düşünmek gerekir? Karar veremediğim için bu kadar detaylı soruyorum. Kusuruma bakmazsınız umarım...

 

[emrepaksoy]

Sayın ksimkesyan,

Cevabınız için teşekkür ederim. Ne tür eksiklikten bahsediyoruz?

Ben sizin yorumunuza katılıyorum...

 

[ksimkesyan]

Sayın emrepaksoy,

Meydana gelen hasarları faaliyetinizin doğal bir sonucu olarak görüyorum. Bu nedenle "Faaliyetlerle İlgili Diğer Gelir Ve Karlar" düşünmek daha doğrudur dedim. Sayı bilgisi verdiğinize göre de zaten yılda bir ikiyi geçtiğinden arızi olarak adlandırmak bence zorlayıcı olur.

2. maddede söylediğiniz kesintiler için çok bilgi vermemşsiniz. Kesintilerin ne ile ilgili olduğunu belirtir yada biraz daha açıklama yaparsanız bu konuda da düşüncemi belirtirim.

 

[emrepaksoy]

Sayın ksimkesyan,

Teşekkür ederim cevabınız için...

2. maddedeki sorumun içeriğinde şu şekilde kesintiler var;
-Akaryakıt kesintileri
-Ceza kesintileri vb.

Benim düşüncem bunlar da faaliyet konumuz içinde süreklilik arz ettiği için olağan gelir kaydedilmeli.. Siz nasıl yorumlarsınız?

 

[ksimkesyan]

Sayın emrepaksoy,

Bunlar için de aynı kanıdayım hatta 640 hesap altında hesapları detaylandırma yapılabilir.

 

[merkür2]

Araç hasarı ile akaryakıt, ceza kesintilerinin ne alakası var?

 

[Selin Gülgün]

Sayın emrepaksoy,

Bunlar için de aynı kanıdayım hatta 640 hesap altında hesapları detaylandırma yapılabilir.

sn.Simkeşyan 640 nolu hesap mı? dediniz..
iştiraklerden temettü gelirleri. Taşeron firmalarından ceza akaryakıt kesintileri yinede 640 nolu hesapla ilişkilendirilir mi?

 

[Tahsin Kurt]

Selamlar
Şahsi görüşüme göre,
1- Birinci sorunuz için, üzerinde bencede mutabık kalındığı şekliyle 649 hesabıdır.Çünkü faaliyetin olağan akışı içerisinde seyreden,gerçekleşen ve beklenen işlemlerdir.
2- İkinci sorunuzda ise;şayet bu kesintiler,iş başlangıcında ilgili taşeron firmalarla düzenlenmiş bir sözleşme ile belirlenmiş ve buna istinaden yapılagelen kesintiler ise ve aynı şekilde süreklilik arz ediyorsa burada da 649 hesabı kullanılmasının yerinde olacağını düşünmekteyim.
Saygılar

 

[ksimkesyan]

Sayın Selin Gülgün,

Haklısınız. Hızlı yazmışım 649 hesap olacaktı. Uyarınız için teşekkürler.