2013/1 - Sınav Sonrası Paylaşımlar

  • Konbuyu başlatan Konbuyu başlatan Liszt
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
2012 mart dönemi sınav sorularına bakar mısın bi.07.07 de mal satmış sonra 11.07 de müşteri malı iade etmiş.bizim soruda da 4 ocakta mal satmış 5 nisanda müşteri malı geri iade etmiş.hem tarih neden şaşırtıyor ki bizi daha öncesinden o malın satıldığı zaten belli önce bi tarih sonuçta bu.sonrada geri iade etmiş müşteri.

Bana kalsa bende seninle aynı fikirdeyim. Ama bizim dışımızda cevap yazanda yok:) Herkes doğru mu yaptı acaba:)
 
sınava girmedim ama soruları muratın sitesinden baktım. denetimde eski sorulardan sormuşlar. denetim eski sisteme dönmüş. klasik sorulardan gelmiş. yapılır seviyede. orta düzeyde çalışma için en az 60 alınması gereken sınav

vergidende fazla kastırmamış uygulama sorusu yapılabilir. rüçhan hakkı ve vergi kimlik numarası soruları basit sorulmuş. en az 50alınacan sınav

hukuk biraz kastırmış.

analiz sorularını görmedim.

meslek hukuku yapılabilir seviyede gelmiş.

maliyet görmedim arkadaşın anlattına göre yevmiye maddeleri ve 3. dağıtımı sormuş.
sınav sorularına murattatn baktım derken murat açıköğretimden mi baktınız acaba. ben göremedim sitelerinde. link verebilirmisiniz acaba.
 
burayı tıklayın arkadaşlar soru ve cevapları görebilirsiniz.

Link vermek yasaktır
 
Moderatör tarafında düzenlendi:
Muhasebe de İade sorunun cevabı büyük olasılık geçmiş yıl gider ve zararları olacak arkadaşlar. O soruyu doğru yapan olduğunu zannetmiyorum..
 
arkadaşlar ilgili dersaneninm sitesine girip kadıköy istanbul birimini tıklayın ordan en alt sağ köşede smmm amblemine tıklayın ordan sınav sorularını bulabilirsiniz.
 
681 nolu hesabı kullanan pek kimse yoktur sanırım.geçmiş yıllardaki benzer sorulara bakın derim ben.o kadar çelişkili bi soru sormazlar bence düpe düz satış iadesi sorusu bu.

Murat Dershanesi 610 la iade almış.. Bende o şekilde yaptım ama dönemselliğe aykırı olduğu için
681 borç 1000
191 borç 180
100 kasa alacak 1180
ek yevmiye kaydı
153 borç 800
671 alacak. 800 bu sayede geçmiş yıla ait gider sadece 200 TL kalmış oluyor

681-671 =1000-800= 200 TL geçmiş yıla ait giderdir. Bu mal geçmiş yılın malı olduğu için. Deha da böyle açıklamıştı.
 
Son düzenleme:
Murat Dershanesi 610 la iade almış.. Bende o şekilde yaptım ama dönemselliğe aykırı olduğu için
681 borç 1000
191 borç 180
100 kasa alacak 1180
ek yevmiye kaydı
153 borç 800
671 alacak. 800 bu sayede geçmiş yıla ait gider sadece 200 TL kalmış oluyor

681-671 =1000-800= 200 TL geçmiş yıla ait giderdir. Bu mal geçmiş yılın malı olduğu için. Deha da böyle açıklamıştı.

Evet banada dehanın hocaları bu şekilde olacağını söyledi. Murat niye 610 nu kullandı acaba?
 
aynen öyle ama orada ben de biraz tökezledim çünkü sürekli envantere göre yapınız demmişti ama bende maliyet kaydı yapytım ne de olsa maliyet bilgisini boşa vermezler
 
maliyet sınavı herkese basit geliyor ama nedense benim sınav kötüydü. Yevmiye maddeleri sorulduğunu görünce resmen dumur oldum. Puanlama hakkında görüşlerinizi bildirirseniz çok iyi olur
 
maliyet sınavı herkese basit geliyor ama nedense benim sınav kötüydü. Yevmiye maddeleri sorulduğunu görünce resmen dumur oldum. Puanlama hakkında görüşlerinizi bildirirseniz çok iyi olur

Maliyet kolaydı ama son sınavdan ötürü korkuyorum. Son sınavı hatırlayın a- b- c- li diye sorulmuştu. a- b doğru olmasına rağmen sonuç yanlış olunca sıfır vermişler. Yevmiye maddelerinin tek tek değilde bir bütün halinde değerlendirebilirler mi korkusu var şu anda..
 
Sorular Deha nın sitesinde yayınlandı arkadaşlar. Muhasebe de tamamen aklım karıştı. Ben İade den önce mal satışının olmadığını unutarak Deha nın cevabını doğru diyordum ancak İlk soru zaten mal satış sorusu imiş. Sonra iade ediliyor mal. Deha nerden anladı geçmiş döneme ait mal olduğunu..


ÖNEM İÇİNDE GERÇEKLEŞEN İŞLEMLER
1. 4 Ocak 2012 tarihinde 300.000 TL tutarında mal satışı gerçekleşmiş, toplam fatura tutarından daha önce
alınan 123.000 TL avans mahsup edildikten sonra kalan miktar için senet alınmıştır.

2. 15 Ocak 2012 tarihinde şirket kasasından 30.000 TL’ye 1$ = 1,5 TL kurundan dolar alımı yapılmıştır.

3. 22 Ocak 2012 tarihinde 43.000 TL şüpheli alacak icra marifetiyle tahsil edilmiştir. Ayrıca şüpheli alacaklardan kalan kısmının tahsilinin imkansız hale geldiği anlaşıldığı için söz konusu alacak tutarı kayıtlardan silinmiştir.

4. 15 Şubat 2012 tarihinde işletme bankadan 3 yıl vadeli ve %10 faizli şekilde 240.000 TL kredi almıştır. Alınan
kredinin ilk taksidi olan 80.000 TL anapara ödemesi bu yıl içerisinde yapılacaktır.

5. 5 Nisan 2012 tarihinde 800 TL maliyete sahip olan ve 1.000 TL’ye satılan mal, sözleşme koşullarına
uymadığı gerekçesiyle iade edilmiş ve müşteriye geri ödeme nakit olarak yapılmıştır. KDV oranı %18’dir
 
Sorular Deha nın sitesinde yayınlandı arkadaşlar. Muhasebe de tamamen aklım karıştı. Ben İade den önce mal satışının olmadığını unutarak Deha nın cevabını doğru diyordum ancak İlk soru zaten mal satış sorusu imiş. Sonra iade ediliyor mal. Deha nerden anladı geçmiş döneme ait mal olduğunu..


ÖNEM İÇİNDE GERÇEKLEŞEN İŞLEMLER
1. 4 Ocak 2012 tarihinde 300.000 TL tutarında mal satışı gerçekleşmiş, toplam fatura tutarından daha önce
alınan 123.000 TL avans mahsup edildikten sonra kalan miktar için senet alınmıştır.

2. 15 Ocak 2012 tarihinde şirket kasasından 30.000 TL’ye 1$ = 1,5 TL kurundan dolar alımı yapılmıştır.

3. 22 Ocak 2012 tarihinde 43.000 TL şüpheli alacak icra marifetiyle tahsil edilmiştir. Ayrıca şüpheli alacaklardan kalan kısmının tahsilinin imkansız hale geldiği anlaşıldığı için söz konusu alacak tutarı kayıtlardan silinmiştir.

4. 15 Şubat 2012 tarihinde işletme bankadan 3 yıl vadeli ve %10 faizli şekilde 240.000 TL kredi almıştır. Alınan
kredinin ilk taksidi olan 80.000 TL anapara ödemesi bu yıl içerisinde yapılacaktır.

5. 5 Nisan 2012 tarihinde 800 TL maliyete sahip olan ve 1.000 TL’ye satılan mal, sözleşme koşullarına
uymadığı gerekçesiyle iade edilmiş ve müşteriye geri ödeme nakit olarak yapılmıştır. KDV oranı %18’dir

dehanın cevaplarında 681 hesabımı kullanılmış.
 
dehanın cevaplarında 681 hesabımı kullanılmış.

Evet.... Tarih sıralamasına bakıldığında 681 i ilgilendiren bir konu yok bence.. .Basit bir iade den ibaret ve Maliyet kaydının olmaması gerekli diye düşünüyorum. Murat ın açıkladığı gibi.. Mal satışının olduğunu unutmuşum ama öyle değil mal satışı var sonra iade..
 
Evet.... Tarih sıralamasına bakıldığında 681 i ilgilendiren bir konu yok bence.. .Basit bir iade den ibaret ve Maliyet kaydının olmaması gerekli diye düşünüyorum. Murat ın açıkladığı gibi.. Mal satışının olduğunu unutmuşum ama öyle değil mal satışı var sonra iade..

Bence yukarıdaki satılan malla iade edilen malın ilgisi yok. Çünkü 1000 TL'ye satılan mal diyor. Eğer orada rakam vermeseydi ilk maddedeki maldan iade gibi düşünebilirdik ve 610 nolu hesabı kullanabilirdik.
 
Şu mantıkla düşünelim. O mal daha önce satılırken Maliyet kaydı attık mı ki?(Hayır) İade alınırken maliyet kaydı atıyoruz? 153 den çıkmadan neden iki deha 153 e mal yüklüyoruz ki?

bir malın maliyetini bilebilmen için sürekli envanter yöntemini kullanman gerek aksi halde bilemezsin doğru mu? doğru.tartışmaya gerek var mı ? yok
 
Üst