fonradar

Bu Ne Demekti̇r Acaba?

  • Konbuyu başlatan Konbuyu başlatan tanca
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
Sayın Arkadaşlar,

Muhabbet esnasında konu açıkta kalmış. Önce şunu söylemek gerekir, Fatura gelir belgesidir, üzerine hangi yazı yada açıklamayı yazarsanız yazın başka bir niteliğe bürünmez. Yani "Avans Alımı İçin" derseniz, gelir olmaktan çıkmaz. Çünkü konu avans alımı içinse, banka havalesi yada sınırları içindeyse makbuz düzenlenebilir ancak. Firmalar özellikle yıl sonlarında sipariş verdikleri mallar gelmemişse faturasın alıp kayda geçmek isterler, rastladık rastlıyoruz. KDV açısından sorun yok ancak faturayı kesen için gelir olan bu tarz bir faturanın diğer taraf için ne kadar gider olacağı da tartışmalıdır. Çünkü belge alınsa bile envanterde olmayan bir mal için de bir kayıt koymak gerekecektir.

Kesilen faturanın 600 dışında bir yere alınması ise gerçekten vergi kaçırmaktır, yaparsanız asgari beş yıl uykunuz kaçsın.
 
Sayın Arkadaşlar,

Muhabbet esnasında konu açıkta kalmış. Önce şunu söylemek gerekir, Fatura gelir belgesidir, üzerine hangi yazı yada açıklamayı yazarsanız yazın başka bir niteliğe bürünmez. Yani "Avans Alımı İçin" derseniz, gelir olmaktan çıkmaz. Çünkü konu avans alımı içinse, banka havalesi yada sınırları içindeyse makbuz düzenlenebilir ancak. Firmalar özellikle yıl sonlarında sipariş verdikleri mallar gelmemişse faturasın alıp kayda geçmek isterler, rastladık rastlıyoruz. KDV açısından sorun yok ancak faturayı kesen için gelir olan bu tarz bir faturanın diğer taraf için ne kadar gider olacağı da tartışmalıdır. Çünkü belge alınsa bile envanterde olmayan bir mal için de bir kayıt koymak gerekecektir.

Kesilen faturanın 600 dışında bir yere alınması ise gerçekten vergi kaçırmaktır, yaparsanız asgari beş yıl uykunuz kaçsın.

Hocam yansıtma faturalarını 67 gruba alamazmıyız?
 
Ben yansıtma faturalarını gelir hesabına kaydetmekten ziyade, ilgili maliyet hesabının alacağına kaydediyorum, bu daha doğru geliyor.
 
Satış hasılatının avans ya da teminat gibi gösterilerek gelir (vergi) beyanına dahil edilmemesİ

vergi uygulamalarında

satış hasılatı = gelir

gibi = tdk sözlükte

[TABLE="width: 630"]
[TR]
[TD]1. edat -e benzer
"Bu göz alabildiğine düzlük, sinsi bir bataklık gibidir." - A. Erhat
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]2. zarf O anda, tam o sırada, hemen arkasından
"Haberi aldığı gibi yola çıktı."[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]3. zarf İmişçesine, benzer biçimde
"Bu sade dekor, ölümün manzarasını ulvi bir tablo gibi güzelleştirmiştir." - O. S. Orhon
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]4. zarf -e yakışır biçimde
"İnsan gibi davrandı."[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

sizin uygulamanızda 1 edat olarak kullanım söz konusu

satış hasılatı = değildir avans
satış hasılatı = değildir teminat

faydalı olması dileğiyle
 
Hocam yansıtma faturalarını 67 gruba alamazmıyız?

Önce 600 tabi bir genellemeydi, bunu söyleyeyim ki yanlış anlaşma varsa o düzelsin. Yansıtma faturalarını ise "Giderin Niteliği" ile ilgili olan "6" gurubu hesabına almanız gerekir. Zeynep hn. maliyet hesabına yazmak giderin mahrecine iadesi için uygun bir yöntem ancak yansıtma işlemleri için pek değil.
 
Satış hasılatının avans ya da teminat gibi gösterilerek gelir (vergi) beyanına dahil edilmemesİ
A firmasi olarak X firmaya satiş yaptiniz , para havale olarak geldi, ama siz fatura düzenlemeyi unuttunuz iki firma anlaşarak :-) noldu? Gelir beyan edilmedi, para avanslarda
 
Üst