255 demirbaşlar hesabı 100.000 tl gibi borçlu ama hiç alt hesap açılmamış nedir bunlar bilgisayar mı ,mobilya mı, matkap mı ,klima mı ,belli değil sizce sorun olur mu, bu rakamın gerçeği yansıtıp yansıtmadığıda belli değil sıkıntı olur mu , teşekkürler
Demirbaş Hesabı Hk.
- Konbuyu başlatan tanca
- Başlangıç tarihi
Selamlar
Bu alt hesap açmamayı hangi akıllı yapmış
Geriye dönük fatura ve kayıtlardan yola çıkarak ayrıntıya girmeye çalışın..Diğer türlü her zaman sıkıntı olur...
Çok uğraşırsınız.Amortismanın bile içinden çıkamazsınız.yalnız belkide ayrı bir yerde listesi vardır,iyice araştırdınız mı?
Bu alt hesap açmamayı hangi akıllı yapmış
Geriye dönük fatura ve kayıtlardan yola çıkarak ayrıntıya girmeye çalışın..Diğer türlü her zaman sıkıntı olur...Çok uğraşırsınız.Amortismanın bile içinden çıkamazsınız.yalnız belkide ayrı bir yerde listesi vardır,iyice araştırdınız mı?
Bu kayıt 2013 yılında mı yapılmış Sayın Tanca? Kayıt açıklamasına ne yazılmış..Veya önceki yılların kapanış veya açılış bilançolarında rakamlar ne şekilde devretmiş? Bu kayıt hiç normal değil....
Niye normal değil? üçlü defteri k. kodlarının kullanılması zorunlu ancak alt hesaplar ihtiyaca göre açılır. Sabit kıymetlere ait amortisman defteri veya raporu var ise detay hs açmaya gerek duyulmayabilir.
Valla arkadaşlar bakınız..
Benim görüşüme göre bu hesapların detaylı gösterilmemesi ayrı bir konu -ki burada bir zorunluluk yok.Çünkü liste halinde veya başka bir yerde ayrıntı takip edilebilir.
Diğer bir konuda her iki hesabın aynen soruda belirtildiği gibi karşılıklı aynı şekilde çalıştırılmasıdır.Amortisman hesabında artış olurken,duran varlık hesabında da artış var.Bu hesaplar bu şekilde çalıştırılıyorsa büyük ihtimalle geçmişte yapılan yanlış bir işlemin tashihi olabileceği aklıma geliyor.Yoksa durduk yere bu hesaplar bu şekilde çalışmaz.O yüzden normal değil diyorum.
Yani işin türkçesi geçmiş tarihlerde bi haltlar edilmiş,düzeltilmesi içinde böyle bir kayıt yapılmış.Eğer muhasebe el değiştirdiyse 2013 yılı için hareketlerin muavinlerine bakmakta yarar var.Gerekirse 2012 de incelenmeli.Yoksa bu işlem hep muallakta kalacaktır.
Saygılar
Benim görüşüme göre bu hesapların detaylı gösterilmemesi ayrı bir konu -ki burada bir zorunluluk yok.Çünkü liste halinde veya başka bir yerde ayrıntı takip edilebilir.
Diğer bir konuda her iki hesabın aynen soruda belirtildiği gibi karşılıklı aynı şekilde çalıştırılmasıdır.Amortisman hesabında artış olurken,duran varlık hesabında da artış var.Bu hesaplar bu şekilde çalıştırılıyorsa büyük ihtimalle geçmişte yapılan yanlış bir işlemin tashihi olabileceği aklıma geliyor.Yoksa durduk yere bu hesaplar bu şekilde çalışmaz.O yüzden normal değil diyorum.
Yani işin türkçesi geçmiş tarihlerde bi haltlar edilmiş,düzeltilmesi içinde böyle bir kayıt yapılmış.Eğer muhasebe el değiştirdiyse 2013 yılı için hareketlerin muavinlerine bakmakta yarar var.Gerekirse 2012 de incelenmeli.Yoksa bu işlem hep muallakta kalacaktır.
Saygılar