Eksik Ayrılan Amortisman

[butterfly effect]

Ynt: Eksik Ayrılan Amortisman

Benim görüşüm de değişmedi.
Şöyle ya da böyle ayrılması gerektiği konusunda sabitim.

VUK. şöyle ya da böyle maddesi sanırım yeni bir madde.

Tasarı halinde mi acaba.

 

[murat genç]

Ynt: Eksik Ayrılan Amortisman

aslında arkadaşlar muktezalar bizi bağlamaz biliyorsunuz . Kim başvuru yaptı ise yani hangi vergi mükellefi başvurdu ise başvuran vergi mükellefi yararlanır muktezadan. yani vergisel bir inceleme esnasında dayanak oluşturur o mükellef açısından. bildiğiniz gibi (A) mükellefine verilen mukteza konuları (B) şahsındaki bir sorunu bağlamaz. bunun için muktezalar bir dayanak değildir. ayrıca arkadaşlar her kafadan ayrı bir ses çıkıyor. şüphesi olan gider bulunduğu ilin defterdarlığından bir mukteza alır ve kimsenin kafasında soru işareti kalmaz. burada neredeyse birbirinize hakaret etme noktasına geldiniz. yakışıyormu hiç siz meslek mensuplarına. ???

 

[nguroy]

Ynt: Eksik Ayrılan Amortisman

Bziler burada bilimsel mesleki ve teknik özellikleri olması gerek bir yardımlaşma noktasındayız. CHAT odasında değiliz.
Bu nedenle yazdıklarımıza, Türkçemize, seviyemize çok dikkat etmeliyiz. :-* :-*

 

[butterfly effect]

Ynt: Eksik Ayrılan Amortisman

burada neredeyse birbirinize hakaret etme noktasına geldiniz. yakışıyormu hiç siz meslek mensuplarına. ???

Yok valla. Tartışma gayet iyi ve esprili şekilde devam ediyor. Hakarette olmadı ki başlıkta.

Sadece kanun maddesi sunarak savunduğum bilgilerime, karşı bir görüş bekliyorum ki yanlış biliyorsam hemen vazgeçeyim. Bilgimi tazeleyeyim.

 

[ÖZALP]

Ynt: Eksik Ayrılan Amortisman

VUK.
Amortisman Uygulama Süresi
b) Süre Bakımından
Madde No 320
Kapsam
Amortisman süresi, kıymetlerin aktife girdiği yıldan başlar. Bu sürenin yıl olarak hesaplanması için (1) rakamı mükellefçe uygulanan nispete bölünür.
(4108 sayılı Kanunun 6'ncı maddesiyle değişen fıkra) Faaliyetleri kısmen veya tamamen binek otomobillerinin kiralanması veya çeşitli şekillerde işletilmesi olanların bu amaçla kullandıkları binek otomobilleri hariç olmak üzere, işletmelere ait binek otomobillerinin aktife girdiği hesap dönemi için ay kesri tam ay sayılmak suretiyle kalan ay süresi kadar amortisman ayrılır. Amortisman ayrılmayan süreye isabet eden bakiye değer, itfa süresinin son yılında tamamen yok edilir.(*)Her yılın amortismanı ancak o yıla ait değerlemede nazara alınabilir.

Amortismanın herhangi bir yıl yapılmamasından veya ilk uygulanan nispetten düşük bir hadle yapılmasından dolayı amortisman süresi uzatılamaz.



(*) (Değişmeden önceki şekli) (4008 sayılı Kanunun 12'inci maddesiyle eklenen fıkra) Ancak, kıymetlerin aktife girdiği ilk hesap döneminde, dönemin bitimine kaç ay kalmış ise bu hesap dönemi için ay kesri tam ay sayılmak suretiyle kalan ay süresi kadar amortisman ayrılır. Amortisman ayrılmayan süreye isabet eden bakiye değer, itfa süresinin son yılında tamamen yok edilir.
GİB' E şöylr bi baktımda yeni birşey yok bu konuda
kıst yöntemi uyguluyor iseniz (binek otolar için) ilk aylar ayırmadığınız amortismanı son yılda ayırabilirsiniz. Ama diğerlerini asla indiremezsiniz.

 

[OSMAN EROL]

Ynt: Eksik Ayrılan Amortisman

Merhabalar

Bana göre:

1- Süresi içinde ayrılmayan amortisman daha sonra ayrılamaz.

2- Yapılan satış işleminden (36.124,00 – 25.956,00 = 10.168,00 – 9.322,00 = 1.634,00 ) 1.634,00 YTL zarar edilmiş görünüyor. Ancak, bu fiktif zarardır, bu nedenle zarar olarak kaale alınmaz. Bu itibarla amortisman ayırarak ilave zarar elde etme gayreti gereksizdir.

Buna göre şöyle bir muhasebeleştirme yapılabilir:
__________________________ /____________________________

102 BANKALAR HESABI 11.000,-
257 BİRİKMİŞ AMORTİSMAN 25.956,-
257.40 Taşıtlar Amortismanı
794 ÇEŞİTLİ GİDERLER 832,-

254 TAŞITLAR 36.124,-
391 HES. KDV 1.678,-

950 KANUNEN KABUL EDİLMEYEN
GİDERLER 832,-
950.90 Kanunen Kabul Edilmeyen
Diğer Giderler
951 KANUNEN KABUL EDİLMEYEN
GİDERLER ALACAKLI HESABI 832,-

__________________________ /____________________________


..........................

 

[butterfly effect]

Ynt: Eksik Ayrılan Amortisman

Neden Bu zarar KKEG'dir.

1- İndirilemeyecek giderlerde yazıyor mu ?

Ayrıca "MDV satış zararı" ve "geçmiş yıl amortisman" gideri kavramları aynı kavramlar mıdır?

VUK 328. "Amortismana tabi iktisadi kıymetlerin satılması halinde alınan bedel ile bunların envanter defterinde kayıtlı değerleri arasındaki fark kar ve zarar hesabına geçirilir"

Bu maddeki "kar ve zarar hesabına geçirilir" cümlesi yeterince açık değil mi?

Amortisman ayırmadaki ihtiyarilik bu başlığı çözecek.

 

[OSMAN EROL]

Ynt: Eksik Ayrılan Amortisman

(Düzeltme)

49 sayılı KVK Genel tebliğinin 3. maddesi olacak.

 

[butterfly effect]

Ynt: Eksik Ayrılan Amortisman

(Düzeltme)

49 sayılı KVK Genel tebliğinin 3. maddesi olacak.

Gayrimenkul satış zararının gider/gelir yazılmayacağını düzenleyen bir konudur. Konumuzla pek bir bağlantısı yoktur. Kaldı ki tebliğin düzenlediği madde yürülükte değildir.

 

[OSMAN EROL]

Ynt: Eksik Ayrılan Amortisman

5422 sayılı KVK 49 sayılı tebliğinin 3. maddesini dikkatle okumadığın anlaşılıyor. Konu mülga Kurumlar vergisi değil Gelir Vergisinin 38. maddesi ile ilgilidir. 5520 sayılı KVK da 5422 sayılı kanunda olduğu gibi Gelir Vergisi kanununa 38. maddesine atıf yapılmıştır. (Madde: 6/2). Bu nedenle bu tebliğ hükmü geçerliliğini korumaktadır.
(zor dostum zor)

 

[butterfly effect]

Ynt: Eksik Ayrılan Amortisman

Gayet iyi biliyorum o maddeleri üstad. Okudunuz/Okumadınız tatışmasına girmeden önce,

Gayrimenkul satış zararının gider/gelir yazılmayacağını ile MDV satış zararının gider yazılamayacağı arasında nasıl bir mantık kurdunuz anlayamadım. Birbirinden farklı konular ikisini de ayrı maddeler düzenler.

KVK 38. Bölünme ve hisse değişimini anlatır
KVK (yeni): 38 BAkanlar kurulu Yürütmesini anlatır.

GVK: 38 Bilanço esasına göre ticari kazanç, teşebbüsdeki öz sermayenin hesap dönemi sonunda ve başındaki değerleri arasındaki müsbet farktır. Bu dönem zarfında sahip veya sahiplerce:

1. İşletmeye ilave olunan değerler bu farktan indirilir;

2. İşletmeden çekilen değerler ise farka ilave olunur.

Ticari kazancın bu suretle tespit edilmesi sırasında, Vergi Usul Kanunu'nun değerlemeye ait hükümleri ile bu kanunun 40 ve 41'inci maddeleri hükümlerine uyulur.

Der.


GVK'nın 40 ve 41. İndirilecek ve indirilmeyecek giderleri anlatır. ve bu maddede MDV satış zararının indirilmeyeceği ile ilgili hüküm yoktur.


Ayrıca, 49 sayılı KVK Genel tebliği Gayrimenkul satış zararının gider/gelir yazılmayacağını düzenleyen bir tebliğdir. bu tebliğde MDV satış zararının indirilmeyeceği ile ilgili hüküm yoktur.

Birde bu konuyla bizden başka ilgilenen yok oysaki iyi bir vaka.

 

[JANETOPK]

Ynt: Eksik Ayrılan Amortisman

Benim görüşüm de değişmedi.
Şöyle ya da böyle ayrılması gerektiği konusunda sabitim.

VUK. şöyle ya da böyle maddesi sanırım yeni bir madde.

Tasarı halinde mi acaba.

Yoğunluktan dolayı cevabınıza cevabım biraz geç oldu.
"Şöyle ya da böyle" demek;
ya atlamadan döneminde amortisman ayırıp giderleştirmek
veya herhangi bir sebeple ayrılmamış amortismanları sonraki dönemlerde (mutlaka) ayırıp "kanunen kabul edilmeyen gider"leştirmek. Aslında ne demek istediğimi anlamışsınızdır, ama nedense dalga geçme arzunuzu tatmin yolunu seçtiniz sanırım.

 

[JANETOPK]

Ynt: Eksik Ayrılan Amortisman

221 SERİ NO'LU GELİR VERGİSİ GENEL TEBLİĞİ
35. Öteden beri faaliyette bulunan serbest meslek erbabı, işlerinde kullandıkları halde envanterlerine dahil etmedikleri binek otomobillerini maliyet bedeli ile envanterlerine dahil edebileceklerdir. Maliyet bedelinin tespit edilememesi veya bilinmemesi halinde binek otomobilleri, mükellefler tarafından alış tarihindeki rayice göre tahmin olunacak bedeli ile envantere dahil edilecektir.


36. Bu şekilde envantere dahil edilecek binek otomobillerin maliyet bedeli veya alış tarihindeki rayice göre tahmin olunacak bedelinden, otomobilin iktisap tarihinden envantere alınma tarihine kadar ayrılması gereken amortisman tutarlarının indirilmesi gerekmektedir. Dolayısıyla amortisman süresinin başlangıcı binek otomobilinin iktisap edildiği tarih olacaktır. Amortisman süresi dolmamış ise kalan süre için amortisman ayrılabilecektir.
Alıntı

 

[butterfly effect]

Ynt: Eksik Ayrılan Amortisman

Benim görüşüm de değişmedi.
Şöyle ya da böyle ayrılması gerektiği konusunda sabitim.

VUK. şöyle ya da böyle maddesi sanırım yeni bir madde.

Tasarı halinde mi acaba.

Yoğunluktan dolayı cevabınıza cevabım biraz geç oldu.
"Şöyle ya da böyle" demek;
ya atlamadan döneminde amortisman ayırıp giderleştirmek
veya herhangi bir sebeple ayrılmamış amortismanları sonraki dönemlerde (mutlaka) ayırıp "kanunen kabul edilmeyen gider"leştirmek. Aslında ne demek istediğimi anlamışsınızdır, ama nedense dalga geçme arzunuzu tatmin yolunu seçtiniz sanırım.

Asıl siz benim görüşüm değişmedi cümlemle dalga geçmişsiniz ve konuyu anlamadan yazmışsınız. demişim ki

Görüşüm hala değişmedi:

Döenminde ayrılmayan amortisman gelecek dönemlerde gider olarak dikkate alınamaz. (bu konuda zaten hemfikiriz)

Sizden aşağıdaki konuda yorumunuzu bekliyorum. Dayanaklarıyla. (geçmişte ayrılmayan amortisman hususunda değil)

Bir sabit kıymetin satılması halinde ayrılmayan amortisman Satış maliyeti şeklinde gider olarak dikkate alınabilir mi alınamaz mı?

 

[Suskun]

Ynt: Eksik Ayrılan Amortisman

Arkadaş Sorusunu sorarken "Enflasyon Düzeltmesi" Yaptığını belirmiş. Zaten Enflasyon düzeltmesine göre "Ayrılmayan amortismanın fiilen ayrılmış gibi kabul edilmesi" zorunluluğu var. Bu önceki dönemleri kapsamakla beraber enflasyon düzeltmesi sonrasındaki işlemleri de kapsamaktadır.

http://www.alomaliye.com/nusret_kurdoglu_ayrilmamis_amort.htm

Bu durumda ayrılmayan amortismanların KKEG atılması ve birikmiş amortismanlarda gösterilmesi gerekir. Katmerli bir kazanç olacak. Vergisi yükselecek.

 

[butterfly effect]

Ynt: Eksik Ayrılan Amortisman

Ayrılmayan amortismanlar ayrılmış gibi kabul edilir fakat muhasebesi yapılırken gelir tablosu kalemleriyle değil bilanço kalamleriyle ilişkilendirilir.

Yani gider/KKEG yazılması gibi bir durum sözkonusu değildir.

 

[Nusret Kurdoglu]

Ynt: Eksik Ayrılan Amortisman

Merhaba,

Ayrılmamış amortismanların aslında 2004 de E.D. sırasında tamamlanmış olması gerekiyordu.

Anlaşılan bu yapılmamış.

Burada amortisman ayrılmamış olmasını sadece isteğe bağlılıkla geçiştirmemek gerekir aslında.. Bu eksik amortismanlar mali tabloları da (yani bizim yegane ürünümüz) eksiltiyor, bozuyor..

Neyse, olan olmuş, satılan bir varlıkta amortisman eksiği tespit edilmiş.

Eksiklik satıştan önce tespit edilmiş olsaydı, aşağıdaki gibi bir işlemle eksikliği tamamlardık;

681 ........... xxxx
...... 257 ............... xxxx

950 01............ xxx
..........951 01.............xxx

O yılın cari dönem amortisman işleminden önce bu maddeler, durumu güncelleştirmeye yeter.

Bu varlık daha sonra satıldığında ise, kalan maliyet, ticari karın oluşumunda rol oynal ama, matrahın belirlenmesinde o sonradan tamamladığımız amortisman tutarına dikkat etmek gerekir.

Zira o tutar, tamamlanma sırasında 681 hesaba gider yazıldı ama, 950 01 / 951 01 Nazım hesaplar aracılığıyla matrahtan indirilmedi.

Şimdi de, o daha önce gider yazılıp matrahtan indirimeyen tutar, satış sırasında gelir (dolaylı) oluşturacaktır ama, matraha da eklenmeyecektir.

Yani;

Satılan varlığın kayıttan silinmesi;

- Maliyet sıfırlandıysa;

257 ........... xxx
.......... 254 ........... xxx

Bu maddeye ek olarak, tamamlanan amortisman tutarı kadar;
960 .......... xx
....... 961.........xx

- Kalan maliyet varsa;

257 .......... xxx
689 .......... xxx
......... 254 .........xxx

Ve yine aynı şekilde;

960 .......... xx
....... 961.........xx

Yani ayrılmamış amortismanın tamamlanması ve bunun hem tamamlama hem de varlığın satılması aşamasındaki matrah bağlantısı yukarıdaki biçimdedir.

 

[A.B.G]

Ynt: Eksik Ayrılan Amortisman

Gayet net bir konu diye düşünüyorum.

Zamanında ayrılmayan amortismanların sonraki dönemlerde ayrılıp K.K.E.G olarak nitelendirilmesi zorunlu değildir.

1. Her yılın amotismanı ancak o yıla ait değerlemede nazara alınabilir. Ayrıca, amortisman ayrılmış olanların değeri amortisman düşüldükten sonra kalan meblağdır. Yani zamanında ayrılmayan amortismanların sonrkai yıllarda ayrılıp KKEG olarak değerlendirilmesi zorunlu değildir.

2. Ayrıca enflasyon düzeltmesine ilişkin mevzuatlarda geçen "ayrılmayan amortismanlar ayrılmış kabul edilecektir" ibaresi başka bir husustan bahsetmektedir. Şöyleki, amortismanlara ilişkin enflasyon farkının, ayrılan değilde ayrılması gereken amortisman tutarına göre hesaplanması gerektiğidir.

Örneğin 100 YTL akfit değeri olan ve hiç amortisman ayrılmamış olan ( 20 YTL amortisman ayrılması gereken ) bir demirbaşın enflasyon farkı da & 10 olsun. Yapılacak işlem 255 hesaba enfasyon farkından dolayı 10 YTL borç kaydı, 257 hesaba 2 YTL alacak kaydı yapılması gerekmektedir. Söz konusu 20 YTL tutarındaki zamanında ayrılmayan amortismanın ayrılıp KKEG olarak nitelendirilmesine gerek bulunmamaktadır.

 

[Nusret Kurdoglu]

Ynt: Eksik Ayrılan Amortisman

Aslında bu olayda başka bir söyleşi konusu var..

Amortismanı eksik ayrılmış bir varlık elden çıkarıldığında, genellikle o ayrılmamış amortisman elden çıkartma döneminde maliyet oluşturmakta, yani giderleşmekte ve matrahtan da indirilmektedir.

Oysa, VUK hükümlerine göre döneminde ayrılmamış amortismanların matrahtan indirilmesi olanaklı değildir.

Elden çıkartılan amortismana tabi varlığın zamanında ayrılmamış amortisman tutarı ise, elden çıkartılma tarihinde fiilen ayrılmış olmakta, ve genellikle matrahtan da indirilmektedir.

İşte bu durum, döneminde ayrılmamış amortismanın sonradan ayrılıp matrahtan indirilemeyeceği kuralına ters düşmektedir. Hatta hiç amortisman ayrılmamış bir varlığın elden çıkartılmasında, o ayrılmamış tüm amortisman bir defada fiilen ayrılmış olmaktadır.

VUK hükümleri göz önüne alındığında, bu kalan maliyetin KKEG olarak işlem görmesi durumu doğmaz mı?

 

[nane]

Ynt: Eksik Ayrılan Amortisman

sy A.B.G vuk 9 nolu sirküler 2.16 okuyunuz. sizin gibi düşünürsek zamanında ayırmadığınız amortismanı satış anında giderleştirmiş olmuyormusunuz?