halilcan-28
Katkı Sunan Üye
- Üyelik
- 14 Haz 2005
- Mesajlar
- 325
Dostlar merhaba,
Alacaklı, alacağı için ilamsız icra takibi başlatıyor.....Bu durum karşısında, alacaklının avukatı ile borçlunun avukatı anlaşıyorlar..... Yani alacaklının avukatı ilamsız icra emrini (dosyayı) geri çekiyor..... Anlaşma neticesinde,alacaklının avukatına makbuz karşılığında avukatlık ücreti ödenecek....Ayrıca, dosyayı geri çekme masrafları (harç vs) borçlu tarafından karşılanacak..... Sizlerle paylaşmak istediğim söz konusu asıl borç dışında katlanılan bu harcamalar,
G.V 40. mad. kapsamında:
"3. İşle ilgili olmak şartı ile, mukavelenameye veya ilâma veya kanun emrine istinaden ödenen zarar, ziyan ve tazminatlar; " değerlendirilebilir mi? Ortada bir ilam yok.....
Fikirlerinizi paylaşmak isterim...
Alacaklı, alacağı için ilamsız icra takibi başlatıyor.....Bu durum karşısında, alacaklının avukatı ile borçlunun avukatı anlaşıyorlar..... Yani alacaklının avukatı ilamsız icra emrini (dosyayı) geri çekiyor..... Anlaşma neticesinde,alacaklının avukatına makbuz karşılığında avukatlık ücreti ödenecek....Ayrıca, dosyayı geri çekme masrafları (harç vs) borçlu tarafından karşılanacak..... Sizlerle paylaşmak istediğim söz konusu asıl borç dışında katlanılan bu harcamalar,
G.V 40. mad. kapsamında:
"3. İşle ilgili olmak şartı ile, mukavelenameye veya ilâma veya kanun emrine istinaden ödenen zarar, ziyan ve tazminatlar; " değerlendirilebilir mi? Ortada bir ilam yok.....
Fikirlerinizi paylaşmak isterim...