Mart 2011 Finansal Muhasebe !!!

[sm³]

Ynt: Mart 2011 Finansal Muhasebe !!!

inşallah yazıda kalmaz fiiliyata da geçer, yoksa her yıl düzenli olarak yaptıkları bu toplantılar rutin bi toplantıdan öteye gitmez...

 

[montecarlo]

Ynt: Mart 2011 Finansal Muhasebe !!!

Teşekkürler Sedateroğlu
evet sanırım haklısınız 680 altında olması olayı mantıklı görülüyor ama normalde demirbaşa kayıt edilmeyen masa vs alımlarında 689 kullanılmasının değişik bir uygulama olduğuda bir gerçek

yusuf sürmenin muhasebe 1-2 dışında da muhasebe uygulamalarına yönelik kitapları varmı

Eyvallah dostum da ben teşekkür edilecek bişey yapmadım. O şeref sanırım sayın sleepingcat 'e ait

sabahlara kadar ayakta olunca gözler gitmiş yanlış görmüşüz sleepingcat'e teşekkür ederim.

 

[ekmekci]

Ynt: Mart 2011 Finansal Muhasebe !!!

Arkadaşlar, meşhur mavi kitabı aldım nihayet, şimdilik iyi gidiyor. Yalnız şöyle bir soru var, farklı bir tarz, hem paylaşayım hem de kafama takılan şeyi sorayım istedim:

İşletme, 3 ocak günü 45 gün vadeli 50000 tl ye ilk madde satın alıyor. alış bedeline yıllık % 15 hesabıyla vade farkı eklenmiş. %18 kdv çekle ödeniyor.

-----------------------/ ------------------
150 49092 tl
780 908 tl
191 9000 tl

320 50000 tl
103 9000 tl
--------------------/ ------------- ------

Muh. kaydında sorun yok da 49092 tl yi öyle bir hesaplamış ki içinden çıkamadım bunun açık halini bilen gören varsa, hemde yazarsa sevinirim, teşekkür...

(kitapta nasıl hesapladığını formülle belirtmiş ama yazılacak gibi değil, çok karışık )

saygılar
mustafa

 

[sıkılgan]

Ynt: Mart 2011 Finansal Muhasebe !!!

Faiz hesaplama formülüyle sonuç yaklaşık çıkıyor.
Anapara= 50.000-x (50.000'den faizi çıkarırsak ana paramız bulunur.)
Vade=45 gün
Oran=15
Anapara*Vade*Oran= Faiz
36500

(50000-x)*45*15=x
36500

(50.000-x)*675=36500x
33.750.000-675x=36500x
33.750.000=37175x
x=907,86

 

[ekmekci]

Ynt: Mart 2011 Finansal Muhasebe !!!

çok teşekkürler dostum, gayet açıklayıcı.
Kitaptaki formülü görsen, sırf ezber, ben de ezber yapamıyorum, anlamam gerek.
saygılar
mustafa

 

[semyıl]

Ynt: Mart 2011 Finansal Muhasebe !!!

aynı soruyu bende bir saattir yapmaya çalışıyordum ki sizin formulü gördüm çok yardımcı oldu sağolun.

 

[sıkılgan]

Ynt: Mart 2011 Finansal Muhasebe !!!

aynı soruyu bende bir saattir yapmaya çalışıyordum ki sizin formulü gördüm çok yardımcı oldu sağolun.

Madem formül yardımcı oldu şunu da ekleyeyim belki faydası olur.

Eğer vade ay olarak verilmişse formülü:
Anapara*Vade*Oran= Faiz
1200
Yıl olarak verilmişse:
Anapara*vade*oran=faiz
100
olarak uygulamalısınız.

 

[sleepingcat]

Ynt: Mart 2011 Finansal Muhasebe !!!

Teşekkürler Sedateroğlu
evet sanırım haklısınız 680 altında olması olayı mantıklı görülüyor ama normalde demirbaşa kayıt edilmeyen masa vs alımlarında 689 kullanılmasının değişik bir uygulama olduğuda bir gerçek

yusuf sürmenin muhasebe 1-2 dışında da muhasebe uygulamalarına yönelik kitapları varmı

Eyvallah dostum da ben teşekkür edilecek bişey yapmadım. O şeref sanırım sayın sleepingcat 'e ait

sabahlara kadar ayakta olunca gözler gitmiş yanlış görmüşüz sleepingcat'e teşekkür ederim.

Ben de geç gördüm teşekkürünüzü: Rica ederim; işe yaradıysa ne mutlu...

 

[ekmekci]

Ynt: Mart 2011 Finansal Muhasebe !!!

Arkadaşlar, satıştan doğan vade farkları,
Orhan hocanın kitabında" mal bedeline eklenen vade farkı, TMS 18- hasılat standardına göre, faiz geliri (642 hesap)olarak muhasebeleşir. " der. (Aynı kitap bunu satış geliri olarak da kaydedebilirsiniz ama mali analizde hatalı sanuçlar oluşur, der.)
daha önce de bu forumda vade farkını 602 hesapta izlemeliyiz dendi, Sürmen'e göre.

Muhasebedeki ekoller gibi oldu, kafam karıştı, ne yapalım?

saygılar
mustafa

 

[sm³]

Ynt: Mart 2011 Finansal Muhasebe !!!

y.s. den geçene kadar y.s. kuralları geçerli, yani sınavda 602 ye atıcaz, daha sonra standartlar ne diyosa onu yapıcaz...

vade farkları 602 ye,
satılan mallara ait nakliye gideri 612 ye,
vadeli çek 121 e gibi...

 

[sleepingcat]

Ynt: Mart 2011 Finansal Muhasebe !!!

y.s. den geçene kadar y.s. kuralları geçerli, yani sınavda 602 ye atıcaz, daha sonra standartlar ne diyosa onu yapıcaz...

vade farkları 602 ye,
satılan mallara ait nakliye gideri 612 ye,
vadeli çek 121 e gibi...

Nakliye giderinin, "alıcının ödeyeceği kararlaştırılmış olup onun adına ödenmesi" halinde 612 hesaba atılacağını söylersek sanırım daha açıklayıcı olur. Zira tekdüzene göre; satıcı üstlendiğinde satış gideri olmalı, alıcı adına satıcı tarafından ödendiğinde diğer indirimler olmalı bildiğim kadarıyla.

 

[battibalikyangider]

Ynt: Mart 2011 Finansal Muhasebe !!!

yok hepsi 612

hesabın açıklamasını okuyunca da net anlasiliyor.

 

[sıkılgan]

Ynt: Mart 2011 Finansal Muhasebe !!!

yok hepsi 612

hesabın açıklamasını okuyunca da net anlasiliyor.

Beyefendi öyle istiyor diye doğruları yanlış yapmayın arkadaşlar. 1 Sıra Nolu MSUGT'ye göre hesapların işleyişi aşağıda. Hepsi nasıl 612'ye atılır?

612 ? DİĞER İNDİRİMLER (?)

Satıcı tarafından, alıcı hesabına, malın sevki sırasında ödenen giderleri ifade eden ve satılan mallara ait olan sevk giderleri, satılan malların hatalı ve noksan olması ya da taşıma sırasında hasara uğramış olması nedeniyle, yapılması zorunlu indirimler ile satış vergileri, fonlar (KDV hariç) ve benzerleri bu kalemde gösterilir.

Bu hesap ihtiyaca göre bölümlenir.


760 ? Pazarlama Satış ve Dağıtım Giderleri:

Mamulün stoklara verildiği ve hizmetin tamamlandığı andan itibaren bu mal ve hizmetlerin alıcılara teslimine kadar yapılan giderler bu hesaba borç kaydedilir. Dönem sonlarında bu hesap, "761 ? Pazarlama Satış ve Dağıtım Giderleri Yansıtma Hesabı" ile karşılaştırılarak kapatılır.

 

[montecarlo]

Ynt: Mart 2011 Finansal Muhasebe !!!

y.s. den geçene kadar y.s. kuralları geçerli, yani sınavda 602 ye atıcaz, daha sonra standartlar ne diyosa onu yapıcaz...

vade farkları 602 ye,
satılan mallara ait nakliye gideri 612 ye,
vadeli çek 121 e gibi...

Nakliye giderinin, "alıcının ödeyeceği kararlaştırılmış olup onun adına ödenmesi" halinde 612 hesaba atılacağını söylersek sanırım daha açıklayıcı olur. Zira tekdüzene göre; satıcı üstlendiğinde satış gideri olmalı, alıcı adına satıcı tarafından ödendiğinde diğer indirimler olmalı bildiğim kadarıyla.

nakliye gideri eğer satıcı adına ödeme yapıyorsak bunun 612 ile bir alakası yok 612 sadece bir önceki gönderide açıklandığı gibi durumlarda kullanılır yani satılan malın sevkiyatının satıcı tarafından üstlendiği hatalı noksan vergiler vs ama 760 ile ilgili açıklamayı ys kabul etmiyor ys göre 760 reklam vs gibi harcamalarda kullanıyor

 

[sm³]

Ynt: Mart 2011 Finansal Muhasebe !!!

Beyefendi öyle istiyor diye doğruları yanlış yapmayın arkadaşlar. 1 Sıra Nolu MSUGT'ye göre hesapların işleyişi aşağıda. Hepsi nasıl 612'ye atılır?

arkadaşım ciddi misin yoksa şaka mı yapıyorsun, adamın cevap anahtarında bile bunlar varken ve biz bunları yapmadık diye 2 dönemdir kalmışken, bunu böyle yapmayın demeniz bana çok mantıksız geldi...

 

[montecarlo]

Ynt: Mart 2011 Finansal Muhasebe !!!

Beyefendi öyle istiyor diye doğruları yanlış yapmayın arkadaşlar. 1 Sıra Nolu MSUGT'ye göre hesapların işleyişi aşağıda. Hepsi nasıl 612'ye atılır?

arkadaşım ciddi misin yoksa şaka mı yapıyorsun, adamın cevap anahtarında bile bunlar varken ve biz bunları yapmadık diye 2 dönemdir kalmışken, bunu böyle yapmayın demeniz bana çok mantıksız geldi...

beyfendiyi dikkate almayan yanar boşuna mı dökülüyoruz

ben muhasebeyi şu anda YS ye göre yeniden öğreniyorum

 

[sıkılgan]

Ynt: Mart 2011 Finansal Muhasebe !!!

Beyefendi öyle istiyor diye doğruları yanlış yapmayın arkadaşlar. 1 Sıra Nolu MSUGT'ye göre hesapların işleyişi aşağıda. Hepsi nasıl 612'ye atılır?

arkadaşım ciddi misin yoksa şaka mı yapıyorsun, adamın cevap anahtarında bile bunlar varken ve biz bunları yapmadık diye 2 dönemdir kalmışken, bunu böyle yapmayın demeniz bana çok mantıksız geldi...

Arkadaşım yapmayın Allah aşkına. Ben hiçbir yerde ,geçmiş yıllar sorularında da böyle bir kayda rastladığımı hatırlamıyorum. Eğer alıcı adına taşıma ücreti ödeniyorsa 612'ye kaydedilir. Eğer ki taşıma ücreti bize aitse 760 hesapta izlenir. 2009 3. dönem finansal muhasebe sınavının 10. sorusuna bakarsanız nereye kaydettiğini görürsünüz.

 

[montecarlo]

Ynt: Mart 2011 Finansal Muhasebe !!!

sıkılgan bir zamanlar 760 vardı şimdi yok

mart 2010 dan bu yana olanlara bak ayrıca alıcı adına yapılan ödeme 612 olmaz alıcının yerine satışı yapanın sevk giderlerini üstlenmesinde 612 kullanılır

alıcı adına ödeme yapmak demek bunun daha sonra geri alınacağı anlamına gelir
612 gider hesabıdır

 

[alev34]

Ynt: Mart 2011 Finansal Muhasebe !!!

sıkılgan bir zamanlar 760 vardı şimdi yok

mart 2010 dan bu yana olanlara bak ayrıca alıcı adına yapılan ödeme 612 olmaz alıcının yerine satışı yapanın sevk giderlerini üstlenmesinde 612 kullanılır

alıcı adına ödeme yapmak demek bunun daha sonra geri alınacağı anlamına gelir
612 gider hesabıdır

ben yeminliyle birlikte çalışıyorum ve 760 durumunun 612 ye yazılmasını bir çok yeminliyle konuştuk hatalı bişiy değil bu arkadaşlar tercihtir dedi çoğunluk kullanılan 760 evet ama 612 ye atılması da yalnış değildir malın net maliyetini görmek istediğinden dolayı kullanabilir bu olabilir dedi hepsi bu kadar niye yadırganıyo bu durum anlamadım adam 760 kullanmıyo tamam 612 kullanıyo buda hata değilki sonuçta bizler uygulamada 760ı tercih ediyoruz evet sınavda 612 yazarız

 

[alev34]

Ynt: Mart 2011 Finansal Muhasebe !!!

Beyefendi öyle istiyor diye doğruları yanlış yapmayın arkadaşlar. 1 Sıra Nolu MSUGT'ye göre hesapların işleyişi aşağıda. Hepsi nasıl 612'ye atılır?

arkadaşım ciddi misin yoksa şaka mı yapıyorsun, adamın cevap anahtarında bile bunlar varken ve biz bunları yapmadık diye 2 dönemdir kalmışken, bunu böyle yapmayın demeniz bana çok mantıksız geldi...

Arkadaşım yapmayın Allah aşkına. Ben hiçbir yerde ,geçmiş yıllar sorularında da böyle bir kayda rastladığımı hatırlamıyorum. Eğer alıcı adına taşıma ücreti ödeniyorsa 612'ye kaydedilir. Eğer ki taşıma ücreti bize aitse 760 hesapta izlenir. 2009 3. dönem finansal muhasebe sınavının 10. sorusuna bakarsanız nereye kaydettiğini görürsünüz.

her yiğidin bir yoğurt yiğişi vardır arkadaşım ayrıca 612 yide kullanmak hatalı değil tamamen tercih meselesidir.