Müfettiş İncelemesi Hk.

zeyneb

Katkı Sunan Üye
Üyelik
21 Eyl 2007
Mesajlar
247
2004 yılında şehirler arası yolcu taşımacılığı işinden dolayı mükellefimiz ssk müfettişi incelemesine alındı fakat ssk dosyası yok ilgili defter ve belgeleri müfettişe teslim ettik müfettiş ssk dosyası olmadığını tutanağında belirttı işverenle görüştü arabada kim çalışıyordu filan diye işverende kendi çalıştığını başka kimseyi çalıştırmadığını beyan etti sonradan 01.01.2004 tarıhınden itibaren resen tescili yapıldı 846 .00ytl de idari para cezası verdi .resen tescil yapmasının dayanağını ise o tarıhlerde o arabada bir şöförün çalıştırıldığını tesbit ettiğini buna dayanarak resen tescili gerçekleştırıldığını söledi .şimdi böle bişey söz konusu olabilirmi diyelim resen tescilini kabul ettik biz 01.01.2004 tarihinden itibaren aylık bildirgeleri.işe girişini filan yapacakmıyız .bu konuda yardıma ihtiyacım var tşk.ederim
 
Ynt: müfettiş incelemesi hk.

sn zeyneb;

Siz 846,00 ytl ile kurtulamazsınız neden diye sorarsanız?

1.Deflerinizde işçi kayıtları yok (ceza)

2.Çalıştığı aylara ait primler faiziyle birlikte ve süresinde vermediğinden dolayı (ceza)

3.Siz yapmasanız bile Kurum Aylık bildirgeleride resen kayıt yapıcaktır.
 
Ynt: Müfettiş İncelemesi Hk.

eğer gerçekten çalışan yok ise itirazla ceza kalkar. eğer somut belgelerle çalışanın varlığı müfettiş tarafından tesbit edilmişse cezalardan kurtulamazsınız.
 
Ynt: Müfettiş İncelemesi Hk.

fakat şehirler arası yolculuk yapan bir otobüste sadeceşöförün çalışıyor olması ne kadar gerçekçi sizce.. bir şöför sadece max. 8 saat çalışabilir. katedilen mesafe ne kadardır?

İyi çalışmalr.
 
Ynt: Müfettiş İncelemesi Hk.

müfettişin neye dayanarak şöför tesbitettiğini bizde anlamış değiliz elimizdeki tutanaklarda böle bişey yazmıyor şehirler arası derken 2 il geçtiği için toplam mesafe 165 km ve günde tek sefer gidiş geliş bu da bir şöför yapabilir sanırım. hayırlı günler....
 
Ynt: Müfettiş İncelemesi Hk.

bununla ilgili yargıtay kararları varsa buraya ekleyebilirmisini .mahkemeye vermeye karar verdik ssk il müdürlüğü elimizdeki tutanaktan başak bir tutanağın olmadığını beyan etti müfettiş tarafından yerinde bir tesbit söz konudu değildir yardımlarınızı bekliyorum .tşk ederim.
 
Ynt: Müfettiş İncelemesi Hk.

sn zeyneb;


Müffettiş Otogar Çıkış listelerini almıştır yada Trafikten öğrenmiştir.SSK il müdürlükleri Müfettişlerin altında bir kurumdur ve onların almış oldukları kararları kesinlikle uygularlar
 
Ynt: Müfettiş İncelemesi Hk.

otogar çıkş listelerinde mükellefin adı geçiyor .şoförün adı olsa bile geriye dönük işyeri tescili yapabilirler mi ?öle bişey söz konusu olsa müfettiş tutanağında belirtmesi gerekmiyormu biz bişey anlamadık ...
 
Ynt: Müfettiş İncelemesi Hk.

eğer alenen deliller varsa,geriye dönük işyeri tescili yapabilirler.o zaman işyeri bildirgesini süresinden sonra verilmiş gibi değerlendirip,asgari ücret*3 ceza kesilir.

ikincisi ilgili dönemlerde gerçekden şöfor çalışıyormuydu/çalışmıyormuydu.
bu sorunun cevabına göre,izlenecek yol değişir.

+ emniyetteki trafik kayıtlarınıda dikkate almalısınız. emniyetten tespit etmiş olabilir müfettiş.
 
Ynt: Müfettiş İncelemesi Hk.

mükellef hergün bu arabayı kullanmıyordu bazan oğlu bazan kardeşi özel tutulmuş bir şoförü yoktu oğul ve kardeş değişikli olarak arabayı kullanıyorlardı . dediğiniz gibi işyeri bildirgesini süresinde vermeme vede işe giriş bildirgesini süresinde vermeme cezasını hemen kestiler ceza ihbarnamesi ekinde işyeri tescilinide gönderdiler 2004 yılına ait aylık bildirgelerine ait cezalarıda kısım kısım gönreceklerini sölediler anlaşılan bu cezadan kurtuluşumuz yokkk bi şekilde bunu tesbit ettilersede bunu mükellefe söyelmiyorlar.bunu açıklamaları gerekmıyormu yada ilgili tutanakta bunu belirtmeleri ....
 

Benzer konular

Üst