Ynt: Sınav sonuçlarına dava açmak isteyen arkadaşlar bu başlıkta toplanalım
Merhabalar,
Bu konularda oldukça emek harcamış bir meslektaşınız olarak bir simulasyon olması açısından Türmob yerine sorularınızı ben yanıtlayayım. Zira kendilerine bir çok soru sormuşluğum var maalesef.
TÜRMOB
Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliği Başkanlığına
Konu : 4982 Sayılı Bilgi Edinme Yasası Kapsamında Bilgi ve Belge Talebi
a) 3568 Sayılı SMMM ve YMM Kanunu hükümlerine göre 2011/2.sınav döneminde SMMM Mesleki Yeterlilik Sınavına katılan ve sınavı geçerli sayılan Aday Meslek Mensubu sayısı kaçtır?
Cevap: Kurumun iç işi olduğu gerekçesi ile cevap veremiyoruz.
b) 2011/2. Dönemde yapılmış olan SMMM Mesleki yeterlilik sınavına katılmış ve Maliyet Muhasebesi dersinden başarısız sayılan ve yasal süresi içinde sınav sonucuna itiraz eden aday Mesleki Mensubu sayısı kaçtır? İtirazı sonucunda notu değişmeyen ve Maliyet Muhasebesi dersinden başarısız sayılan aday Meslek Mensubu sayısı kaçtır? İtirazı kabul edilip Maliyet Muhasebesi dersinden başarılı sayılan aday Meslek Mensubu sayısı kaçtır ?
Cevap: Kurumun iç işi olduğu gerekçesi ile cevap veremiyoruz.
c) SMMM yeterlilik sınavında 2009/1. Sınav dönemi(bu dönem dahil) itibariyle 2011/2 sınav dönemine kadar (bu dönem dahil) dönemleri ayrı ayrı belirtilmek üzere Maliyet Muhasebesi dersinden başarılı sayılan ve başarısız olan aday Meslek Mensubu sayıları kaçtır ?
Cevap: Kurumun iç işi olduğu gerekçesi ile cevap veremiyoruz.
d) SMMM mesleki yeterlilik sınavlarında sınava giriş hakları biten ve sadece Maliyet Muhasebesi dersi ve Maliyet Muhasebesi dersi dışında diğer sınav konularından sadece tek bir konu(ders) nedeni ile 2(iki) yıl mesleki sınavlara alınmayan ve bu durumda olan öteden beri bekleme sürecinde olan aday Meslek Mensubu sayısı kaçtır?Bu durumun hukuki dayanağı nedir?
Cevap: Hangi durumun hukuki dayanağı nedir anlamadık, 3568 sayılı yasanın 50. maddesine göre yayımlanan sınav yönetmeliğinin bilmem kaçıncı maddesi gereğince ama biz yine de şöyle diyoruz. Cevap: Kurumun iç işi olduğu gerekçesi ile cevap veremiyoruz.
e) Yeminli Mali Müşavirlik ve Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik sınav yönetmeliği Üçüncü Bölüm 21.Madde üçüncü ve dördüncü paragrafında düzenlenmiş olan hükümlerin hukuki dayanağı nedir ?
Cevap: valla dayanak yönetmeliğin başlık maddesinde yazıyor, 3568 sayılı yasanın yönetmelik çıkarma yetkisi bize verilmiş durumda, sınavla ilgili yönetmelik çıkarma hakkı bizde kanunda böyle bir kısıtlama olsun yada olmasın biz kanunun yasaklamadığını yasaklar engellemediğini engelleriz. aha da danıştay orada, zaten süper savunmalar ve gerekçeler hazırladık neyse Cevap: Kurumun iç işi olduğu gerekçesi ile cevap veremiyoruz.
f) 13.08.2009 tarihinde çıkarılan SM?den SMMM?ye Geçiş Yönergesi hükümlerine SM?den SMMM?ye geçiş için başvuran ve sınavı geçerli kabul edilen aday sayısı kaçtır? ÖZEL SMMM sınavına katılan ve SMMM ünvanı almaya hak kazanan meslek mensubu sayısı kaçtır? Bu durumda olup SMMM ünvanı alanlardan kaç tanesi Maliyet Muhasebesi sınavına katılmış ve başarılı olmuştur? Şayet bu adaylar için Maliyet Muhasebesi Sınavına katılması öngörülmemiş ise bu durumun hukuki dayanağı nedir?
Cevap: yani biz bu dilekçenizi aslında hiç cevaplamayabiliriz. Zira yönetmeliklerde yazan dayanak maddeleri açıkça orada yazar geçeriz, fakat siz kanuni değil hukuki dayanak soruyorsunuz, hukuki dayanak ve açıklama işlemleri biliyorsunuzdur ki bilgi edinme yasası ile sorulamayacak "yorum" niteliğinde sorulardandır. nesnel elle tutulur sorularınızı iç işimiz diye geçiştireceğiz, hukuki dayanak sorularınıza 3568 50. maddeyi yazacağız illa da neyi amaçlıyoruz diye sorarsanız o konu da yorum olduğundan bir şey demeyeceğiz
[/quote]
Bu yolda bir karar almış arkadaşlarıma nazicazene tavsiyem, sınavları için itiraz sonrası davalarını açmışken, 2 yıl bekleme süresi ile ilgili de danıştayda iptal davası yoluna gitsinler. bu dava için çok detaylı bilgiden ziyade maddenin 3568 e göre genişletilmiş kısıtlamalar içerdiğini ve hiç bir kamu yararı bulunmadığı savı ile hareket etsinler en azından bu meseleyi bir hukuki danışmanlarınızla görüşün, bende bi yerde 200 sayfalık bir 2 yıl bekleme süresi iptali dilekçesi vardı ama

dersten geçince unuttuk gitti..
yukarıdaki cevaplar konuyu derinleştirmek için vermiş olduğum cevaplar yanlış anlamayın bir hafife alma maksadı asla yok. çıktığınız yolda başarılar dilerim