Zararın Ortaklarca Karşılanması

Ynt: Zararın Ortaklarca Karşılanması

Soru: Geçmiş yıl zararları ortaklarca kasaya nakit koyulup karşılanır mı?


Cevap: 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun "Safı Kurum Kazancı" başlıklı 6. maddesinde; kurumlar vergisinin mükelleflerin bir hesap dönemi içerisinde elde ettikleri safı kurum kazancı üzerinden tespit edileceği, safı kurum kazancının tespitinde Gelir Vergisi Kanunun ticari kazanç hakkındaki hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir.

193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun "Bilanço esasında ticari kazancın tespiti" başlıklı 38'inci maddesinde; Bilanço esasına göre ticari kazanç teşebbüsteki öz sermayenin hesap dönemi sonunda ve başındaki değerleri arasındaki müspet farktır. Bu dönem zarfında sahip veya sahiplerce;

1-İşletmeye ilave edilen değerler farktan indirilir. 2-İşletmeden çekilen değerler ise farka ilave olunur.

Ticari kazancın bu şekilde tespit edilmesi sırasında Vergi Usul Kanununun değerlemeye ait hükümleri ile bu kanunun 40 ve 41'inci maddeleri hükümlerine uyulur." hükmü yer almaktadır.

Vergi kanunlarında bu konuyla ilgili açık bir hüküm olmaması nedeniyle geçmiş yıl zararlarının yönetim kurulu veya genel kurul kararı ile ortakların şirket kasasına nakit koyarak ortadan kaldırmaları mümkün bulunmamaktadır.

Koray ATEŞ

Durumu yalnızca vergi kanunları açısından ele aldığından bu bakış açısı ile haklı denilebilir fakat yttk 603. madde de açık bir şekilde ödenebileceği belirtilmiştir.Sözleşme şartıda bana kalırdsa tüm ortakların onayı ile yapılıyor ise aranmayacaktır. madde gerekçesine http://www.ticaretkanunu.net/turk-t...ikinci-kitap-ticaret-sirketlerimadde-124-644/ ulaşabilirsiniz. geçmişten beri uygulananın bir şeyin hüküm altına alınmasından başka birşey değil bence. Eski ttk madde 171 in yeni bir versiyonu ve koyulmasıda iyi olmuş. böylece kafada soru işareti kalmayacaktır.

MADDE 603- (1) Ortaklar şirket sözleşmesiyle, esas sermaye payı bedeli dışında ek ödeme ile de yükümlü tutulabilirler. Ortaklardan bu yükümlülüğün yerine getirilmesi ancak,

a) Şirket esas sermayesi ile kanuni yedek akçeler toplamının şirketin zararını karşılayamaması,

b) Şirketin bu ek araçlar olmaksızın işlerine gereği gibi devamının mümkün olmaması,

c) Şirket sözleşmesinde tanımlanan ve özkaynak ihtiyacı doğuran diğer bir hâlin gerçekleşmiş bulunması,

hâllerinde istenebilir.

(2) İflasın açılması ile ek ödeme yükümlülüğü muaccel olur.

(3) Ek ödeme yükümlülüğü şirket sözleşmesinde ancak esas sermaye payını esas alan belirli bir tutar olarak öngörülebilir. Bu tutar esas sermaye payının itibarî değerinin iki katını aşamaz.

(4) Her ortak, sadece kendi esas sermaye payına düşen ek ödemeyi yerine getirmekle yükümlüdür.

(5) Şartlar gerçekleşmişse, ek ödemeler müdürler tarafından istenir.

(6) Ek ödeme yükümlülüğünün azaltılması veya kaldırılması ancak esas sermaye ile kanuni yedek akçeler toplamının zararları tamamen karşılaması hâlinde mümkündür. Ek ödeme yükümlülüğünün azaltılmasına veya kaldırılmasına esas sermayenin azaltılması hakkındaki hükümler kıyas yoluyla uygulanır.

6762 S.lı Türk Ticaret Kanunu MADDE 171III- ZARAR PAYI:

Ortaklar ittifakla karar vermedikçe hiçbir ortak, sermayesinden eksilen kısmı tamamlamıya zorlanamaz.

Sermayeden eksilen kısım, aksine karar yoksa, ileride hasıl olacak kar paylariyle telafi olunur.
 
Ynt: Zararın Ortaklarca Karşılanması

Bu konu tartışılmıştı ancak yeniden gündeme geldiğine göre şu sorunun cevabını öğrenmek istiyorum. 2012 yılı içerisinde 2005 yılı ve 2006 yılı zararlarının ortaklar tarafından karşılanması halinde hangi yaptırımlar uygulanır, ne gibi cezayla karşılaşırım ve ceza kim tarafından kesilir?
 
Ynt: Zararın Ortaklarca Karşılanması

Ortaklar tarafından bilançoyu düzenlemek için oy birliği ile sermayesi payları oranında zarar karşılamak üzere şirkete ödeme yapılması,zararın karşılanması halinde ;
*** Şirket ortaklardan gelir elde etmiştir ve %20 oranında vergilendirilmelidir. -Diğer olağandışı gelir-
*** TTK nun ilgili hükümleri gereği bilanço düzenlenmek amacı ile şirket zararı karşılandığından vergilendirmeye tabii olmaz.

Herhengi bir vergi incelemesi halinde karşılaşılacak iki durum. İnceleme elemanı ilk düşüncede olup vergi isteyebilirki kanımca buna itiraz edilmeli hatta dava konusu edilmelidir.
İkinci düşünce ise Eski TTK 171.Md. ve Yeni TTK 603. Md. ye göre bunu normal olduğunu belirten yapılan bu düzeltme işlemine ait ödemenin daha sonra şirket tarafından karşılanabileceğini belirtir.

2005-2006 yılı işlemleri zarar mahsubu işlemi yapılmadı işe vergisel olarak zaten incelenme hükmünü kaybetti. Ticaret kanunu için ise ortaklardan birinin şikayetçi olup dava açması gerekirki durum ele alınsın.

Düşüncesindeyim.
 
Ynt: Zararın Ortaklarca Karşılanması

Bu durum ilk defa olan birşey değil. Eğer şirket öz sermayesinin 2/3 kaybetti ise zaten eski TTK hükümlerince tasfiye haline girmelidir.
Zarar şirket yetkili kurulları tarafından karar alınarak sermayenin eksilen kısmının ortaklarca karşılanması istenebilir.
Burda bir gelir söz konusu olmadığı için vergilendirme olmaz.
Zarar mahsuben ortakların c/h larına borç kayıt edilir. Daha sonrada ortak tarafından ödenir.
 
Üst