Aralık 2010 Finansal Hedef : Nokta Atışı

[sleepingcat]

Ynt: Aralık 2010 Finansal Hedef : Nokta Atışı

Arkadaşlar Temmuz 2010 Sınavında Cevaplarda Kafama Takılan Bir Noktayı Paylaşmak İstedim. Biliyorsunuz 100 - Kasa Hesabını 80.000 olarak almışlar ancak kasa hesabının detayına baktığımızda 71.000 TL 9.000 Euro bulunmaktadır. ve kur 1,80 dir. Bu durumda 71.000 + 9000 =80.000 tl olarak alınmış. sizce bu cevap saçma değilmi.

yoksa buda sürmen efendinin kendine has stilimi anlamadım. (bildiğimdende şüphe ettirdiya bu hoca ..... diyorum)

her neyse bu konuda sizce sınavda aynı şey gelirse nasıl yapmalıyız. çünkü sermaye ikisindede farklı çıkıyor ve asla tutmuyor...

Diğer başlıkta da cevap yazdım, ama siz sormaya üşenmemişsiniz, ben de cevabı tekrarlamaya üşenmem:

Hayır, 9.000 ? denmemiş, 9.000 TL denmiş ve ? kuru verilmiş. TESMER sitesindeki pdf dosyasından kopyalıyorum:

Kasa (TL: 71.000,- ; EUR: 9.000,-TL (1 EUR
= 1,80 TL))

 

[stonhand]

Ynt: Aralık 2010 Finansal Hedef : Nokta Atışı

Arkadaşlar gündüz güzel güzel uyudum ve gece saat 02,24 ayaktayım bu tesmer bizim uyku düzenimizide bozdu.
Palanın vakalarından, palanın kendi sınavlarından sorular ve bunlarında altında el yazısı yok aynı verilen likteki gibi orjinal cevaplar var.

1. örnek - E işletmesi 2007 yılı içerisinde 120.000 TL lik senetli , 180.000 Tl lik senetsiz alacağı dava konusu yapılmıştır. İşletme bu alacaklar için elindeki toplam 160.000 TL lik teminatı dikkate alarak gereken karşılığı ayırmıştır. 16.07.2008 tarihinde toplam alacağın 120.000 TL lik kısmı tahsil edilmiş 20.08.2010 tarihinde ise kalan kısmından konkordato yoluyla vazgeçilmiştir. E işletmesinin 16.07 ve 20.08 tarihindeki kayıtlarını gösteriniz

1-----------------01,12,2010------------------------------------
100 KASA HESABI 120.000

128 ŞÜPHELİ TİCARİ ALACAKLAR HESABI 120.000

Şüpheli alacağın tahsilatı
---------------------- -------------------------------------------------

1-----------------01,12,2010------------------------------------
129 Şüpheli Ticari Alacak Karşılığı 56000

644 KONUSU KALMAYAN KARŞILIKLAR 56000

Şüpheli alacağın tahsilatı
---------------------- -------------------------------------------------

1-----------------01,12,2010------------------------------------
129 Şüpheli Ticari Alacak Karşılığı 84000
681 ÖNCEKİ DÖNEM GİDER VE ZARARLAR 96000
128 ŞÜPHELİ TİCARİ ALACAKLAR HESABI 180000
Şüpheli alacaktan konkordato yoluyla vazgeçilmesi
---------------------- -------------------------------------------------


2. örnek : KTÜ Maliye bölümü Trabzon : 16,11,2007
ders sorumluları : Prof.Dr.Yusuf Sürmen
Y.Doç.Dr Uğru Kaya

E işletmesi 2006 yılı içinde toplam 80.000 TL lik senetsiz alacağı dava konusu yapılmış ve dava yıl sonuna kadar sonuçlanmadığından 2006 yıl sonunda 50.000 TL lik teminat dikkate alınarak gerekli karşılık ayrılmıştır. 16.06.2007 tarihindeki dava sonucuna göre toplam alacağın 16.000 TL lik kısmı tahsil edilmiş kalan kısımdan ise işletme sulh yoluyla vazgeçmiştir. İşletmenin vazgeçmeye ilişkin kaydını yapınız ?

Cevap :

1-----------------01,12,2010------------------------------------
100 KASA HESABI 16000
128 ŞÜPHELİ TİCARİ ALACAKLAR HESABI 16000

Şüpheli alacağın tahsilatı
---------------------- -------------------------------------------------

1-----------------01,12,2010------------------------------------
129 Şüpheli Ticari Alacak Karşılığı 6000

644 KONUSU KALMAYAN KARŞILIKLAR 6000

Şüpheli alacağın tahsilatı
---------------------- -------------------------------------------------
1-----------------01,12,2010------------------------------------
129 Şüpheli Ticari Alacak Karşılığı 24.000
681 ÖNCEKİ DÖNEM GİDER VE ZARARLAR 40.000
128 ŞÜPHELİ TİCARİ ALACAKLAR HESABI 64.000
Şüpheli alacağın sulh olunması
---------------------- -------------------------------------------------

Bunlar adamın kendi sınavlarında öğrencilerini sorduğu soru ve cevapları burda ve benim notlardaki gibi olan kayıtlarıda koyu renkle işaretledim.
Yani pala efendi gene kendini aşmış karşılık ayırdığımız yılda zaten 654 le karşılık rakamını gelir tablosunda gider gösterip kardan düşüyoruz. Sonrasında diyelim dönem içinde alacağımızı tahsil edemeyeceğimiz kesinleşti karşılık ayrılmayan kısmı olağandışı gider ve zararlara atıyoruz kalanıda 128-129 u ters kayıtla kapattığımızda zaten 654 le gelir tablosunu gider yönünden halletiğinden işin içinden çıkıyoruz işin normalide hatta kendi kayıtlarıda bu.
Şimdi bu adam sıanvında cevabını verdiği kaydı ne halt etmeye bu kaydı değiştirdi derseniz bende bilmiyorum soruda dikaktimi çeken tek şey 2 yıl sonra yani 2010 yılındaki bir karşılığın 2012 yılında tahsilatının imkansız hale gelmesi durumu varsa bir değişiklik bu yüzden olmalı diye düşünüyorum.
Ya bu adam kendi ile çelişiyor yada 2 yıllık sorduğu için böyle bir kayıt yapıyor bana göre bu sorunun başka bir cevabı yok.

 

[ekmekci]

Ynt: Aralık 2010 Finansal Hedef : Nokta Atışı

Arkadaşlar, yaptığım araştırma sonucunda, yukarıdaki kayıtta şu hata var:
644 hs yerine 671 hs olmalı , çünkü önceki yıla ait bir gelir sözkonusu.
Eğer karşılığın ayrıldığı yıl, tahsilat olsaydı o zaman 644 hesap kullanılırdı.

Saygılar
mustafa

 

[vakkasozkin]

Ynt: Aralık 2010 Finansal Hedef : Nokta Atışı

arkadaşlar 2010/2 dönem finansal muhasebeden sorum olacaktı yardımcı olursanız sevinirim

soru:

azalan bakiye yöntemine göre maddi duran varlıklara amortisman ayırmada 16.800 TL. olarak ayırmış miktar nasıl hesaplanmış?

 

[ekmekci]

Ynt: Aralık 2010 Finansal Hedef : Nokta Atışı

KONSİNYE MALLAR: Konsinye kelimesinin karşılığı tam olarak olmasada anlaşılması açısından kelimeye baktığımızda EMANET MAL olarak ifade ebiliriz. Malı gönderen işletmeye konsinyatör, malı alan işletmeye ise konsinyi(komisyoncu) denir.burada malın mülkiyeti konsinyatöre aittir.Dolayısıyla konsinye mal konsinyatörün stoklarında gösterilmesi gerekir.konsinye olarak mal gönderilmesi bir satış olmadığından konsinyi tarafından satılmadığı sürece kar elde edilmiş sayılmayacaktır.burada size konsinye malın konsinyatöre ve konsinyi ye sağladığı faydalardan bahsetmeyeceğim çünkü bizim için asıl olan bu işlemlerin kayıtlarıdır.buradaki mantık gönderilen konsinyenin satış olmadığı ancak konsinyi tarafından konsinyatör adına satılması durumumda satışın gerçekleşmiş olacağıdır.



KONSİNYETÖR KAYITLARI

Örnek: İstanbul'daki konsinyatör işletme, Adana'daki konsinyi işletmeye 3000 ytl lik konsinye mal göndermiş olsun.

-------------------------------------/---------------------------

153-Ticari mall. 3000

konsinye mall.

153-Ticari mall. 3000

------------------------------------------------------------------

örnek: Adanadaki konsinyi(komisyoncu) işletme, konsinyatör işletmeden %20 komisyon almayı kabul ederek konsinye malın hepsini 5000 ytl + kdv ye satmıştır. malın konsinyatöre maliyeti 3000 ytl dir.

-------------------------------/----------------------------------

120-Alıcılar 4400

760-PSDG 1000

191-ind.kdv 100

600 Y.i.sat 5000

391-hes.kdv 500

------------------------------------------------------------------

ve

---------------------------------------/------------------------------

621-stmm 3000

153-Tic.mall. 3000

-------------------------------------------------------------------

ve

------------------------------------/-------------------------------

100-kasa 4400

120-Alıcılar 4400

--------------------------------------------------------------------

KONSİNYİ(KOMİSYONCU )KAYITLARI

---------------------------------/-----------------------------------

100-kasa 5500

600-Y.i.sat. 5000

391-Hes.kdv 500

--------------------------------------------------------------------

ve

--------------------------------/-----------------------------------

153-Tic.mall. 5000

191-ind.kdv 500

320-Satıcılar 5500

---------------------------------------------------------------------

ve

----------------------------------/--------------------------------

621-stmm 5000

153-Tic.mall. 5000

------------------------------------------------------------ --------

ve

-------------------------------------/------------------------------

320-Satıcılar 5500

643-Koms.gel. 1000

391-Hes.kdv 100

100-kasa 4400

--------------------------------------------------------------------

not:eğer konsinyatör faturayı son alıcıya kesmiş olsaydı ve tahsilatınıda son alıcıdan almış olsaydı, konsinyinin yapacağı kayıt sadece;

-----------------------/--------------------------------------------

100-kasa 1100

643-koms.gel 1000

391-Hes.kdv 100

-------------------------------------------------------------------


____________
arkadaşkar, ben konsinyatörün yaptığı kayıtlardan 391, 191, 120 hesapların bakiyelerini bulamadım. Açıklamaları nasıl acep?

Yardımcı olanlara şimdiden teşekkürler,
mustafa

 

[ekmekci]

Ynt: Aralık 2010 Finansal Hedef : Nokta Atışı

391, 191 hesaplar için kdv oranı verilmediğinden, tahmini rakam diyorum, sonuç olarak muh. mantığını çözdüm, bunun için birkaç konsinye makalesi okudum, sabah sabah içim açıldı.
120 hesabın bulunuşu ise 600 ve 391 hesapların toplamından, konsinyinin komisyon + kdvsinin indirilmesiyle elde ediliyor.
İlgilenen olmadı ama belki bir arkadaşın sorusuna çözümdür diye yazayım dedim.
Spesifik konular, böyle soru gelir mi bilmiyorum ama yine de öğrenmek güzel. ))

saygılar,
mustafa

 

[vakkasozkin]

Ynt: Aralık 2010 Finansal Hedef : Nokta Atışı

arkadaşlar 2010/2 dönem finansal muhasebeden sorum olacaktı yardımcı olursanız sevinirim

soru:

azalan bakiye yöntemine göre maddi duran varlıklara amortisman ayırmada 16.800 TL. olarak ayırmış miktar nasıl hesaplanmış?

 

[akseker]

Ynt: Aralık 2010 Finansal Hedef : Nokta Atışı

arkadaşlar benimde bir sorum olacak. aralık 2010 sınavında açılış kaydında 360 mı yaptınız. dün akşamdan beri uyku uyuyamadım. finansal hocam ısrarla 360 değil 368 olacak diyor.

 

[ekmekci]

Ynt: Aralık 2010 Finansal Hedef : Nokta Atışı

Deha'nın sitesinde sorunun cevabı var:
----------------/--------------------
360 hs. 5000
689 hs 500 (0.10 oranında gec. faizi)
368 hs 5000
381 hs 500
vergi borcu ertelenmesi
-----------------/ ----------------

mustafa

 

[akseker]

Ynt: Aralık 2010 Finansal Hedef : Nokta Atışı

ekmekci arkadaşım. açılış bilançosundaki tutarı açılış kaydında 360 hs attım. ben açılış kaydını soruyorum. dehanın cevap anahtarında açılış kaydı nasıl.

 

[denetimzede]

Ynt: Aralık 2010 Finansal Hedef : Nokta Atışı

arkadaşlar kursların cevaplarına bakmayın bence deha ayrı murat açıköğretim ayrı başka dersaneler ayrı cevaplıyor kendinizi yanıltmayın

 

[akseker]

Ynt: Aralık 2010 Finansal Hedef : Nokta Atışı

yok hocam benim anlamadığım sınavda adam daha açılış kaydında oltaya düşürmüş. ben vergiyi görünce direk 360 yazdım açılış kaydında ama yusuf hoca altına 2009 kv yazmış. dün akaşam 25 kişilik stajer grubundan sadece 1 kişi 368 e atmış diğer arkdaşlar bende dahil 360 yazdım.

 

[sm³]

Ynt: Aralık 2010 Finansal Hedef : Nokta Atışı

arkadaşlar benimde bir sorum olacak. aralık 2010 sınavında açılış kaydında 360 mı yaptınız. dün akşamdan beri uyku uyuyamadım. finansal hocam ısrarla 360 değil 368 olacak diyor.

hakkaten haa, 2009 yılı kurumlar vergisi borcunu 2010 nisan ayında ödememiş aralık ayına sarkmış, bu durumda arkadaşın dediği gibi açılış fişine 368 ile başlamak gerekmiyor mu ?

 

[oztemiz80]

Ynt: Aralık 2010 Finansal Hedef : Nokta Atışı

Bende 360'a attım ama bilanço gününe kadar orada durmasının kime ne zararı var ki. Bilonçoyu da biz düzenliyoruz ve 360'da rakam kalmıyor zaten. (öyle değil mi ? Biri öyle desin.)

 

[sedateroglu]

Ynt: Aralık 2010 Finansal Hedef : Nokta Atışı

Öyle Bende sayın oztemiz80 gibi düşünüyorum. Bilanço gününde kadar 360 da durmasında bi sakınca yok. Açılış fişinin tarihi yeni yıl olsaydı o zaman 368 i sorgulardık.

 

[sm³]

Ynt: Aralık 2010 Finansal Hedef : Nokta Atışı

peki diyelim 368 e atılacaktı, 5 aralıkta 2009 yılına ait vergi bocunu 3 ay ertelemiş deniliyor, bunun kaydı nasıl olacak peki ?

 

[stonhand]

Ynt: Aralık 2010 Finansal Hedef : Nokta Atışı

peki diyelim 368 e atılacaktı, 5 aralıkta 2009 yılına ait vergi bocunu 3 ay ertelemiş deniliyor, bunun kaydı nasıl olacak peki ?

Yahu yusuf efendiye şimdi saydırıcammm olan üyeliğe olacak. Adam kafay muhasebe ile o kadar bozmuş ki Türkçeyi unutmuş zaten şu sınavı geçeyim vatandaşa bir türkçe kitabı kargoluycam üstünede '' muhasebe bilgini kendine sakla önce git bir Türkçe öğren '' notuda iliştirdimi tamamdır.

Normalde bu efendi 360 daki rakam gecikmiş olsa açılışta gecikmiş 2009 kurumlar vergisi borcu derdi, vergi borcunu uzatmada ise daha önce uzatılan vergi borcu ifadesi kullanırdı, odamı olmadı daha önce ödenmeyen vergi borcunun faizini bilançoda gösterirdi yani bence 368 olayı bana göre uzun iş.

Efendi öyle bir moddaki sanki muhasebeyi kendi icat etmiş, hesap planını kendi oluşturmuş Türkiye'deki en büyük muhasebeci bu hoş büro açsa 2 ayda batırır , yada bir şirkette çalışsa 2 ayda tekmeyi yer ya neyse.

 

[sedateroglu]

Ynt: Aralık 2010 Finansal Hedef : Nokta Atışı

peki diyelim 368 e atılacaktı, 5 aralıkta 2009 yılına ait vergi bocunu 3 ay ertelemiş deniliyor, bunun kaydı nasıl olacak peki ?

360 5000,00
689 500,00
368 5000,00
369 500,00

 

[life]

Ynt: Aralık 2010 Finansal Hedef : Nokta Atışı

Yusuf Sürmen resmen hesap adını vermiş "ödenecek vergi ve fonlar" diye buda 360 hesaptır.Tartışılacak bir yanı yok ki! Açılışı 360 yapanlar doğrudur bence.

 

[sm³]

Ynt: Aralık 2010 Finansal Hedef : Nokta Atışı

hayır hayır bu kayıt 360 la başlayıp daha sonra borcun 368 e atılması kaydı, ben açılış fişine 368 ile başlayıp daha sonra borcun ertelenmesindeki kaydı soruyorum...