İPC Banka tarafından SGK ya bildirilen işçi

[Yalçın Doğan]

SGK'dan;

.... adresinde kurulu .... unvanlı işyerinizde ..... TC numaralı ...'yı 15.10.2008 tarihi itibariyle işyerinizde çalıştırdığınız X bankasından alınan beygeye istinaden tespit edilmiş olup kayıtlarımızın tetkikinde ...'yı işyerinizde sigortalı gösterilmediği anlaşılmıştır.

Bu nedenle adı geçen sigortalı için 15.10.2008 tarihli işe giriş bildirgesi ile 2008/Ekim ayına 1 gündelik 24.48 TL üzerinde aylık prim ve hizmet belgelerinin 1 ay içerisinde verilmesi gereği aksi taktirde müdürlüğümüzce sosyal sigorta işlemleri yönetmeliğinin ilgili maddesi gereği re'sen işlem yapılacaktır.

Şeklinde bir yazı tebliğ aldık, ancak adı geçen şahıs işyerinde gerçekte çalışmamış, kredi kartı başvurularını almak için gelen banka çalışanı ... TC numaralı ...., ...'ya ait işyerinde aylık 600 TL net ücretle çalıştırmaktadır diye yazıp işverene imza attırıp kaşe bastırmış.

SGK işyeri bildirgesi ve işe giriş bildirgeleri verilmediğinden 1.277 şer TL İPC kesti.

Cezaya itiraz edip yargı yoluna gitmek istiyoruz, konuyla ilgili görüş ve yorumlarınızı paylaşırsanız sevinirim.

 

[nane]

Ynt: İPC Banka tarafından SGK ya bildirilen işçi

Maalesef cezaları ödemelisiniz. İşveren kaşe basıp imzalamak ile o kişinin işyerinde çalıştığını beyan etmiş.

 

[ÇAĞLARR]

Ynt: İPC Banka tarafından SGK ya bildirilen işçi

bize daha önceden yazı geldi.bildiğiniz üzre bankalar bigi vermek mecburiyetinde.vatandaş çalışsın çalışmasın bir ücret bodrosu düzenleyip eşine dostuna kaşe bastırarak kredi kartı başvurunda bulunuyordu.kimse işin bu noktaya geleceğini tahmin etmedi.ama bu işler artık teknolojiyle patlak vermeye başlıyor.bize gelen yazı şu isimli kişi işletmenizde çalışıyormu şeklinde idi ve o dönem bir çok mükellefe gönderilmişti.bizde çalışmıyor diye dilekçe verdik. başka benzer durumlarla karşılaşan üstadlarında görüş ve önerilerini bekliyoruz

 

[nane]

Ynt: İPC Banka tarafından SGK ya bildirilen işçi

Artık tüm kamu kurumları okullar dahi sgk bilgi vermek zorunda.

 

[Yalçın Doğan]

Ynt: İPC Banka tarafından SGK ya bildirilen işçi

İlginiz için teşekkür ederim. İşçinin gerçekte çalışmadığı kredi kartı alabilmek için imzalandığı şeklindeki beyanı durumu değiştirir mi? Bazı yargıtay kararlarında mesela işçinin gerçek ücretini tespit etme davalarında banka maaş yazılarının tek başına yeterli olmadığını bunun kredi kullanabilmek için düzenlediğinin aşikar olduğunu, okumuştum.

 

[hayal32]

Ynt: İPC Banka tarafından SGK ya bildirilen işçi

SGK'dan;

.... adresinde kurulu .... unvanlı işyerinizde ..... TC numaralı ...'yı 15.10.2008 tarihi itibariyle işyerinizde çalıştırdığınız X bankasından alınan beygeye istinaden tespit edilmiş olup kayıtlarımızın tetkikinde ...'yı işyerinizde sigortalı gösterilmediği anlaşılmıştır.

Bu nedenle adı geçen sigortalı için 15.10.2008 tarihli işe giriş bildirgesi ile 2008/Ekim ayına 1 gündelik 24.48 TL üzerinde aylık prim ve hizmet belgelerinin 1 ay içerisinde verilmesi gereği aksi taktirde müdürlüğümüzce sosyal sigorta işlemleri yönetmeliğinin ilgili maddesi gereği re'sen işlem yapılacaktır.

Şeklinde bir yazı tebliğ aldık, ancak adı geçen şahıs işyerinde gerçekte çalışmamış, kredi kartı başvurularını almak için gelen banka çalışanı ... TC numaralı ...., ...'ya ait işyerinde aylık 600 TL net ücretle çalıştırmaktadır diye yazıp işverene imza attırıp kaşe bastırmış.

SGK işyeri bildirgesi ve işe giriş bildirgeleri verilmediğinden 1.277 şer TL İPC kesti.

Cezaya itiraz edip yargı yoluna gitmek istiyoruz, konuyla ilgili görüş ve yorumlarınızı paylaşırsanız sevinirim.

Sn. Doğan, siz de takdir edersiniz ki bankalar kredi kartı veya bankaların sunduğu paralı işlemleri çok güzel bir dille anlatıp insanların kanına girmeyi pek becerirler. (göz boyamacılık) Arkadaşların da yazdıkları gibi maalesef bu cezayı ödemek zorundasınız. SGK formaliteden düzenlenen bordroyu, bunu kredi kartı alabilmek için yapıldığını anlamaz kaldı ki sgk'lı çalışmayan birine kaşe imzalı bir belge düzenlenmesi de herzaman risk teşkil eder.
Saygılar..

 

[kanunkaide]

Ynt: İPC Banka tarafından SGK ya bildirilen işçi

YARGITAY

Hukuk Genel Kurulu

Esas No. 2005/21-437

Karar No. 2005/448

Tarihi: 06.07.2005
l EYLEMLİ ÇALIŞMA BELİRLENMEDİKCE SİGORTALILIKTAN SÖZ EDİLEMEYECEĞİ
------------------------
Benzer bir kaç karar var, dava aşamasına götürebilirsiniz, kazanabilirseniz de ancak dayanaklar 506 ya ilişkin, 5510 dan yola çıkmanız gerekir.

 

[akgül.T]

Ynt: İPC Banka tarafından SGK ya bildirilen işçi

Merhaba,

Konuyu detaylandırsana, Bankaya bordroyu götüren kişimi şikayet ediyor. Aksi halde bankadan SGK'nın yazı alması bankanın gizlilik nedeni ile pek olası gelmedi.

 

[Yalçın Doğan]

Ynt: İPC Banka tarafından SGK ya bildirilen işçi

Hayır şikayet filan yok, bankalar 01.10.2008 den itibaren aldıkları tüm bilgileri otomatik olarak SGK ya gönderiyor.

 

[nane]

Ynt: İPC Banka tarafından SGK ya bildirilen işçi

Yeni sgk yasası gereği gizlilik ortadan kalktı. kaldıki gerek maliye gerek sgk bu tip bilgileri isteyebilir.

 

[kanunkaide]

Ynt: İPC Banka tarafından SGK ya bildirilen işçi

Bilgiyi isteyebilir, yetkiyi aldı ama salt imzalı maaş bordrosunda bahisle kişinin fiilen çalışıp çalışmadığının tespiti yapılmadan sigortalı tescili yapılabilir mi, mevzu bu.

 

[Yalçın Doğan]

Ynt: İPC Banka tarafından SGK ya bildirilen işçi

"Bilgiyi isteyebilir, yetkiyi aldı ama salt imzalı maaş bordrosunda bahisle kişinin fiilen çalışıp çalışmadığının tespiti yapılmadan sigortalı tescili yapılabilir mi, mevzu bu."

Evet bende aynı yönde düşünüyorum, kaldı ki maaş yazısını başvuru formunun boş bir yerine banka çalışanı kendi el yazısıyla yazıyor.

 

[ÇAĞLARR]

Ynt: İPC Banka tarafından SGK ya bildirilen işçi

başımıza gelen durumda dilekçe vermesek ne olur dedim memura oda teftiş için eleman göndereceklerini söylemişti.diyelimki eleman geldi çalışmadığını gördü ve çalışmıyor diye bir tespit yaptı.2. durum ise hala ısrar ediyor siz böyle bir evrak kaşelemişsiniz bu tarih itibariyle girişini yapıp tahakkunu yapacaksınız dedi.işin bundan sonrası nereye varır kestiremiyorum

 

[nane]

Ynt: İPC Banka tarafından SGK ya bildirilen işçi

Yukarıda belirtildiği gibi ancak yargı yoluna başvurup haklılığınızı ispat ederseniz cezasız kurtulursunuz, sgk'nın bir şey yapmasını beklemeyin.

 

[Yalçın Doğan]

Ynt: İPC Banka tarafından SGK ya bildirilen işçi

9. HUKUK DAİRESİ

E. 2005/16299

K. 2005/39871

T. 19.12.2005

? İŞÇİNİN ÜCRETİNİN KANITLANMASI ( İşçinin Ücretinin Belirlenmesi İçin İşveren Tarafından Düzenlenerek Bankaya Verilmiş Olan Belgenin Bankalardan Kredi Kartı veya Kredi Alabilmek İçin Düzenlendiği ve Gerçek Ücreti Yansıtmadığı )

? BANKAYA İBRAZ EDİLMEK İÇİN İŞVERENCE DÜZENLENEN BELGE ( Bankalardan Kredi Kartı veya Kredi Alabilmek İçin Düzenlendiği ve Gerçek Ücreti Yansıtmadığı )

? ÜCRETİN SAPTANMASI ( İşçinin Ücretinin Belirlenmesi İçin İşveren Tarafından Düzenlenerek Bankaya Verilmiş Olan Belgenin Bankalardan Kredi Kartı veya Kredi Alabilmek İçin Düzenlendiği ve Gerçek Ücreti Yansıtmadığı )


ÖZET : İşçinin ücretinin belirlenmesi için işveren tarafından düzenlenerek bankaya verilmiş olan belgenin bankalardan kredi kartı veya kredi alabilmek için düzenlendiği ve gerçek ücreti yansıtmadığı uygulamalarla anlaşılmış olan bir gerçektir.
DAVA : Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı, fark kıdem tazminatı isteğinde bulunmuş mahkemece istek doğrultusunda hüküm kurulmuştur. Davacının imzasını taşıyan ücret ödeme belgelerinde ve kıdem tazminatı bordrosunda aylık ücreti 306.000.000 TL olarak görülmektedir. Davacı bu belgeleri imzalarken herhangi bir ihtirazı kayıt dermeyan etmemiştir. Bu belgelerde açıklanan ücretten daha fazla ücret ödendiği konusunda tanık da dinletmemiştir. Mahkemece işveren tarafından Akbank'a yazılan 15.10.2003 tarihli belgedeki ücrete itibar edilerek fark kıdem tazminatı alacağı hesaplanıp hüküm altına alınmışsa da bu tür belgelerin bankalardan kredi kartı veya kredi alabilmek için düzenlendiği ve gerçeği yansıtmadığı uygulamalarda anlaşılan bir gerçektir. Bu nedenle davacının imzasını taşıyan belgelere itibar edilerek, fark kıdem tazminatı isteğinin reddi, gerekirken kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.

 

[nguroy]

Ynt: İPC Banka tarafından SGK ya bildirilen işçi

Yeni sgk yasası gereği gizlilik ortadan kalktı. kaldıki gerek maliye gerek sgk bu tip bilgileri isteyebilir.

Hayır şikayet filan yok, bankalar 01.10.2008 den itibaren aldıkları tüm bilgileri otomatik olarak SGK ya gönderiyor.

Evet yeni sgk yasası ile artık bu bilgiler bankalar tarafından otomatik bildiriliyor. Bunu önlemek için artık gerçeğe aykırı maaş bilidirmi yapmıyoruz.




Dava açarak menfi tespit yaptırmanız gerekebilir.