Kasım 2008 Vergi Hukuku

Ynt: Kasım 2008 Vergi Hukuku

alman72 ' Alıntı:
arkadaşlar
1.soruya dokunamadım (kooperatif hariç birçok şey gündemimdeydi)
2.soruyu tam yaptım hatta örnek bile verdim.Yıllara sair onarım-amortisman sorusu
3.soruda maliyet bedelini almışım
4.soruda ise vergi hesabı tamam fakat 31.000 yerine 2006 yılında 5000 matrah ve 7000 şüph.al.dan gider karşılığı 7000 olmalıydı buradan da 2000 ytl 2007 yılına geçmiş yıl zararları diye aktarılmalıydı diye açıklama yaptım.Size 50 verirler mi? yoksa çalışmaya başlayayım mı?
İl girişim olduğundan kestiremiyorum deerlendirmenin katı mı yoksa 3-5 puanı tamamlarlar mı diye.Cevap verirseniz sevinirim.Teşekkürler.


Dostum bence de 50 alma ihtimalin var. Çünkü herkes bir noktayı gözden kaçırıyor. 3. Soruda Temmuz Ağustos Eylül Ekim aylarına ilişkin hesaplanan kdv soruldu. Zaten Temmuz ve Ağustos aylarının kdv' si herhangibir işlem gerektirmiyor. Yani normal olarak %1 üzerinden Temmuz ve Ağustos aylarının kdv'sini hesapladıysan zaten o sorudan en az 12.5 puan alırsın. 4. sorudan ise 2006 yılının rakamı doğru ise 12.5 puanda oradan alırsın. Zaten 2. soruyu tam yaptım diyorsun. Bence olabilir.

En azından geçme ihtimalin benimkinden yüksek
 
Ynt: Kasım 2008 Vergi Hukuku

ah ah şimdi 4 ay var aslında çok zaman değil benim tahminimce
fin.muhasebe 80
maliyet 75
analiz 60
denetim 50
vergi 40-50
meslek 30-40
hukuk 30-40

yani ben vergi (ne olur ne olmaz) , meslek ve hukutan çalışmaya başlayacağım pzt 01 aralık'tan itibaren.En büyük sıkıntı Hukuk çünkü A.Kocaman tek kaynak olarak yetmiyor ayrıca,borçlar,ticaret,idari yargılama için birer kitap almak lazım fakat kayank konsunda kararsızım.Hedef 21 mart 2009.
 
Ynt: Kasım 2008 Vergi Hukuku

alman72 ' Alıntı:
rocco

2. soru 25
3.soruya 5
4.soruya 20 verse
al sana 50 olmaz mı adamlar gestapo mu cevabın bir parçasına puan vermeyip çizsinler?

Arkadaşlar çok bonkörsünüz. Keşke sizin dediğiniz gibi olsa ama inanın çok zor. Kendimden biliyorum. Bende Temmuz sınavında sizin gibi aynı ruh hali ile iyi düşünmeye çalıştım ama gelen sonuç beni üzdü. O yüzden gerçekçi olmakta ve biran önce çalışmaya başlamakta fayda var. Oldu ya bir sürpriz oldu geçtiniz. Kaybedeceğiniz birşey olacak mı? Hayır.

Tüm arkadaşlar için söylüyorum bunu; geçer not alacağınızdan kesin olarak emin olmadığınız dersler için şimdiden çalışmaya bakın arkadaşlar. Sınavın açıklanması sonrasına bırakırsanız hem moral olarak bozuluyorsunuz hem de zaten çalışmak için yeteri kadar zamanınız olmuyor.

Tekrar belirtmemde fayda var, bunu sizin moralinizi bozmak için söylemiyorum aksine bu sınav hırsıyla biran önce çalışmaya başlayasınız diye söylüyorum.

Herkese iyi çalışmalar. Umarım herşey olmasını istediğimiz gibi olur.
 
Ynt: Kasım 2008 Vergi Hukuku

Arkadaşlar, siteye yeni üye oldum. Vergi hukukundan 1. ve 2. soruyu yaptım fakat 1. soruda 1 cümle eksik 2. soruda bazı kısımlar kendi cümlelerimle yazdım aklıma tam gelmedi sınav stresiyle... sizce 50 alabilir miyim? Diğer soruları yapmadım.
 
Ynt: Kasım 2008 Vergi Hukuku

bende iki dersten girdim maliyet iyiydi ama vergi biraz zorladı inşallah elli gelir de biter artık şu iş.
 
Ynt: Kasım 2008 Vergi Hukuku

Simge ' Alıntı:
Arkadaşlar, siteye yeni üye oldum. Vergi hukukundan 1. ve 2. soruyu yaptım fakat 1. soruda 1 cümle eksik 2. soruda bazı kısımlar kendi cümlelerimle yazdım aklıma tam gelmedi sınav stresiyle... sizce 50 alabilir miyim? Diğer soruları yapmadım.
simge cim inş. geçersin ama kendi yorumların varsa işin içinde çok zor tam puan alman.mutlaka not kırıyorlar sağolsunlar
 
Ynt: Kasım 2008 Vergi Hukuku

Simge ' Alıntı:
Arkadaşlar, siteye yeni üye oldum. Vergi hukukundan 1. ve 2. soruyu yaptım fakat 1. soruda 1 cümle eksik 2. soruda bazı kısımlar kendi cümlelerimle yazdım aklıma tam gelmedi sınav stresiyle... sizce 50 alabilir miyim? Diğer soruları yapmadım.


simge neler yazdın 1 ve 2.sruya bir cümle eksik derken ne eksik ?

bende 2 soruyu tam yaptım 3.soruda sadece teslim sayılan halleri yazdım hesaplamam yanlış.
bende 50 alırmıyım diye düşünüyorum.
 
Ynt: Kasım 2008 Vergi Hukuku

ELHAS ' Alıntı:
bende iki dersten girdim maliyet iyiydi ama vergi biraz zorladı inşallah elli gelir de biter artık şu iş.


vergiden neler yaptın arakadaşım ?
 
Ynt: Kasım 2008 Vergi Hukuku

Arkadaşlar vergi hocasının puanlama sistemi ile ilgili bilgi olması açısından yazıyorum. Ben Temmuzda 1soruyu tam yaptım. 1 soruyu yarım yaptım 1 soruyu tamamen bildiğim şeyleri derleyerek kendi kelimelerimle yazdım. 1 soruyu tamamen yanlış yaptım 41 aldım. Ona göre hesap yapın
 
Ynt: Kasım 2008 Vergi Hukuku

hazerfan ' Alıntı:
Arkadaşlar vergi hocasının puanlama sistemi ile ilgili bilgi olması açısından yazıyorum. Ben Temmuzda 1soruyu tam yaptım. 1 soruyu yarım yaptım 1 soruyu tamamen bildiğim şeyleri derleyerek kendi kelimelerimle yazdım. 1 soruyu tamamen yanlış yaptım 41 aldım. Ona göre hesap yapın

bı sınavda ne yaptın peki ?
 
Ynt: Kasım 2008 Vergi Hukuku

1. soruyu tamamen salladım. Fakat pek ümitli değilim.
2. soruyu tam yaptım
3. soruyu %1 kdv alarak Temmuz ve Ağustosu normal hesapladım. (Zaten onlarda herhangibir özel durum yoktu.) Eylül ve Ekim aylarında ise ilgili aydaki satış/ilgili aydaki miktar yaparak ortalama satış fiyatını bulup ilgili ayda işletmeden çekilen miktarla çarptım. Ama orada dehanın çözümüne göre geriye dönük %25 hesabı yapmadım. Yani biraz kolayına kaçarakta olsa ortalama fiyat esasına göre emsal bedeli baz alarak yaptım.
4. soruyu tamamen salladım. Dehanın cevaplarına bakarsak pekte başarılı olamamışım.

40 ile 50 arası bir not bekliyorum. İnşallah 50 olur ;D ;D ;D
 
Ynt: Kasım 2008 Vergi Hukuku

hazerfan ' Alıntı:
1. soruyu tamamen salladım. Fakat pek ümitli değilim.
2. soruyu tam yaptım
3. soruyu %1 kdv alarak Temmuz ve Ağustosu normal hesapladım. (Zaten onlarda herhangibir özel durum yoktu.) Eylül ve Ekim aylarında ise ilgili aydaki satış/ilgili aydaki miktar yaparak ortalama satış fiyatını bulup ilgili ayda işletmeden çekilen miktarla çarptım. Ama orada dehanın çözümüne göre geriye dönük %25 hesabı yapmadım. Yani biraz kolayına kaçarakta olsa ortalama fiyat esasına göre emsal bedeli baz alarak yaptım.
4. soruyu tamamen salladım. Dehanın cevaplarına bakarsak pekte başarılı olamamışım.

40 ile 50 arası bir not bekliyorum. İnşallah 50 olur ;D ;D ;D

bende 1 ve 2.soruyu tam yaptım .
3.soruda ortaklara dağıtım yapmadan %8 kdv olarak aylık kdv hesapladım
ancak kdv teslim sayılan haller ve emsal bedel yazılmalıydı ekstra ben sadece teslim sayılan halleri yazdım.
50 alırmıyım sence?

bu arada eğer ortalama çok düşük olursa yüksek not verebilirler dedi dehanın hocası ki çok zordu bu sınav çoğu kişi gümleyecek belki ortalamayı yükseltmek için notu yüksek tutabilirler
 
Ynt: Kasım 2008 Vergi Hukuku

LEMSAN ' Alıntı:
hazerfan ' Alıntı:
1. soruyu tamamen salladım. Fakat pek ümitli değilim.
2. soruyu tam yaptım
3. soruyu %1 kdv alarak Temmuz ve Ağustosu normal hesapladım. (Zaten onlarda herhangibir özel durum yoktu.) Eylül ve Ekim aylarında ise ilgili aydaki satış/ilgili aydaki miktar yaparak ortalama satış fiyatını bulup ilgili ayda işletmeden çekilen miktarla çarptım. Ama orada dehanın çözümüne göre geriye dönük %25 hesabı yapmadım. Yani biraz kolayına kaçarakta olsa ortalama fiyat esasına göre emsal bedeli baz alarak yaptım.
4. soruyu tamamen salladım. Dehanın cevaplarına bakarsak pekte başarılı olamamışım.

40 ile 50 arası bir not bekliyorum. İnşallah 50 olur ;D ;D ;D

bende 1 ve 2.soruyu tam yaptım .
3.soruda ortaklara dağıtım yapmadan %8 kdv olarak aylık kdv hesapladım
ancak kdv teslim sayılan haller ve emsal bedel yazılmalıydı ekstra ben sadece teslim sayılan halleri yazdım.
50 alırmıyım sence?

bu arada eğer ortalama çok düşük olursa yüksek not verebilirler dedi dehanın hocası ki çok zordu bu sınav çoğu kişi gümleyecek belki ortalamayı yükseltmek için notu yüksek tutabilirler

Ortalama olayını fazla bilemiycem ama; sen 1 ve 2. soruyu tam yaptıysan, hocanın puan kırıcağını zannetmiyorum.
3. soruda teslim sayılan haller ve emsal bedeli yazmanın sana puan kazandıracağınıda düşünüyorum. Bence bu şartlarda en az 50 alırsın.
 
Ynt: Kasım 2008 Vergi Hukuku

değerli arkadaşlar;

4.soruyu tekrar dikkatlice okudum;

"şirketin 2006 ve 2007 yıllarına ilişkin beyanlarını değerlendirerek,bu yıllara AİT OLMASI GEREKEN kurumlar vergisi matrahını hesaplayınız".Diyor yani bence cevap çoğunluğunun düşündüğü gibi 31.000 değil 29.000'dir.
Çünkü olması gereken;
2006;
beyan edilen matrah 5000
indirilebilecek gider 7000
olması gereken matrah 0 <-2006
2007'ye devreden (2000)

2007;
beyan edilen matrah 10.000
ilave edilecekler 14.000 (602 ters kayıt)
ilave edilecekler 7.000 (671 veya 644 hs'tan)
indirim yapılacak (2000) geçmiş dönem zararlar "2006"
matrah (safi kurum kazancı) 29.000


fakat soru şöyle olsaydı 2007 yılına ilişkin k.v. matrahını hesaplayın;

o zaman zaten 2006 dönemi geçtiğinden 2000 ytl için geçmiş olsun derdik yani indirim yapmazdık ve 2007 safi kurum kazancı 31.000 olurdu.

ne dersiniz?
 
Ynt: Kasım 2008 Vergi Hukuku

İyi de yanlışsam düzelt.2006 yılında karşılık ayırmış ve diğer indirimler vs.. birlikte matrahı 5.000 bulmuş.Sen neden tekrar indiriyorsun ki ?
 
Ynt: Kasım 2008 Vergi Hukuku

hazerfan ' Alıntı:
LEMSAN ' Alıntı:
hazerfan ' Alıntı:
1. soruyu tamamen salladım. Fakat pek ümitli değilim.
2. soruyu tam yaptım
3. soruyu %1 kdv alarak Temmuz ve Ağustosu normal hesapladım. (Zaten onlarda herhangibir özel durum yoktu.) Eylül ve Ekim aylarında ise ilgili aydaki satış/ilgili aydaki miktar yaparak ortalama satış fiyatını bulup ilgili ayda işletmeden çekilen miktarla çarptım. Ama orada dehanın çözümüne göre geriye dönük %25 hesabı yapmadım. Yani biraz kolayına kaçarakta olsa ortalama fiyat esasına göre emsal bedeli baz alarak yaptım.
4. soruyu tamamen salladım. Dehanın cevaplarına bakarsak pekte başarılı olamamışım.

40 ile 50 arası bir not bekliyorum. İnşallah 50 olur ;D ;D ;D

bende 1 ve 2.soruyu tam yaptım .
3.soruda ortaklara dağıtım yapmadan %8 kdv olarak aylık kdv hesapladım
ancak kdv teslim sayılan haller ve emsal bedel yazılmalıydı ekstra ben sadece teslim sayılan halleri yazdım.
50 alırmıyım sence?

bu arada eğer ortalama çok düşük olursa yüksek not verebilirler dedi dehanın hocası ki çok zordu bu sınav çoğu kişi gümleyecek belki ortalamayı yükseltmek için notu yüksek tutabilirler

Ortalama olayını fazla bilemiycem ama; sen 1 ve 2. soruyu tam yaptıysan, hocanın puan kırıcağını zannetmiyorum.
3. soruda teslim sayılan haller ve emsal bedeli yazmanın sana puan kazandıracağınıda düşünüyorum. Bence bu şartlarda en az 50 alırsın.

tabi ufak tefek kelime fireleri olmuştur ama o kadar bakmıyorlar sende rahat ol 50 çıkar gibi.
umarım allah gönlümüze göre verir.
 
Ynt: Kasım 2008 Vergi Hukuku

yeterlilik doğru diyorsun sanırım (yani mantığım yanlış alacağımburadan en fazla 12,5 puan yani toplamda 40 kaldım)

neyse ben vergiye çalışmaya başladım :)
 
Ynt: Kasım 2008 Vergi Hukuku

Sevgili alman72 kardeş ukalalık olarak algılamazsan dilim döndüğünce 4. soruyu anlatayım

4. sorudaki hatalı kaydı

-------------------------- / ------------------------------
128 Şüpheli Ticari Alacaklar 14.000
602 Diğer Gelirler 14.000
-------------------------- / ------------------------------

şeklinde düzeltip,

-------------------------- / ------------------------------
100 Kasa 14.000
128 Şüpheli Ticari Alacaklar 14.000
-------------------------- / ------------------------------
129 Şüpheli Ticari Alacaklar Karşılığı 7.000
644 Konusu Kalmayan Karşılıklar 7.000
-------------------------- / ------------------------------
şeklinde kayıt yapıp,

Hem 2007 yılının hasılatından indirmiş olduğumuz 14.000 YTL yi hem de karşılık ayırdığımız 7.000 YTL yi matraha dahil etmemiz gerekir.
 
Ynt: Kasım 2008 Vergi Hukuku

hazerfan sen doğrusun ben 2006da öküzlük yaptım hiç dokunmasaydım 31.000 olacaktı ve ben 50 almış olacaktım şimdi 30 bekliyorum zaten bugün de deha'ya yazıldım.
 

Benzer konular

Üst