Kredi Faizi Keyfi Olarak Kkeg Yazılabilir mi ?
- Konbuyu başlatan ozantolga
- Başlangıç tarihi
Bence yazılabilir. Tersini yapamazsın ama matrah arttırıcı olduğu için yapılabilir.
tabi bu tutarın oransal değeri de çok önemli. Ciro ne, indirilebilir giderler ne kadar?
Makul görünüyor.
Vergi uygulamalarında matrah arttırıcı durumlar yanlış da olsa sıkıntı yaratmıyor fakat yasanın ruhuna aykırı. Ne yazık ki işler böyle yürümese de gerçeğin üzerine gidilse kardeşim sen neden böyle bir beyanda bulundun, işletmenin gider olarak indireceğin giderlerini neden KKEG yaparak matraha dahil ettin demeleri lazım ama işte ülke koşullarında olmuyor. Ya mükellef aman kar çıkmasın diye fazla gider topluyor veya faturasız satışlarına karşılık giderlerini de beyan edilen giderlere ekliyor ya da gerçekten az kara çalışıyorsa ne kadar bitti deseler de uygulamada aslında bitiremedikleri yaşam standardına göre mükellefi değerlendiriyorlar. Ozan Bey/Nizam Bey lafım kimseye değil yanlış anlamayın lütfen, sistem bizi bu şekilde zorluyor. Aynı şekilde göze batmadan ciroya göre kar beyanında bulunabilmek için stokları şişmiş mükelleflerim ya da böyle KKEG kullandığım mükelleflerim mevcut.
Aslında (bu faiz sorusu için söylemiyorum) KKEG'leri yüksek olan her firmayı inceliyceksin..Yıl içerisinde fatura kesip vergi ödememek için kaç kaç kaç..Yıl sonunda?Aman zarar göstermeyelim.Nasıl olacak o iş?Bilanço kâr'ına bakıyorsun zarar,mali kâr'a bakıyorsun matrah çıkmış.Aslında bu tip kârlılık gösteren firmalara banka bile kredi vermemeli.
ksimkesyan
Fenomen Üye
Sayın Arkadaşlar,
Arkadaşımız bu dönem ne yaparım diye sormuş cevap almış. Konuya biraz farklı bakalım. Dönem beyannamesinde bir KKEG yazacak kendince vergi ödetince mesele kapanacak. Bir dönem sonra varsayalım iş tersine döndü bu kez gider bulması gerekecek. Bu kadar kolay gelir yaratabildiği gibi gider yaratamayacak. KKEG (Bu kez Kanunen Kabul Edilen Gelir ) yok. KKEG mekanizma olarak canınızın istediği gibi kullanabileceğiniz bir mekanizma değildir. Yasanın zorunlu haller nedeniyle ortaya çıkan bir durumdur. Üstelik bu tarz bir defter incelendiğinde ben "Vergi Matrahı İle Oynama Suçu" işlendiğini düşünürüm. Benzer şekilde Amortismanlar hakkında sorulan sorular gibi. Üstelik bu dönem KKEG gider yazınca gelecek dönem vazgeçme şansıda yok. Buna ihtiyaç duyuluyorsa gerideki işlemler de şüphe doğurucudur. Üstelik an geldiğinde kendinizle beraber ( hele alıcılarınızda ihracatçı varsa) KDV iadesi alt incelemelerinde) onlara da sıkıntı yaratırsınız. Öncelikle muhasebeci olarak buna hakkınız yok.
Arkadaşımız bu dönem ne yaparım diye sormuş cevap almış. Konuya biraz farklı bakalım. Dönem beyannamesinde bir KKEG yazacak kendince vergi ödetince mesele kapanacak. Bir dönem sonra varsayalım iş tersine döndü bu kez gider bulması gerekecek. Bu kadar kolay gelir yaratabildiği gibi gider yaratamayacak. KKEG (Bu kez Kanunen Kabul Edilen Gelir ) yok. KKEG mekanizma olarak canınızın istediği gibi kullanabileceğiniz bir mekanizma değildir. Yasanın zorunlu haller nedeniyle ortaya çıkan bir durumdur. Üstelik bu tarz bir defter incelendiğinde ben "Vergi Matrahı İle Oynama Suçu" işlendiğini düşünürüm. Benzer şekilde Amortismanlar hakkında sorulan sorular gibi. Üstelik bu dönem KKEG gider yazınca gelecek dönem vazgeçme şansıda yok. Buna ihtiyaç duyuluyorsa gerideki işlemler de şüphe doğurucudur. Üstelik an geldiğinde kendinizle beraber ( hele alıcılarınızda ihracatçı varsa) KDV iadesi alt incelemelerinde) onlara da sıkıntı yaratırsınız. Öncelikle muhasebeci olarak buna hakkınız yok.
ksimkesyan
Fenomen Üye
Sayın staskala,
Bu öneriyi yapmak diğer düşünceden daha tehlikeli. Hadi amortisman ayırmadınız. Kira ödemesi için yaptığınız öneri inanılmaz, Stopaj'lar ne olacak ? Gider kalemlerini nasıl azaltacaklar ? BA/BS ne olacak.
Üstadlarım fazla vergi ödeyeyim de; maliye bana ilişmesin mantığını doğru bulmuyorum. Bunun fazla gider göstermekten hiçbir farkı yok kanımca. Hem diyelim ki; ortaklık sayısı fazla olan bir şirketin her ortağın KKEG leri kabul edeceğini hele ki fazla vergi ödemek için böyle bir işlem yapılmasını asla kabul etmeyeceğini hepimiz biliyoruz. Minareye kılıf uydurmaya çalışmamak lazım.
saygılar;
bil_gin
ksimkesyan
Fenomen Üye
Sayın bil_gin,
Bu görüşe de kısmen katılırım. Fazla izafi bir kavramdır. Basit bir örnekle bir bardağa göremi bir şişeye göremi ? Sizin fazlanızın neye göre olduğunu belirtme imkanı yok. Böyle bir beyan da yok. Bazan yazarken bende inanamıyorum ancak vergi adil olmalı, sistemi ile, uygulaması ile, herşeyiyle. Ne yazıkki vergi sistemi yerine sindirme sistemi var maalesef. Bazan hatayı bile bile dahi yapmak zorunda kalabiliyorsunuz. Ve çözüm yasalara değil mahkemelere kalıyor.
Üstadım o boyutta katılıyorum size. Verginin adil olmadığı konusunda geçenlerde bir makalede okuduğum İngiltere'deki tapu harçlarını görünce ülkemizdeki sistemin adaletsizlikten de öte olduğu kanaatindeyim. Bizde müşavirler olarak bu düzene sadık mı kalsak isyan mı etsek bir türlü karar veremiyorum
