ONLİNE-Bağımsız denetim yönetmeliği taslak görüş bildirme!

Ynt: ONLİNE-Bağımsız denetim yönetmeliği taslak görüş bildirme!

Engin bey aynen biz de şaşırıyoruz arkadaşlar neyi savunuyorlar anlayamadık?

Belki de bizim spk belgemiz yok kompleksindeler herhalde

Arkadaşlar buradaki arkadaşlar spk lisans belgesini hakkıyla aldılar

Bu durumda defalarca ifade ettik

1- Devletin verdiği bir lisans yetkisinin sürekliliği vardır

2-Kazanılmış haklar mevcuttur

Eğer ki 3568de bu yetki var diyorsanız

yıllardır sınavsız verilen ymm-smmm ruhsatlarına dönün lütfen bir bakın

Burada emekle alınan bir belgeyi KGK tanıyorsa lütfen bu duruma saygılı olun

Biz bu görüşteyiz fakat farklı forumlarda farkılı görüşler var Biz saygı duyuyoruz

Fakat gereksiz tartışmalara hakaret derecesine varan ( yazıklar olsun gibi ) girmeyin

Çünkü hak edilmiş hukuken varlığı tanınmış lisans yetkisinin burada tartışılmasının anlamı yoktur

Saygılarımla
 
Ynt: ONLİNE-Bağımsız denetim yönetmeliği taslak görüş bildirme!

Zamanında uyuyan arkadaşlara bir tavisyem var (SPK sınavlarına girmeyen) SPK Kurumsal Yönetim ve Kredi Derecelendirme adı altında düzenlenen lisansı almaya gayret edin sonra ben bu lisansı aldığımda bizde kurumsal şirkette çalışıyoruz bizde kendi kendimizi değerlendiriyoruz gibi laflarla gelmeyin buralara...SPK Bağımsız Denetim Lisansımdan da Elinizi ÇEKİN...
 
Ynt: ONLİNE-Bağımsız denetim yönetmeliği taslak görüş bildirme!

prestij31 ' Alıntı:
Yurt dışında olmam nedeni ile bir süredir sürecin dışında kalmıştım, bu sürede yayınlanan taslağı yeni okudum ve geneli ile gayet olumlu (bazı eksiklikler ve belirsizlikler olmasına ragmen) buldum. SPK lisansı almış arkadaşlarımızın kazanılmış haklarının korunmuş olması da beni ayrıca mutlu etti. Bu kararda; daha önce yapmış olduğumuz çalışmaların da bir nebze etkisi olduğunu düşünüyorum. Emeği geçen tüm arkadaşlarımıda (Önder68, ngüroy, ibrahimseçkiner, deeper_blue, ebrukutlu, Şahin çolak, ttoraman, gitarist34, eylülduru ve diğer tüm arkadaşlar) canı gönülden kutluyorum. Bu süreç bize denetim yapacak B.D.lerde olması gereken, birlik ve ekip olma ruhunu kazandırmıştır.
Ayrıca, konunun yeni forumdaşlar ile zenginleşmesi de ayrı bir güzellik olmuş.

Tebliğ taslağında; SPK lisansının kurum tarafından kabul edildiği anlaşılmakta olup, yalnız kurumun; (Geçici 1 madde: sınavlardan muaf olduğu belirtilmiş, eğitim konusunda SPK belgesi olanlar için bir açıklama yapılmamıştır. Buradan SPK belgesi olanların da bu eğitimi alacağı anlamı çıkmaktadır ki, bunun da doğru olduğunu düşünüyorum. Zira bir çok arkadaşımızın, lisans belgesi almış olmakla birlikte saha tecrübesi bulunmamaktadır. İtiraz edilecek nokta eğitim ücretleri kısmı ki, bunun bir çok kesim tarafından eleştirileceğini düşünüyorum.

15 yıl mesleki tecrübesi olunlar için, teorik ve uygulamalı eğitim programını başarı ile tamamlamaları halinde, 16 madde de belirtilen sınavdan muaf olmaları da, zaten olması gerekendi ve bunu daha önce forumda ısrarla vurgulamıştım. Avrupa uygulamalarına parelel düzenleme yapılmasının zorunluluk olduğunu Özellikle (15 yıl konusunda) vurgulamama rağmen bir çok eleştiri (hatta kırıcı eleştiriler de) almıştım. Şimdi o arkadaşlardan bir özür hakkım olduğunu düşünüyorum.

Forumda ortak bir metin hazırlama çalışmaları, olduğu görülmektedir. Ancak, ne veya hangi konuda bir sonuç alınmak isteniyor bunun somut olarak ortaya konması gerekmektedir. Bu aşamada SPK belgelerinin geçerliliği taslak da kabul edilmiş ve sınav muafiyeti de getirilmişken ortak bir çalışma ile SPK belgeliler olarak neyin farkındalığını yaratacağımızı anlayamadım. Tebliğin çeşitli hükümlerine bireysel olarak görüşlerimizle katkı sağlayabiliriz, fakat bunun bir mağduriyet var ve hak arama şeklinde algılanmasının bu aşamada bize zarar vereceğini düşünüyorum. Ortak gücümüzü, şu aşamada taslağın zenginleştirilmesi noktasına yoğunlaştırırsak, SPK belgeli meslektaşlar olarak daha büyük kazanımlarımızın olacağını düşünüyorum. Saygılarımla,

Arkadaşlar sadece belli bir kesime ayrıcalık sağlayan bir yönetmeliği nasıl olumlu karşıladığınızı anlamıyorum. Bu yönetmelikle meslektaşlarımızın çoğuna haksızlık yapılmıştır. 14 yıla kadar kıdemi olanlar staj yapmaya mahkum edilmiştir. Sanırım başka bir şey söylemeye gerek yok.

Ayırca 15 yıl mesleki kıdemi olanlara AB de muafiyet verildiğini yazmışsınız. Lütfen bize bununla ilgili bir belgeden alıntı yapın. Ayrıca 15 yılın hesaplanma şeklini de gösterirseniz sevinirim.
 
Ynt: ONLİNE-Bağımsız denetim yönetmeliği taslak görüş bildirme!

Engin Yılmaz +1
 
Ynt: ONLİNE-Bağımsız denetim yönetmeliği taslak görüş bildirme!

Vedat Bey

Olumlu Karşılamamaızın nedenlerini kısaca ifade edeyim

1-Yönetmelikte YMM-SMMM ayrımı yapılmamıştır

2-SPK lisans Belgeliler tanınmıştır

3-Bağımsız denetim kuruluşlarına yapılan atıflar kurumsallaşmayı teşvik edici niteliktedir

4-F bendi ile KAYİK - TTK ayrılmıştır

5-Spk lisans sınavlarına girenler de 31.12.2012 ye kadar faydalanacaklardır
Bu durumda bir çok genç arkadaşımız var

Mesleki deneyime gelince

4 yıllık eğitim + 2 yıl staj + 9 yıl smmm faaliyeti = 15 yıl

bu şekilde oluyor sanırım

Bence 15 yıllıklara sınav konusu törpülenmeye çalışılıyor Bu konuda KGKya mesaj atılırsa faydalı olur kaanatindeyim

Saygılar
 
Ynt: ONLİNE-Bağımsız denetim yönetmeliği taslak görüş bildirme!

Herkes düşmüş bir muafiyet peşine SPK lisansı olanların ilk önergedeki sadece muafiyet tanınan YMM lerden ne farkı kaldı şimdi herkes takmış bir muafiyete denetlenecek firma deseniz memlekette kaç tane çıkacak Allah bilir hadi çıktı diyelim adamlar zaten 15 yıl dediği anda YMM lere muafiyet verdi zaten yüksek cirolular YMM lerde onlardan nasıl pasta kalacak orası apayrı bir konu hepsini geçtim herkes halinden memnun galiba eğitim 5000 TL lerde memleketimin SMMM lerinde para çok kimsenin sesi çıkmıyor vallahi güzel günler göreceğiz güneşli günler aslında en temizi bir YMM bulup sınavdı sepetti oydu buydu uğraşmamak bu bir YMM al bak keyfine
 
Ynt: ONLİNE-Bağımsız denetim yönetmeliği taslak görüş bildirme!

Önder bey;

KGM anketinde 450. soruya verdiğim yorum aşağıdaki gibidir. Bu bağlamda yazılacak yazıda (4. maddesine) ek olarak konulabilir.

AB 8. direktifinde 15 yıllık mesleki tecrübe konusunda; 11 madde de

(a) Adayın 15 yıl süreyle, kendisine finans, hukuk ve muhasebecilik konularında yeterli deneyim kazandırmış mesleki faaliyetlerde bulunmuş olması ve Madde 7?de belirtilen mesleki yeterlilik sınavında başarılı olması durumunda; ya da,

(b) Adayın 7 yıl süreyle, bu alanlarda mesleki faaliyetlerde bulunması ve ayrıca, Madde 10?da belirtilen pratik eğitimi tamamlaması ve Madde 7?de belirtilen mesleki yeterlilik sınavında başarı kazanması durumunda....

açıklama bulunmuş olup Özellikle (a) bendinde FİNANS,MUHASEBE,HUKUK konularında aktif çalışma işaret edilmiştir. dolaysıyla Meslek mensubu olarak yapılan hizmetler sadece kastedilmemiştir. BU BAĞLAMDA 15 YILLIK SÜRE HESAPLAMASINDA meslek mensubu olan DENETÇİLERİN FİNANS (banka, sigorta, aracı kurum, leasing, factorıng, şirketlerinde geçen süreleri ile) MUHASEBE (Smmm ve YMM olarak faaliyet gösterdikleri süreler), HUKUK alanlarında faaliyet gösterdikleri sürelerin hesaplamaya dahil edilmesi gerek 8. direktif gerekse hakkaniyet yönünden uygun olacaktır.
 
Ynt: ONLİNE-Bağımsız denetim yönetmeliği taslak görüş bildirme!

stonhand ' Alıntı:
Herkes düşmüş bir muafiyet peşine SPK lisansı olanların ilk önergedeki sadece muafiyet tanınan YMM lerden ne farkı kaldı şimdi herkes takmış bir muafiyete denetlenecek firma deseniz memlekette kaç tane çıkacak Allah bilir hadi çıktı diyelim adamlar zaten 15 yıl dediği anda YMM lere muafiyet verdi zaten yüksek cirolular YMM lerde onlardan nasıl pasta kalacak orası apayrı bir konu hepsini geçtim herkes halinden memnun galiba eğitim 5000 TL lerde memleketimin SMMM lerinde para çok kimsenin sesi çıkmıyor vallahi güzel günler göreceğiz güneşli günler aslında en temizi bir YMM bulup sınavdı sepetti oydu buydu uğraşmamak bu bir YMM al bak keyfine

Sayın stonhand

Muafiyet isteyen SPK lisanslıların YMM lerden farkı bu arkadaşların SPK bağımsız denetim sınavını vermiş olmalarıdır. Bu nedenle kazanılmış haklarının korunmasını istemektediler. Ama görüyorum ki bazı SPK lisanslılar sadece kendi haklarını korumaya çalışıyorlar. Ben de bunun doğru olmadığını düşünüyorum. Biz stajyerlerin bile hakkını korumaya çalışmalıyız.
 
Ynt: ONLİNE-Bağımsız denetim yönetmeliği taslak görüş bildirme!

Ymmler ilk önergede ne dedi geçiş döneminde şuanki YMM lere verin sonrakiler sınava girsin şimdi SPK lisanslı arkadaşlar ne diyor bugüne kadar sınav var biz geçtik bugünden sonra sınav yok geçmiş olsun uyansaydınız yani dün kızdığın eleştirdiğin kendine muafiyet için orda burda yırtınan YMM lerden ne farkın kaldı şimdi muafiyeti sadece bana ver eee SPK sınav açacakmı yok tamam 1 dersten kalan adam ne oldu şimdi geçmiş olsun ona muafiyet yok ben aldım ya gerisini salla gitsin.
Bu pilav daha çok su kaldırırda ortada pasta yok pasta SPK lisanslısı yok 15 yıllık olanı yok o su bu su pasta YMM lerde olduğu sürece kimseye ekmek yok daha geçen 5 YMM nin ortaklık kurduğuna şahit oldum hani deniyor ya yok bir denetmen bir firmayı ard arda şu kadar yıl denetleyebilir hadi bakalım 5 YMM bir firmayı sırayla kaç yıl denetleyebilir siz hesaplayın ortada pasta yok pastayı geçtim kuru ekmek bile yok eğitim beş yıldızlı otellerde 5000 TL lerde sonrasında nasıl kaz gibi yolunulacak mechul memleketimin SMMM leri düşmüş muafiyet derdine türmob kötü derken adamlar daha kötüsünüde gösterdi 5 günlük eğitime 5000 istedi kimseden ses seda yok demekki herkes memnun ozaman yapacak birşey yok herkes versin 5000 TL yi sonra denetleyecek firma olmayıncada YMM ler ekmeğimizi alıyor diye şikayet etmesin :)
 
Ynt: ONLİNE-Bağımsız denetim yönetmeliği taslak görüş bildirme!

ek bilgi olarak SPK sınavları 31/12/2012 kadar KGM gözetiminde davam edecek sadece yeni başvuru almıyor, gerek not yükseltme gerekse dersleri verme noktasında arkadaşların şansları devam ediyor.

2. husus ise SPK ve/veya Hazine müsteşarlığından denetim lisansı almış olan meslek mensuplarının;

a)sınav muafiyeti
b) sınav muafiyeti mevcut (tur) ise bahsini ettiğiniz 5,000 eğitim muafiyeti
c) 10 ve 15 yıllık kıdem hesaplarında 8. direktife uygun hesaplama veya a ve b maddeleri uygun görüldüğünde resen denetçi kütüğüne yazılma,
d)SOBD de ılımlaştırma,

Konularında takibim (miz) mevcut, yukarıda derlemeye çalıştığım konuların hiç biri salt şahsi çıkar için olmadığını göreceksiniz, şayet olsaydı sizlerle paylaşılmazdı.....
 
Ynt: ONLİNE-Bağımsız denetim yönetmeliği taslak görüş bildirme!

vedatd ' Alıntı:
stonhand ' Alıntı:
Herkes düşmüş bir muafiyet peşine SPK lisansı olanların ilk önergedeki sadece muafiyet tanınan YMM lerden ne farkı kaldı şimdi herkes takmış bir muafiyete denetlenecek firma deseniz memlekette kaç tane çıkacak Allah bilir hadi çıktı diyelim adamlar zaten 15 yıl dediği anda YMM lere muafiyet verdi zaten yüksek cirolular YMM lerde onlardan nasıl pasta kalacak orası apayrı bir konu hepsini geçtim herkes halinden memnun galiba eğitim 5000 TL lerde memleketimin SMMM lerinde para çok kimsenin sesi çıkmıyor vallahi güzel günler göreceğiz güneşli günler aslında en temizi bir YMM bulup sınavdı sepetti oydu buydu uğraşmamak bu bir YMM al bak keyfine

Sayın stonhand

Muafiyet isteyen SPK lisanslıların YMM lerden farkı bu arkadaşların SPK bağımsız denetim sınavını vermiş olmalarıdır. Bu nedenle kazanılmış haklarının korunmasını istemektediler. Ama görüyorum ki bazı SPK lisanslılar sadece kendi haklarını korumaya çalışıyorlar. Ben de bunun doğru olmadığını düşünüyorum. Biz stajyerlerin bile hakkını korumaya çalışmalıyız.

+1
 
Ynt: ONLİNE-Bağımsız denetim yönetmeliği taslak görüş bildirme!

YMM'lik mesleğinin kaldırılmasını beklerken adamlar YMM'lere gazı verdikçe veriyor. Maliye bakanlığı SMMM'leri defter tutan olarak YMM'leri de gerçek mali müşavirler olarak görüyor.

Aslında bir meslekte yükselme ve kariyer fırsatı olması iyi birşey. Yani nasıl başdenetçi diye bir ünvan varsa YMM ünvanı da olabilir. Ama YMM'lerin kalkıp da mali müşavirlere rakip olması, onlara ekmek yedirmemesi, tüm pastaya göz koyması... Bunlar kabul edilemez.

YMM'lik kalkana kadar defter tutmaya devam.
 
Ynt: ONLİNE-Bağımsız denetim yönetmeliği taslak görüş bildirme!

sahincolak71 ' Alıntı:
Engin bey aynen biz de şaşırıyoruz arkadaşlar neyi savunuyorlar anlayamadık?

Belki de bizim spk belgemiz yok kompleksindeler herhalde

Arkadaşlar buradaki arkadaşlar spk lisans belgesini hakkıyla aldılar

Bu durumda defalarca ifade ettik

1- Devletin verdiği bir lisans yetkisinin sürekliliği vardır

2-Kazanılmış haklar mevcuttur

Eğer ki 3568de bu yetki var diyorsanız

yıllardır sınavsız verilen ymm-smmm ruhsatlarına dönün lütfen bir bakın

Burada emekle alınan bir belgeyi KGK tanıyorsa lütfen bu duruma saygılı olun

Biz bu görüşteyiz fakat farklı forumlarda farkılı görüşler var Biz saygı duyuyoruz

Fakat gereksiz tartışmalara hakaret derecesine varan ( yazıklar olsun gibi ) girmeyin

Çünkü hak edilmiş hukuken varlığı tanınmış lisans yetkisinin burada tartışılmasının anlamı yoktur

Saygılarımla

+1
 
Ynt: ONLİNE-Bağımsız denetim yönetmeliği taslak görüş bildirme!

bu 5000 TL lik eğitim hakikaten sadece ymm' lerin kesesine uygun bir eğitim,üniversitelerde 2yıllık muhasebe ve denetim yüksek lisans eğitimi 10000TL beşgünlük eğitimle kıyasladığımızda bedava.
 
Ynt: ONLİNE-Bağımsız denetim yönetmeliği taslak görüş bildirme!

5000 TL'nin amacı belli. SMMM'leri işin dışında tutmak. Hazır kazları bulmuşken yolmak.
 
Ynt: ONLİNE-Bağımsız denetim yönetmeliği taslak görüş bildirme!

Bizim TÜRMOB'un niye sesi çıkmıyor. Yönetmelik yayınlanalı kaç gün oldu.
 
Ynt: ONLİNE-Bağımsız denetim yönetmeliği taslak görüş bildirme!

bütün kavga tam tastik olayının kalkmasından sonra ymm lerin durumu..Onun ıcın onlara sınavsız denetci belgesi vermek istiyorlar. Tüm ymm le esıtsel olarak 15 yıl mm+spk belgeliler in toplamı 20.000 cıvarında ve tum bunların sausum de egitım aldığını dusunursek denetlenecek sirket sayısı kadar denetci olacaktır...4500x20.000( o kadar gelmez)90 trilyon para yapar bu da alt yapı için kgk ya iyi gelir.. Taslağı yazanlar yerine koyalım kendimizi başka tüm tarafları uzmıycek sekilde nasıl yapabilirdik.. sınav yapsak ymm ve spk lılar olmaz yapmasak sayı 90.000 denetci..mecbur kıstas getirlmiş...Gayet olumlu buluyorum taslağı..hayırlı olması dileğiyle...
 
Ynt: ONLİNE-Bağımsız denetim yönetmeliği taslak görüş bildirme!

deeper_blue ' Alıntı:
ek bilgi olarak SPK sınavları 31/12/2012 kadar KGM gözetiminde davam edecek sadece yeni başvuru almıyor, gerek not yükseltme gerekse dersleri verme noktasında arkadaşların şansları devam ediyor.

2. husus ise SPK ve/veya Hazine müsteşarlığından denetim lisansı almış olan meslek mensuplarının;

a)sınav muafiyeti
b) sınav muafiyeti mevcut (tur) ise bahsini ettiğiniz 5,000 eğitim muafiyeti
c) 10 ve 15 yıllık kıdem hesaplarında 8. direktife uygun hesaplama veya a ve b maddeleri uygun görüldüğünde resen denetçi kütüğüne yazılma,
d)SOBD de ılımlaştırma,

Konularında takibim (miz) mevcut, yukarıda derlemeye çalıştığım konuların hiç biri salt şahsi çıkar için olmadığını göreceksiniz, şayet olsaydı sizlerle paylaşılmazdı.....
+1
 
Ynt: ONLİNE-Bağımsız denetim yönetmeliği taslak görüş bildirme!

tandoku ' Alıntı:
bütün kavga tam tastik olayının kalkmasından sonra ymm lerin durumu..Onun ıcın onlara sınavsız denetci belgesi vermek istiyorlar. Tüm ymm le esıtsel olarak 15 yıl mm+spk belgeliler in toplamı 20.000 cıvarında ve tum bunların sausum de egitım aldığını dusunursek denetlenecek sirket sayısı kadar denetci olacaktır...4500x20.000( o kadar gelmez)90 trilyon para yapar bu da alt yapı için kgk ya iyi gelir.. Taslağı yazanlar yerine koyalım kendimizi başka tüm tarafları uzmıycek sekilde nasıl yapabilirdik.. sınav yapsak ymm ve spk lılar olmaz yapmasak sayı 90.000 denetci..mecbur kıstas getirlmiş...Gayet olumlu buluyorum taslağı..hayırlı olması dileğiyle...

Bu tebliği olumlu bulanların tümünü kınıyorum.

Nasıl yapabilirdik diye sormuşsun. Çözümden çok ne var. Buyur benim çözümüm:

1-Geçiş dönemi olduğu için tüm SMMM, YMM ve stajyerler tebliğin yayım tarihi itibariyle denetim stajından muaf tutulmalıdır. Bu ülkede bir kez daha kazanılmış hakkı olanların hakkı yenmesin. Nasıl ki SPK? nın bağımsız denetim sınavına bir kez girmiş kişilere belli bir tarihe kadar tekrar sınava girme hakkı veriliyorsa mevcut düzenlemelere göre kendini ayarlayanlara da staj şartı getirilmemelidir.

2-Yönetmeliğin yayım tarihinden sonra stajı başlamış ve KAYİK?lerin denetimini yapmak isteyenlerin staj süresi 4 yıl, KAYİK dışındaki şirketlerin denetimini yapmak isteyenlerin staj süresi 3 yıl olmalıdır.

3-SM?den SMMM?ye geçen üniversite mezunları ile normal SMMM sınavıyla SMMM olanlar arasında bir ayrım gözetilmemelidir.

4-Bağımsız denetim alanında düzenleme yapma yetkisine sahip olan kurumlardan bağımsız denetçi, lisansı, unvanı almış kişi ve kuruluşların hakkı korunmalıdır. Bu kişilere getirilecek ek düzenlemeler bunların mevcut durumlarını sürdürmelerine engel olabilecek tarzda önemli yükümlülükler olmamalıdır.

5-Yönetmeliğin yayım tarihi itibariyle SMMM, YMM olanlar sadece KGK?nun eğitimine katılmalı ve bu eğitim sonunda yapılacak sınavı verenlere bağımsız denetçi yetkisi verilmelidir. KAYİK denetimini yapanlara sadece eğitim şartı getirilmelidir.

6-Geçiş tarihinden sonra SMMM sınavları ile denetçilik sınavları birleştirilmelidir. Ayrı olarak bağımsız denetim sınavı olmamalıdır.

7-Son olarak KAYİK dışındaki şirketlerin bağımsız denetimi 2014 yılı mali tabloları için geçerli olması için bağımsız denetçi tutma yükümlülüğünün ertelenmesinin göz önünde bulundurulması gerekebilir.

Sizin çözümünüzü de görelim. Başkalarının yaptığını onaylamak veya eleştirmek kolay.
 
Ynt: ONLİNE-Bağımsız denetim yönetmeliği taslak görüş bildirme!

KGM tarafından yayımlanan yönetmelik adı üstünde TASLAK tır. üzerinde kamuoyunun görüş bildirerek gerekli düzenlemeler yapılacaktır.

Ancak tamamen olumsuz olarak bakmakta haksızlık olacaktır. Zira yaşadığımız süreçte 3568 s.kanun ile yetki almış meslek mensubu şartı, ve daha önce kazanılmış hakların tanınması noktasında olumlu adımlar görünmekte.

Ancak tabiidir ki yeterli değil bu yüzdendir ki konu üzerinde bu mecrada tartışıp fikir üretiyoruz, her zaman dediğim gibi sakin olup aklı selim kararlar vermeliyiz...
 
Üst