Poliçelerin giderleştirilmesi hk.

  • Konbuyu başlatan Konbuyu başlatan elanaz
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
Üyelik
6 Ocak 2010
Mesajlar
16
Merhaba
örneğin benim elimdekasko poliçesi var poliçenin 200 liralık kısmı şirket kartından çekilecek kalan 1300 liralık kısmıda yine karttan fakat 2011 yılında çekilecek bu duruma göre ben;

770 200
280 1300
336 1500

336 100
300 100 11.2010 ödemesi

336 100
300 100 12.2010 ödemesi( yani aynı sene içinde olduğu için 180 i kullanmayıp direk giderleştirdim.) doğru mudur ?
Ayrıca 280 de biriken 2011 giderlerini 01.01.2011 yılında nasıl giderleştirip ödeme yapacağımı anlamadım
 
Ynt: Poliçelerin giderleştirilmesi hk.

elanaz ' Alıntı:
Ayrıca 280 de biriken 2011 giderlerini 01.01.2011 yılında nasıl giderleştirip ödeme yapacağımı anlamadım

31.12.2010 tarihinde 280 deki bakiyeleri 180 hesaba alıp ve bundan sonra 2011 yılında her ay sonunda 770 borç 180 alacak kaydı yapabilirsiniz
 
Ynt: Poliçelerin giderleştirilmesi hk.

31.12.2010 da 280 deki bakiyelerin 180 e alınması gerekmez mi ?
 
Ynt: Poliçelerin giderleştirilmesi hk.

Kasko poliçesi ödemeye göre muhasebeleştirilmez. Poliçenin dönemine göre muhasebeleştirilir.
Örnek 01.04.2010/01.04.2011 dönemine ait poliçenin tutarı gün hesabıyla orantılı olarak dağıtılır. Kabaca 270 güne karşılık gelen tutar 2010 yılı, 90 güne karşılık gelen tutar ise 2011 yılı gideridir. Bu şekilde kayıt yapıp sigorta şirketini alacaklandırırsınız, daha sonra ödeme yapıldıkça borcunuzu azaltırsınız.
 
Ynt: Poliçelerin giderleştirilmesi hk.

elanaz ' Alıntı:
Merhaba
örneğin benim elimdekasko poliçesi var poliçenin 200 liralık kısmı şirket kartından çekilecek kalan 1300 liralık kısmıda yine karttan fakat 2011 yılında çekilecek bu duruma göre ben;

770 200
280 1300
336 1500

336 100
300 100 11.2010 ödemesi

336 100
300 100 12.2010 ödemesi( yani aynı sene içinde olduğu için 180 i kullanmayıp direk giderleştirdim.) doğru mudur ?
Ayrıca 280 de biriken 2011 giderlerini 01.01.2011 yılında nasıl giderleştirip ödeme yapacağımı anlamadım

öncelikle sigorta poliçesinin tahakkuk kaydını yapmalısınız. Ve de 2011 yılı için 280 değil, 180 nolu hesabı kullanmalısınız. 280 nolu hesabı kullanmak için, aktifleştirilecek giderin 2012 ve ileriki yıllara tekabül etmesi gerekir.

-----------/----------
770-dönem gideri
180
2010 ( sadece aralık değilse)
180
2011
329
----------/------------

31.12.2010 da;

---------/-------------
770-sig.gid.
180
2010
----------/-------------

----------/------------
329
309
ödeme
------------/----------

280 nolu hesabın kullanımı ile ilgili hata yapılıyor uygulamada.
280 nolu hesap şuan itibariyle yani 2011 yılında poliçe gelirse; 2013 ve ileirki yıllar için kullanılmalı. Yani bilançoya baktığımızda; 280 nolu hesaptaki tutar 2011-2012 değil, 2013 teki rakamı göstermelidir.

Çoğu meslektaşımız genelde, içinde bulunduğu dönemden sonraki gelen döneme sarkınca gelecek yıl diye 280 e alıyor halbuki 180 in içinde 2011 yılı adı altında hesap açılmalı.

aynı şekilde defter tasdiği için yaptığımız kayıtlarda da; 26.12.2010 da noter makbuzu geldi, 2011 yılında kullanılacak defterler için yapılan gideri 280 e değil, 180 de aktifleştirir, bilançoda 180 de gözükür. İlgili 1.dönem geçici vergidede dönem giderine yansıtırız.
bu noter örneğinde olduğu gibi, sigorta poliçelerindede 280 nolu hesap; poliçenin içinde bulunduğu yıl ve ondan sonra gelen yıl değil, bir sonraki takvim yılında kullanılır.

280 deki yıl kavramına dikkat etmelisiniz.
 
Ynt: Poliçelerin giderleştirilmesi hk.

Sn.irem belirttiğiniz hususlar doğru ancak, sizde 180/280 hesapta yanlışlık yapıyorsunuz. Yani 01.02.2011/01.02.2012 dönemini kapsayan bir poliçenin 2012 yılına ait kısmını 180 hesaba almanız yanlış. 180 hesaba sadece cari yıl içerisinde giderleştirilecek tutarların alınması gerekir. 31.12.2011 de 280 hesaptaki tutarların sadece 2012 yılına ait kısmının 180 hesaba alınması gerekmezmi.
 
Ynt: Poliçelerin giderleştirilmesi hk.

31.12.2010
180 B
280 A olarak virman yapıp 2011 de her ay sonunda
770 B
180 A çalıştırıp ödeme kaydınıda yaparsam bitiyor galiba,
ayrıca sene sonunda birçok poliçenin gideri 280 de toplandığı için tamamını tek kayıtla toparlayabilirmiyim?
Çok teşekkür ederim yardımınızdan dolayı
 
Ynt: Poliçelerin giderleştirilmesi hk.

sn.bülent bey,
01.02.2011-01.02.2012 dönemini kapsayan sigorta poliçesinde

180 in altında hem cari yıl hemde 2 aylık 2012 dönemi kapsamalı.

280 e alınacak rakam ancak poliçe 2 yıllık olursa; yani, 01.02.2011-01.02.2013 olursa 2013 ün tamamı 280 de olur. 01.01.2012 dede 180/280 kaydı yapılmalı.. 180 in üzerinde 2013 yılı açılmalı.

ben 31.12... de dönem kaydı yapılmasınıda doğru bulmuyorum, çünkü kapanış bilançosunda 280 nolu hesap görülmeli ve 280 nolu hesaptaki rakamında kapanış bilançosunda ileriki yıllara ait olduğu görülmeli.. yani 31.12.2010 kapanış bilançosundaki 280 nolu hesapta 2011 yılı değil, 2012 yılı giderin aktifleştirildiği görülmesi gerekir. Ben bunu söylemeyi çalıştım.
 
Ynt: Poliçelerin giderleştirilmesi hk.

Bu konu uygulamada biraz farklı yorumlanabiliyor.
180 hesap kullanılması için bir tam yıl geçmesi gerektiğini savunanlar olduğu gibi, mali yıl atlamasının gerekeceğini söyleyenler de vardır.
 
Ynt: Poliçelerin giderleştirilmesi hk.

Farklı görüşlerin olması çok normal. Bence 180 hesabın bakiyesini gören biri "bu yıl şu kadar TL daha giderleştirebileceğim tutar var" diyebilmelidir.
 
Ynt: Poliçelerin giderleştirilmesi hk.

Ufrs de bu nasil acaba arkadaslar hangi standartta yazar acaba
 
Ynt: Poliçelerin giderleştirilmesi hk.

Selamlar
180/280 uygulaması sayın NGUROY'unda belirttiği gibi farklı yorumlanabiliyor.Bende poliçenin sonraki yıla sarkan bölümünü 280 hesabında takip ederim.2010 yılında yapılan bir poliçenin 2011 yılına sarkan kısmı benim için gelecek yıl gideridir.Dolayısıyla 280 hesabının uygulaması bana göre de doğrudur.
Hesap açıklamasında da 180 için "gelecek dönem" 280 için "sonraki yıllar" ibareleri geçmektedir.Dönem ve yıl kavramı karışıklığa sebebiyet verebilir belki ama burada dönem kavramını yıl olarak kabul edersek 31.12 itibari ile dönem bitmektedir.Bana göre bu tarihten sonrasını yıl olarak kabul ettiğimizde sarkan kısmı da yıl gideri olarak dikkate almak daha doğru olacağını düşünüyorum.Çok karıştırmayayım :) bana göre de sarkan kısmın 280 e alınması daha doğrudur.
Saygılar
 
Ynt: Poliçelerin giderleştirilmesi hk.

İrem35 ' Alıntı:
ben 31.12... de dönem kaydı yapılmasınıda doğru bulmuyorum, çünkü kapanış bilançosunda 280 nolu hesap görülmeli ve 280 nolu hesaptaki rakamında kapanış bilançosunda ileriki yıllara ait olduğu görülmeli.. yani 31.12.2010 kapanış bilançosundaki 280 nolu hesapta 2011 yılı değil, 2012 yılı giderin aktifleştirildiği görülmesi gerekir. Ben bunu söylemeyi çalıştım.
irem Hanim
IAS 1.60 c de kisa vadeli taniminda bilanco tarihinden sonra 12 ay icinde odenecek borclari kapsar diyor buna gore bence 31 12 de 180 e cekmeliyiz
iyi calismalar
 
Ynt: Poliçelerin giderleştirilmesi hk.

Selamlar
Bilanço tablosunun anlık durumu gösterdiği göz önüne alındığında 31.12 itibari ile sonraki yıla sarkan kısmın 280 de kalması gelecek yıl başında ise 180 hesabına virmanlanması bana daha mantıklı geliyor.
Saygılar.
 
Ynt: Poliçelerin giderleştirilmesi hk.

Ustad
anlik durum 31 12 de 12 ay icinde odenecekler kisa vadelidir diyor ufrs ye gore
policelerde bu tutar ufakda cok yuksek tutarda bir borc olursa bilanco uzerinden Yorum yapanlari sasirtmaz mi
saygilarimla
 
Ynt: Poliçelerin giderleştirilmesi hk.

Sayın Ant Z üstat,selamlar.
Kısa veya uzun vadeli açısından değerlendirirsek evet haklısınız.Bir yılın altındakiler kısa vadelidir ama ben bu hesapları kullanırken vade açısından değil direkt hesabın açıklamasından yola çıkıyorum.Neticede 180 için "vadesi 1 yılın altındakiler" veya 280 için de "vadesi 1 yılın üstündekiler" dememektedir.Burada bence bizi asıl tereddüte düşüren açıklama 180 hesabına ait. "Gelecek dönemlere ait " demesi.Gelecek dönem,sonraki yıl mıdır? yoksa sonraki o yıla ait geçici vergi dönemi midir?Buradaki "dönem" kelimesinde ki kastın iyice açıklanması gerekir.180'de takip edilmesi de yanlış olmayabilir ama bana göre 280 olması daha uygundur.
Saygılar.
 
Ynt: Poliçelerin giderleştirilmesi hk.

TMS 1 61.paragraf
61.Hangi sunum yöntemi kullanılırsa kullanılsın; (a) raporlama döneminden (bilânço tarihinden) itibaren on iki ay içinde ve (b) raporlama döneminden (bilanço tarihinden) itibaren on iki ayı aşan sürede ödenmesi ve tahsili beklenen tutarları birlikte içeren her varlık ve borç kalemi için işletme, on iki aydan uzun vadede gerçekleşmesi beklenen tahsilat ve ödeme tutarlarını açıklayacaktır.

Uygulamada IFRS veya standartlara göre; her üçer aylık dönemlerde örneğin 30.06.2010 da yasaldan ,tekdüzenden gelen mizanda 30.06.2011 e kadar olan , 280 de yer alan tutarları 180 e çekiyoruz ve 180 tutarı 30.06.2010 raporlama döneminde 30.06.2011 e kadar olan period u kapsıyor.Verilen bu kayıt bir reclass sınıflama kaydı yerine geçiyor.

Fakat VUK ve tekdüzene göre dönem veya kısa vade kavramı bana göre 31.12 ye vurgu yapmaktadır.

Zaten yeni TTK ile birlikte standartlar uygulamaya başlandığında 2012 sonunda bu karışıklık ortadan kalkacak.
 
Ynt: Poliçelerin giderleştirilmesi hk.

1 SIRA NO' LU MUHASEBE SİSTEMİ UYGULAMA GENEL TEBLİĞİ


2. BİLANÇO İLKELERİ

.............

Bu amaç doğrultusunda benimsenen bilanço ilkeleri; varlıklar, yabancı kaynaklar ve özkaynaklar itibariyle aşağıda, belirtilmiştir:

a) Varlıklara İlişkin İlkeler :

Dönen Varlıklar :
1. İşletmenin bir yıl veya normal faaliyet dönemi içinde paraya dönüşebilecek varlıkları, bilançoda dönen varlıklar grubu içinde gösterilir.

Duran varlıklar
2. İşletmenin bir yıl veya normal faaliyet dönemi içinde paraya dönüşemeyen, hizmetlerinden bir hesap döneminden daha uzun süre yararlanılan uzun vadeli varlıkları, bilançoda duran varlıklar grubu içinde gösterilir. Dönem sonu bilanço gününde bu grupta yer alan hesaplardan vadeleri bir yılın altında kalanlar dönen varlıklar grubunda ilgili hesaplara aktarılır.


Dönen varlıklar açısından dönemden kastedilenin hem faaliyet dönemi hemde ileriye doğru 1 yıl olduğu bence burada açıkça ifade edilmiş.

saygılar
 
Üst