Ynt: Sigorta Poliçesinin Faturaya Konu Edilmesi
Sn.nguroy,
Hayırlı günler.
Kardeş olmak için yaş önemli değildir.Yazımlarınızı devamlı izlediğim için kardeşim sıfatını kullanmayı uygun gördüm.
Hüsnüniyet içeren bir deyimdir ve bu saygı ile kullanılmıştır.
Konumuza gelirsek:
Finansman yüklerinin aynen yansıtılması durumunda,örtülü kazanç iddiası ortaya çıkmaz,bu işlemi yapan tefeci sayılmaz veya BSMV kaçırdığı iddiasına maruz kalmaz.(Maliye Bakanlığı,Hesap Uzmanları Danışma Komisyonu.17.03.1990 tarih 248 nolu kararı)
Krediyi alıp devreden kurum,diğer firmanın vekili gibi hareket etmekte olduğundan,yansıtmaya konu finansman yükü bu kurum tarafındanyapılmış bir hizmetin bedeli niteliğini taşımaz.Bu nedenle söz konusu yansıtmanın KDV ye tabi olmaması gerekir.Maliye İdaresi İhracat Kredisi ve sair kredi devirlerinde bir finansman hizmetinin olduğu dolayısıyla kredi maliyetlerinin ancak KDV li fatura ile yansıtılabileceği görüşündedir.
Danıştay ise bir kararında,aldığı krediyi aynen ve hemen başka firmaya aktaran ve kredi maliyetlerini dekontla yansıtıp KDV hesaplamayan bir şirketin bu tutumunu yerinde bularak,yapılan KDV tarhiyatını ve cezayı terkin etmiştir.(Danıştay 7.Dairesinin 13.11.1989 tarih,E:1989/2547,K:1989/2526 sayılı kararı)
Danıştay'ın bu kararı haklı olmakla birlikte alınan kredinin ve kredi maliyetinin aynen aktarılmadığı,karmaşık finansal ilişkilerde aktarma işleminin KDV li fatura ile yapılmaması sorun olabilir ve bu konuda açılacak davanın akibeti kestirilemez.Aktarma işlemi KDV li fatura ile yapılsa dahi,bu işlemin kredi maliyetlerinin ortaya çıktığı ay yapılması,aynen aktarılmayan finansman yüklerinin KDV li fatura ile belgelenmesinde dönemselliğe uyulması gerekir.
Kullandırılan para,direkt olarak belli bir krediyle ilgilendirilemiyorsa bu takdirde para kullandıranın kefalet benzeri bir işlem değil finansman hizmeti yaptığı ve bu hizmet bedelini KDV li fatura ile talep etmediği için hem KDV ziyaaına hemde gelir eksikliği yaratarak KV kaybına neden olduğu,fatura kesmediği için ayrıca özel ususüzlük cezasına muhatap olabilir.
Konuyu tekrar toparlarsak:Sn.ngoroy'un detayla bahsettği masraf aktarımında prensip şudur:masrafın kendisi KDV'ye tabi ise aktarılmasındada KDV uygulanır.Değilse aktarılması KDV ye tabi olmaz.VUK açısından dekontlar giderleri belirleyen bir belge sayılmadığından,vergiye tabi bulunan masraf aktarımı işlemlerinde fatura düzenlenmesi zorunludur.
Burada ki yaklaşım doğrudur.Teslim ve hizmetin yapılması ile ilgili olarak ortaya çıkan bu tür masrafların alıcıya yansıtılmasında ana unsur Emtianın sigortalanması olarakda (Pazarlama Gideri) düşünülebilir.İşte bu durumda genel kaidenin varlığına rağmen sıkıntı oluşmaktadır.Bir maliyet unsuru gibi algılanmaktadır.O zamanda Emtia ile ilişkilendirilmekte ve emtianın KDV si dolayısıyla karmaşa meydana gelmektedir.
Soruya verilen cevapta bu bağlamı içerdiğinden KDV li fatura uygun bulunmuştur.
En güzeli poliçenin alıcı adına düzenlenmesi ve ödettirilmesi olarak düşünülmelidir.
Sakarya dan selam ve saygılar.