Şüpheli Ticari Alacaklar

[anemus]

Merhaba,
2011 Dönemi bir alacakla ilgili dava açılmış, ama evraklar bana 2012 döneminde geldiği için 2011 döneminde karşılık ayıramadım, 2012 döneminde nasıl bir kayıt atmalıyım, dönemsellik ilkesi gereği gider yazamam ama dava devam ediyor, 120-128 kaydı atarsam 128-129 hesap tutmuyor, diğeri 129-689 mu olmalı ya da 681

 

[koraykarakaya]

___/____
128 xxx
120 xxx
_________
654 xxx
129 xxx
____________
950 xxx
951 xxx

 

[anemus]

Yalnız dava 2011 döneminde açılmış

 

[koraykarakaya]

Zaten ben de onun için 950/951 nazım hesaplarında KKEG olarak takip etmenizi belirttim ya.

 

[anemus]

654 görünce kafam karışmıştı,şimdi anladım. Teşekkür Ederim.

 

[metyo]

Farzedelimki dava sonucunda mahkeme borçlunun borcunu ödeyecek durumda olmadığına,dolayısıyla alacağın tahsilinin imkansız hale geldiğine hükmetti?
O zaman ne olacak.Değersiz olacak olarak değerlendirilebilir mi?

 

[koraykarakaya]

Eğer kazai bir hükme göre alacağın tahsilinin imkansız hale geldiği kesinleşirse, VUK md.322 uyarınca değersiz alacak vasfı kazanır ve gider yazılması gerekir.

Bu durumda 689/128-129/644-951/950 kayıtlarını yapmak gerekecektir.

 

[meduzam]

dava devam ederken şüpheli alacak olarak işlemedim dava sonıçlanınca tahsili imkansız olursa direk değersiz alacaklara atabilir miyim.

 

[anemus]

128 hesap ile 129 hesap bakiyeleri birbirini tutmalımı, ben 120-128 kaydını attım, ama 129 kaydını atmadım geçmiş yıl diye, bu yapılabilirmi

 

[koraykarakaya]

1-Meduzam'ın sorusuna cevaben "Evet"

2-Anemusun'un sorusuna cevaben hayır 128=129 olacak diye bir şart yok, zaten VUK md.323 uyarınca ŞTA ayırmak zorunlu değil, mükellefe tanınmış seçimlik bir haktır Zamanında ŞTA ayırma işlemi yapmış olsaydınız bile %100 karşılık ayırmak gibi bir koşul yok, ister %0, ister %25,İster %100 ayırabilirsiniz.