fonradar

Tek Düzen Ceza

  • Konbuyu başlatan Konbuyu başlatan tanca
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi

tanca

Katkı Sunan Üye
Üyelik
12 Şub 2006
Mesajlar
747
Konum
istanbul
Mükellefin birisi hem mal alıp hemde mal sattığı cariyi aynı hesapta takip ettiği için ceza yemiş 120-320 diye ayırması gerekiyormuş oysa bu durum çok karışık olur hem bol bol fatura kesiliyor hemde karşı taraftan alınoyor çoğu caride bu şekilde işliyor mutabakat yapmakda bile zorluk çıkacak şimdi bu duruma göre 2015 yılında carileri ayırmamız mı lazım acaba ?
 
Doğru olan alıcı ve satıcı hesaplarının ayrı takip edilmesidir. Fatura yoğunluğuna göre ay sonlarında veya geçici vergi dönemlerinde virman yapılabilir. Satıcı carisi ağırlıklı çalışıyorsa 120 hesap bakiyesini 320 hesaba, alıcı carisi ağırlıklı çalışılıyorsa tersini yaparsınız.
 
Mükellefin birisi hem mal alıp hemde mal sattığı cariyi aynı hesapta takip ettiği için ceza yemiş 120-320 diye ayırması gerekiyormuş oysa bu durum çok karışık olur hem bol bol fatura kesiliyor hemde karşı taraftan alınoyor çoğu caride bu şekilde işliyor mutabakat yapmakda bile zorluk çıkacak şimdi bu duruma göre 2015 yılında carileri ayırmamız mı lazım acaba ?

sn tanca ceza tutanağını neye göre kesmişler paylaşmanız mümkün müdür. artık sinekten yağ devri başlamış anlaşılan
 
Mükellefin birisi hem mal alıp hemde mal sattığı cariyi aynı hesapta takip ettiği için ceza yemiş 120-320 diye ayırması gerekiyormuş oysa bu durum çok karışık olur hem bol bol fatura kesiliyor hemde karşı taraftan alınoyor çoğu caride bu şekilde işliyor mutabakat yapmakda bile zorluk çıkacak şimdi bu duruma göre 2015 yılında carileri ayırmamız mı lazım acaba ?

..................
 
Sayın tanca,

Dönem içindeki işlemler nedeniyle bu tür bir ceza kesilmesine imkan yok. Tek düzen hesap planında 120 - 220 - 320 - 420 hesaplarda uygulanan temel ilke hesabın hareket ağırlığına göre değerlendirilmesidir. Daha çok mal satıyorsanız 120 değilse 320 kullanılabilir. Diyelim ki 320 ağırlıklıydı ve şartlar değişti 120 nitelikliye döndü, yapılacak şey bilanço döneminde ilgili hesaplara nakil kayıtları yapılmalıdır. ( Yada avans nitelikli görülüyorsa hadi avans hesaplarına nakil. )

Ceza tutanağı ve gerekçesini gerçekten bilmek isterim.

TDHP çerçeve nitelikli bir yapıdır ( ki böyle olmalı ) geri kalan işlemler esası bozmadan serbestçe kullanılabilir. Ceza yemek için çok aykırı bir işlem olması gerekiyor. Ve gerçekten ilk kez duydum.

Sayın Zeynep Elif,

"Cari Hesap Sözleşmesi" ile neyi kastettiğinizi açıklarmısınız.
 
Sn.Zeynep Elif sanırım buradan alıntı yapmış.
Tek Hesapta İzlenen Carilere Maliye Ceza Kesiyor!

Tarih: 23.12.2014


Değerli okurlarım, son yazılarımda Maliye Vergi Müfettişlerince yapılan denetimlerde en çok ceza kesilen hususlara değindim. Bu yazımda da bizi en çok şaşırtan ve inceleme tutanağına konu olan bir hususa değineceğim.

Çoğu şirket hem mal aldığı hem de mal sattığı şirketlerin carisini genelde tek hesapta izlemektedir. Örneğin (A) şirketinden hem mal alıyorsak hem de mal satıyorsak bu şirketin carisi genelde ya tek başına 120 hesapta yada 320 hesapta takip edilmektedir. Maliye müfettişleri bu durumu eleştirmekte ve tek düzen muhasebe hesap planına uyulmadığı gerekçesiyle 2014 yılı için 4.400,00 TL usulsüzlük cezası kesmektedirler.

Peki böyle bir cezaya muhatap kalınmaması için ne yapılması gerekiyor? Elbette hesapları tek bir hesapta değil ayrı ayrı 120 ve 320 nolu hesaplarda izlemek gerekiyor. Ancak bir yöntem daha var. O da, cari hesap sözleşmesidir. Zira, her iki şirketin kendi aralarında yapacağı cari hesap sözleşmesi ile bu cezanın önüne geçilebilecektir.

Aşağıda örnek bir cari hesap sözleşmesi yer almaktadır.


PROTOKOL



Bir tarafta …………… adresinde mukim ………………LTD.ŞTİ. (bundan böyle …… olarak anılacaktır), diğer tarafta …….. adresinde muhkim……….. LTD.ŞTİ. (bundan böyle…..olarak anılacaktır) aşağıdaki şekilde anlaşmaya varmışlardır:



1. Taraflar ticari ilişkilerinde karşılıklı olarak birbirlerine mal ve hizmet satmakta ve mal ve hizmet almaktadırlar. Taraflar aralarındaki ticari ilişkinin tek cari hesap kaydında tutulması, tek carinin hem alım hem satım işlemlerinde kullanılmasında mutabıktırlar.


2. Taraflar yıl içinde, cari hesapta fatura bazlı mahsuplaşma yapılacağını, mahsup yöntemi ile cari hesabın düzenleneceğini, mahsup işlemi için yazılı imzalı beyan yahut virman yahut başkaca bir kabul onay beyanının ayrıca gerekli olmadığını kabul ve beyan ederler.



İş bu protokol …….. tarihinde 2 madde, 1 sayfa ve 2 nüsha olarak tanzim edilmiş ve birer nüshaları taraflara teslim edilmiştir. İş bu protokolden kaynaklı ihtilaflarda …… Mahkeme ve İcra Daireleri yetkilidir.





………………………… LTD.ŞTİ. …………………………………LTD.ŞTİ.



Söz konusu cari hesap sözleşmesinin yıl bitmeden şirketler arasında düzenlenip imzalanarak sözleşmeler dosyasına konulmasını tavsiye ediyoruz.
 
Bencede. Kanıt olarak cari hesap sözleşmesi sunulursa idare geri adım atabilir. Atmazsa bile yargıda %100 çözülür. Ancak nakit ödeme olmaması lazım işte :)
 
Ki nakit ödeme olsa bile, ödemelerin gerçekleştiği periyotları hesap kesim tarihi olarak belirlenebilir. Tabii ödemeler çok sık değilse. Yada sözleşmede "Hesap kesim tarihi taraflar arasında serbestçe belirlenir." gibi bir ibare koyup, banka transferlerinde açıklamaya "Cari Hesap Sözleşmesi Hesap Kesimi" gibi bir açıklama yazmak yine sorunu çözebilir. Damga vergisini de verirsiniz sözleşmenin. Dairede dosyanızda da dursun :) :)
 
Sayın Kevork Simkeşyan,
1.Cari Hesap Sözleşmesinin Unsurları
Cari hesap sözleşmesinin unsurları zorunlu ve tamamlayıcı unsurlar olarak ikiye ayrılabilir.Cari hesap sözleşmesinin zorunlu unsurları şunlardır.
a.Yazılı olma: TTK 87/2 ‘ye göre cari hesap sözleşmesinin geçerli olması için yazılı yapılması şarttır. Yazılı olma temel unsurdur. Yazılı olmayan cari hesapta bakiye tesbiti ve bağlayıcılık kazanması mümkün değildir.
b.Taraflarla ilgili yeterli bilgi: Sözleşmenin taraflara ait olduğunun anlaşılabilmesi bakımından ad, soyad, ticaret unvanı gibi bilgiler sözleşmede yer almalıdır.
c.İmza, gerekiyorsa kaşe: Sözleşmenin geçerli ve bağlayıcı olması için ilgilisi tarafından imzalanması gerekir.
d.İçerik unsuru: Cari hesap sözleşmesinde içerik açıkça belirtilmelidir.
Cari hesap sözleşmesinin tamamlayıcı unsurları şöyle sıralanabilir.
a.Hesap dönemi: Cari hesapta hesap dönemleri sözleşme ile belirlenebilir. Sözleşmede belirtilmemişse teamül ile saptanır. Bu ikisi de yoksa her takvim yılı sonu hesap döneminin kapatılması günü olarak kabul edilmiş sayılır(TTK md. 92).
b.Faiz türü ve miktarı:Taraflar faiz ve komisyon miktarını sözleşme ile tesbit edebilir(TTK md. 94).
c.Tarafların adresleri: Adreslerin sözleşmede yer alması tebligatlarda kolaylık sağlar.
d. Diğer unsurlar: Tarih vb.
2. Cari Hesap Sözleşmesinde Taraflar
Cari hesap sözleşmesi en az iki kişi arasında olur. Bu şahıslar gerçek veya tüzel kişi olabilir.Cari hesaba taraf olabilmek için hukuki ehliyete haiz olmak gerekli ve yeterlidir.

Muhasebe açısından cari hesap borçlu veya alacaklı olan kişilerin izlendiği şahıs hesaplarıdır. Bu hesaplarda bakiyeler birlikte veya ayrı ayrı izlenerek sonuçta bakiye tesbit edilir.
Ticaret hukukundaki cari hesap ise sözleşmeyle oluşturulmuş bir kurumdur. Bu cari hesapta taraflar hem alacaklı hem de borçlu durumundadırlar. Alacaklarını karşılıklı olarak istemekten vazgeçip sonuçta çıkan bakiyeyi isteyebilirler. Ticaret Kanunu’nda düzenlenen bu anlamdaki cari hesap için yazılı bir sözleşmenin varlığı şarttır.
 
Ki nakit ödeme olsa bile, ödemelerin gerçekleştiği periyotları hesap kesim tarihi olarak belirlenebilir. Tabii ödemeler çok sık değilse. Yada sözleşmede "Hesap kesim tarihi taraflar arasında serbestçe belirlenir." gibi bir ibare koyup, banka transferlerinde açıklamaya "Cari Hesap Sözleşmesi Hesap Kesimi" gibi bir açıklama yazmak yine sorunu çözebilir. Damga vergisini de verirsiniz sözleşmenin. Dairede dosyanızda da dursun :) :)


Sayın Ferhat, sözleşmede DV olması için belli bir meblağın yazılı olması gerekiyor diye biliyorum ve CH sözleşmesi yaptığınızda yıl içi alış-satış tutarını tahmin edemeyeceğiniz için bir meblağ yazmak mümkün değildir ve sanırım DV doğmaz.
 
Sn.Zeynep Elif sanırım buradan alıntı yapmış.
Tek Hesapta İzlenen Carilere Maliye Ceza Kesiyor!

Tarih: 23.12.2014


Değerli okurlarım, son yazılarımda Maliye Vergi Müfettişlerince yapılan denetimlerde en çok ceza kesilen hususlara değindim. Bu yazımda da bizi en çok şaşırtan ve inceleme tutanağına konu olan bir hususa değineceğim.

Çoğu şirket hem mal aldığı hem de mal sattığı şirketlerin carisini genelde tek hesapta izlemektedir. Örneğin (A) şirketinden hem mal alıyorsak hem de mal satıyorsak bu şirketin carisi genelde ya tek başına 120 hesapta yada 320 hesapta takip edilmektedir. Maliye müfettişleri bu durumu eleştirmekte ve tek düzen muhasebe hesap planına uyulmadığı gerekçesiyle 2014 yılı için 4.400,00 TL usulsüzlük cezası kesmektedirler.

Peki böyle bir cezaya muhatap kalınmaması için ne yapılması gerekiyor? Elbette hesapları tek bir hesapta değil ayrı ayrı 120 ve 320 nolu hesaplarda izlemek gerekiyor. Ancak bir yöntem daha var. O da, cari hesap sözleşmesidir. Zira, her iki şirketin kendi aralarında yapacağı cari hesap sözleşmesi ile bu cezanın önüne geçilebilecektir.

Aşağıda örnek bir cari hesap sözleşmesi yer almaktadır.


PROTOKOL



Bir tarafta …………… adresinde mukim ………………LTD.ŞTİ. (bundan böyle …… olarak anılacaktır), diğer tarafta …….. adresinde muhkim……….. LTD.ŞTİ. (bundan böyle…..olarak anılacaktır) aşağıdaki şekilde anlaşmaya varmışlardır:



1. Taraflar ticari ilişkilerinde karşılıklı olarak birbirlerine mal ve hizmet satmakta ve mal ve hizmet almaktadırlar. Taraflar aralarındaki ticari ilişkinin tek cari hesap kaydında tutulması, tek carinin hem alım hem satım işlemlerinde kullanılmasında mutabıktırlar.


2. Taraflar yıl içinde, cari hesapta fatura bazlı mahsuplaşma yapılacağını, mahsup yöntemi ile cari hesabın düzenleneceğini, mahsup işlemi için yazılı imzalı beyan yahut virman yahut başkaca bir kabul onay beyanının ayrıca gerekli olmadığını kabul ve beyan ederler.



İş bu protokol …….. tarihinde 2 madde, 1 sayfa ve 2 nüsha olarak tanzim edilmiş ve birer nüshaları taraflara teslim edilmiştir. İş bu protokolden kaynaklı ihtilaflarda …… Mahkeme ve İcra Daireleri yetkilidir.





………………………… LTD.ŞTİ. …………………………………LTD.ŞTİ.



Söz konusu cari hesap sözleşmesinin yıl bitmeden şirketler arasında düzenlenip imzalanarak sözleşmeler dosyasına konulmasını tavsiye ediyoruz.

Sayın URUM79 (Bu makale kaynak gösterilse bile farklı sitelerde yayınlanamaz) :)
 
Sayın Zeynep Elif ve arkadaşlar,

TTK kapsamındaki cari hesap sözleşmesini maalesef TDHP kurallarına ilzam edemezsiniz. Önce;

1. Cari hesap sözleşmesinin amacı iki ticari taraf arasında açık hesap yapılacak ticari işlemlerin hangi esaslar üzerinden yapılacağına dair kuralları belirlemektir. Mahkemelere gideceğiniz borç/alacak davaları için mahkemeye delil niteliğinde sunulacak belgedir. Bir örnek verelim. Çoğunlukla faturalar üzerinde ödeme süresi ve ödeme gecikmesinde uygulanacak vade farkı oranları yazılır. İş hukuğa gittiğinde işte bu yazılanlar eğer adıgeçen şekilde bir sözleşmeye bağlı değilse hüküm ifade etmez.

Bu tür bir sözleşmeyi TDHP için ben böyle anlaştım diye savunma mekanizması olarak kullanamazsınız. Çünkü temel hukuk kuralıdır, "hukuğun yasakladığı uygulama sözleşme ile kaldırılamaz". Bu nedenle boşuna böyle bir yola başvurmayın birşey ifade etmez.
 
Sayın Kevork Simkeşyan,

Bu şekilde çalışan carileri virman ile mi kapatıyorsunuz, birinden tahsilat, diğerine ise ödeme yaparak mı kapatıyorsunuz?
 
Sayın Zeynep Elif;

Aşağıdaki açıklamayı yapmıştım;

Dönem içindeki işlemler nedeniyle bu tür bir ceza kesilmesine imkan yok. Tek düzen hesap planında 120 - 220 - 320 - 420 hesaplarda uygulanan temel ilke hesabın hareket ağırlığına göre değerlendirilmesidir. Daha çok mal satıyorsanız 120 değilse 320 kullanılabilir. Diyelim ki 320 ağırlıklıydı ve şartlar değişti 120 nitelikliye döndü, yapılacak şey bilanço döneminde ilgili hesaplara nakil kayıtları yapılmalıdır. ( Yada avans nitelikli görülüyorsa hadi avans hesaplarına nakil. )

Konuya şöyle bakalım;

İlk kez ticari ilişki doğacaksa satacaksanız 120, alacaksanız 320 seçmek doğaldır. Ancak zaman içinde durum değişebilir, ki bu ticari hayatın doğal akışıdır, gelişen duruma göre hesap bakiyesi "bilanço döneminde" uygun hesaba nakledilir.
 
Sayın Zeynep Elif;

Aşağıdaki açıklamayı yapmıştım;

Dönem içindeki işlemler nedeniyle bu tür bir ceza kesilmesine imkan yok. Tek düzen hesap planında 120 - 220 - 320 - 420 hesaplarda uygulanan temel ilke hesabın hareket ağırlığına göre değerlendirilmesidir. Daha çok mal satıyorsanız 120 değilse 320 kullanılabilir. Diyelim ki 320 ağırlıklıydı ve şartlar değişti 120 nitelikliye döndü, yapılacak şey bilanço döneminde ilgili hesaplara nakil kayıtları yapılmalıdır. ( Yada avans nitelikli görülüyorsa hadi avans hesaplarına nakil. )

Konuya şöyle bakalım;

İlk kez ticari ilişki doğacaksa satacaksanız 120, alacaksanız 320 seçmek doğaldır. Ancak zaman içinde durum değişebilir, ki bu ticari hayatın doğal akışıdır, gelişen duruma göre hesap bakiyesi "bilanço döneminde" uygun hesaba nakledilir.[/QUOTE

GİB'den aldığım sözlü bilgi şu şekilde, bu durumun vergi kanunları ile bir ilgisi yok, dolayısı ile vergi müfettişleri bu konuda ceza kesmez ve pek tabi ki bunları tek caride takip edebilirsiniz.
 
Sayın Kevork Simkeşyan,

Bu şekilde çalışan carileri virman ile mi kapatıyorsunuz, birinden tahsilat, diğerine ise ödeme yaparak mı kapatıyorsunuz?

Hiç bir firma hesaplar ayrı tutuluyor diye alacağı varken ödeme yapmaz, borcu vaken para istemez. Üstelik mutabakatlar da çok zor bir hal alır. üstelik her seferinde virman gibi bir işlem evrak kalabalığı yaratmaktan ( aynı zamanda da anlamsız ) başka bir işe yaramaz. Düşünün bugün bir evrak düzenliyorsunuz ertesi günü postadan çıkan fatura hesabı ters çeviriyor. Bu kadar da anlamsız değil bu mesele, Üstelik TDHP içinde böyle bir düzenleme de yok literatüründe bu konuda yazılmış bir yazı da en azından ben bilmiyorum.

Son dönemlerde vergi denetmenlerinden gelen okadar çok garip inceleme ve ceza tutanakları geliyor ki buna da şaşırmadım ancak, bu gibi durumlarda hukuk yoluna gitmekten de hiç çekinmiyorum, çekinmeyin. Vergi mahkemeleri bu tür konularda denetmenlerden çok daha doğru ve adil bakıyorlar merak etmeyin.
 
Sayın Zeynep Elif;

Aşağıdaki açıklamayı yapmıştım;

Dönem içindeki işlemler nedeniyle bu tür bir ceza kesilmesine imkan yok. Tek düzen hesap planında 120 - 220 - 320 - 420 hesaplarda uygulanan temel ilke hesabın hareket ağırlığına göre değerlendirilmesidir. Daha çok mal satıyorsanız 120 değilse 320 kullanılabilir. Diyelim ki 320 ağırlıklıydı ve şartlar değişti 120 nitelikliye döndü, yapılacak şey bilanço döneminde ilgili hesaplara nakil kayıtları yapılmalıdır. ( Yada avans nitelikli görülüyorsa hadi avans hesaplarına nakil. )

Konuya şöyle bakalım;

İlk kez ticari ilişki doğacaksa satacaksanız 120, alacaksanız 320 seçmek doğaldır. Ancak zaman içinde durum değişebilir, ki bu ticari hayatın doğal akışıdır, gelişen duruma göre hesap bakiyesi "bilanço döneminde" uygun hesaba nakledilir.



Katılıyorum. Sn Elif;
Bizler sadece maliyenin vergi memuru değiliz. TDHP bir amacı vardır. İşletmenin varlıklarını korumak. Daha ileri aşamada da Yönetim Muhasebesi yapmak. Yani basitçe karar alıcılara şirketin mali yapısı hakkında sağlıklı bilgiler sunmak.

Şimdi bu şartlar altında bir firma hem müşteri hem satıcı ise bence en doğru çözüm hem 120 hem de 320 de izlemektir.. Çünkü net olarak alacağınızı borcunuzu görebilrsiniz. Dönem sonlarında hesaplar birbirlerine virman yapılabilir. Burda da yöntem az bakiyeli olanı çok olana devretmek olmalıdır. " Mahsuplaşmak". daha sonra yine hesaplar 120/320 olarak izlenmeye devam edilmelidir.
 
Üst