personel maaş programı

Tevsik Sınırı Aşan Ödemelerin İadesi

I

Interesting

Katkı Sunan Üye
Üyelik
25 Ocak 2010
Mesajlar
109
Konum
kayseri
Sn. İlgililer;

9500 TL olarak gelen bir parayı parça parça nakit ödeme olarak verme şansımız var mıdır?

Bununla ilgili bir karar örneği varsa sevinirim.

İlginize teşekkür ederim.

Saygılarımla
 
Hayır öyle bir şansınız yoktur. 320 Nolu VUK Genel Tebliği madde 3'ten alıntı yapalım.

[TABLE="width: 750"]
[TR]
[TD]"Tespit edilen tutarın üzerinde kalan işlemlerin tevsik zorunluluğundan kaçınmak amacıyla parçalara ayrılması kabul edilmeyecek, aynı günde aynı kişi veya kurumlarla yapılan işlemler tek bir ödeme veya tahsilat kabul edilecektir."[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[TABLE="width: 750"]
[TR]
[TD][/TD]
[/TR]
[/TABLE]
 
burda aynı günde diyor ya, atıyorum ayın 1'i , 20'si , diğer ayın 13'ü , vb. gibi gibi ödemelerle toplamda 9500 bulunsa durum farklı mıdır?
 
Bu sorunun cevabı çok riskli. İki olasılık var

1-Vergi inceleme elemanı yukarıda verdiğim genel tebliği dar olarak yorumlar ve 3 güne bölmeyi kabul ederek, eleştiri yapmaz.

2-Vergi inceleme elemanı VUK md.3/b uyarınca vergilendirmede vergiyi doğuran olayın gerçek mahiyeti esastır der ve sizin bu işlemi kötü niyetli olarak yaptığınıza kanaat getirip yine de ÖUC kesebilir.

Ben olsam ne yapardım? Hiç riske girmeden banka havalesi ile ödemeyi gönderirdim, kafam rahat ederdi
 
8.000 TL tutarı ve üzerindeki ödemeleri banka,finans kuruşları ve ptt kanalı ile ödeyebilirsiniz.
8.000 TL tutarı ve üzerindeki ödemeleri günlere bölerek ödeme yapamazsınız.

İyi Günler.
 
Bence ortada fatura olmadığı için bölerek ödeme yapılabilir.
VUK faturadan söz ediyor amacı da faturasız satışları önlemek fiktif faturaya engel olmaktır.
Belki vergi inceleme elemanı bunu eleştirebilir ama sonuç olarak mevzuatın özüne aykırı değil.
Alınan paranın iadesi kolaylıkla ispat edilebilir.
 
nguroy' Alıntı:
Bence ortada fatura olmadığı için bölerek ödeme yapılabilir.
VUK faturadan söz ediyor amacı da faturasız satışları önlemek fiktif faturaya engel olmaktır.
Belki vergi inceleme elemanı bunu eleştirebilir ama sonuç olarak mevzuatın özüne aykırı değil.
Alınan paranın iadesi kolaylıkla ispat edilebilir.
Genişletmek için tıkla ...

nizam bey sonuçta 9.500 TL ödenecek ve sanırım olması gereken karşılığında mali belgenin ulaşması.
9.500 TL ödeme yapıldıktan sonra muhasebe kayıtlarına mali belgenin girişi yapıldıktan sonra inceleme memuru ödeme tarihi ve fatura tarihi beni ilgilendirmez ben ödemenin nereden ve nasıl yapıldığına bakarım diye bir cevap verirse sonuç ne olur sizce?

kaldıki 9.500 TL gelen bir parayı ödeyeceğiz diyor sanırım bir hizmet karşılığında bu para kendilerine geliyor inceleme memuru paranın nereden geldiğine ve neye istinaden geldiğine bakmayacakmı kaldıki paranın hangi kanaldan ve neye istinaden (faturalı bir işlem mi) geldiğine de bakmak gerekmezmi?

İyi Çalışmalar,
 
Benim anladığım olay fatura karşılığı değil . Bir geri ödeme söz konusudur. Eğer fatura varsa ve tek günde veya tek kalemde ise elbette nakten ödenemez.
 
Nizam Bey fatura karşılığı olmak diye bir koşul yok, cari hesap hareketlerinde de tevsik zorunluluğuna uymak gerekiyor. VUK GT md.323 madde 1/B;

"[TABLE="width: 750"]
[TR]
[TD]B) Cari Hesap Kullanılmasında:

İşletmelerin kendi ortakları ile diğer gerçek ve tüzel kişilerle olan ve herhangi bir ticari içeriği olmayan nakit hareketlerinde işlem tutarı 10.000.000.000 Türk Lirasını aşıyor ise bunlar da tevsik kapsamında olacağından banka, özel finans kurumları veya PTT aracılığıyla tahsilat ve ödemeler yapılacaktır.

Örnek: A işletmesi ortağı olan B işletmesinden nakit olarak borç almıştır. Bu borç ticari bir içeriği olmamakla beraber nakit hareketi söz konusu olduğundan bedelin 10.000.000.000 Türk Lirasını aşması halinde tahsilat ve ödemeler banka, özel finans kurumları ve PTT aracılığıyla yapılacaktır."

[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[TABLE="width: 750"]
[TR]
[TD][/TD]
[/TR]
[/TABLE]
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Üst