Aktife kayıtlı araç devrinde.

[zeyneb]

aktife kayıtlı bir binek otomobilimiz var işyerini devredeceğim fakat aracı devretmiyorum kendi kendine faturalandıracağım burda da kasko değeri üzerindenmi faturalandırmam gerekiyor.tşk. ederim.

 

[ZİNDAN]

Ynt: Aktife kayıtlı araç devrinde.

Evet.
Kasko bedelinin yanılmıyorsam %25 yada %30 altına fatura kesilebiliyor diye bir dayanak vardı.(Forumda vardı arama yapınız)

 

[a.makineci]

Ynt: Aktife kayıtlı araç devrinde.

Merhaba ;

Böyle bir dayanak ??

Araştıralım bakalım ama hiç sanmıyorum.

 

[Tahsin Kurt]

Ynt: Aktife kayıtlı araç devrinde.

Böyle bir dayanak yok.En azından ben rastlamadım.Bu,sadece söylenti.Aracın değer kaybı veya yıpranma bedeli gözönüne alınarak bulunan değere kaba tabirle (%30 aşağısına fatura kesebilirisiniz) kullanılan bir cümledir. Ya aracın piyasadaki o modele ait alış/satış değeri göz önüne alınır ya da araçta hasar veya vuruk varsa bunlar belgeleriyle faturaya eklenerek bedelinin düşük olduğu bunlarla ispatlanarak fatura kesilir.Bunlar dışında %20-30 gibi değer düşüklüğü uygulaması diye bir şey yoktur.Saygılar.

 

[a.makineci]

Ynt: Aktife kayıtlı araç devrinde.

Merhaba ;

Sn twolf'a aynen katılıyorum .

 

[Aylin31]

Ynt: Aktife kayıtlı araç devrinde.

Böyle bir dayanak yok.En azından ben rastlamadım.Bu,sadece söylenti.Aracın değer kaybı veya yıpranma bedeli gözönüne alınarak bulunan değere kaba tabirle (%30 aşağısına fatura kesebilirisiniz) kullanılan bir cümledir. Ya aracın piyasadaki o modele ait alış/satış değeri göz önüne alınır ya da araçta hasar veya vuruk varsa bunlar belgeleriyle faturaya eklenerek bedelinin düşük olduğu bunlarla ispatlanarak fatura kesilir.Bunlar dışında %20-30 gibi değer düşüklüğü uygulaması diye bir şey yoktur.Saygılar.

+1

 

[nguroy]

Ynt: Aktife kayıtlı araç devrinde.

Böyle bir dayanak yok.En azından ben rastlamadım.Bu,sadece söylenti.Aracın değer kaybı veya yıpranma bedeli gözönüne alınarak bulunan değere kaba tabirle (%30 aşağısına fatura kesebilirisiniz) kullanılan bir cümledir. Ya aracın piyasadaki o modele ait alış/satış değeri göz önüne alınır ya da araçta hasar veya vuruk varsa bunlar belgeleriyle faturaya eklenerek bedelinin düşük olduğu bunlarla ispatlanarak fatura kesilir.Bunlar dışında %20-30 gibi değer düşüklüğü uygulaması diye bir şey yoktur.Saygılar.

+1

Evet aynen böyle.



Yalnız şu var değerinin çok altında satarsanız dikkat çeker. Açıklamak zorunda kalırsınız.

 

[cetvel]

Ynt: Aktife kayıtlı araç devrinde.

taşıt kasko bedelinin altında kesilen faturalarla ilgili idare aleyhine zamanında davalar açılmış.ve sonuç idare aleyhine sonuçlanmış.. yargıtay kararından sonra maliye % 30 luk esneklik öngörmeye başlamış.ama dediğiniz gibi mükelleflerin satışını yaptıkları motorlu kara taşıtlarına ilişkin esas alacakları tutar gerçek satış bedelidir.

 

[manasse]

Ynt: Aktife kayıtlı araç devrinde.

DANIŞTAY KARARLARI

Yaklaşım Dergisi / Şubat 2005 / Sayı: 146



Danıştay 4. Daire

Tarih : 13.10.2004

Esas No : 2004/876

Karar No : 2004/1975
GVK Md. 2
VUK Md. 30

TAŞITIN KASKO DEĞERİNİN ALTINDA SATILDIĞI İDDİASI İLE MATRAH FARKI BULUNAMAYACAĞI


Noter satış sözleşmesinin sahteliği, ya da aracın sözleşmede yazılı bedelin üstünde satıldığı yolunda gerçeği yansıtan olgular bulunmadan, yalnızca kasko bedelinin altında satış yapılmış olmasının re?sen takdir nedeni olarak kabul edilemeyeceği.

İstemin Özeti: Sahibi olduğu kamyonun satış bedelini eksik gösterdiği ileri sürülen davacı adına 2002 yılı için gelir vergisi salınıp, fon payı hesaplanmış, bu vergi ve fon payı ile aslı aranmayan geçici vergi için vergi ziyaı cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi Kararıyla; kasko değeri 19.975.000.000 TL olan kamyonun davacı tarafından satış bedeli Katma Değer Vergisi dahil 6.195.000.000TL gösterilmesi nedeniyle, bulunan fark üzerinden tarhiyat yapılmış ise de mahkemelerince verilen ara kararı üzerine (? Ticaret Odasınca gönderilen cevabı yazıda, aracın değerinin 33.000.000.000 TL olabileceğinin belirtilmesi karşısında salınan cezalı gelir vergisinin yasal olduğu, geçici verginin cezasına ait ihbarname davacıya 07.05.2003 gününde tebliğ edilmesine karşın 30 günlük dava açma süresi geçirildikten sonra açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği gerekçesiyle, cezalı gelir vergisine yönelik davanın reddine, geçici vergi cezasına yönelik davanın ise süreaşımı nedeniyle reddine karar vermiştir. Davacı, aracın kazalı ve bakımsız olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir.

Karar: Uyuşmazlık, sattığı kamyonun satış bedelinin düşük gösterildiği ileri sürülüp, takdir komisyonunca kasko bedeli esas alınarak takdir edilen matrah üzerinden davacı adına salınan gelir vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezasına ilişkindir.

Vergi Usul Kanunu?nun 30. maddesinde re?sen vergi tarhı, vergi matrahının tamamen veya kısmen maddi delillere dayanılarak tespitine imkan bulunmayan hallerde, takdir komisyonunca takdir edilecek matrah veya matrah kısmı üzerinden vergi tarh olunması şeklinde tanımlanmış, 6. bendinde de tutulması zorunlu olan defterlerin veya verilen beyannamelerin gerçek durumu yansıtmadığına dair delil bulunması re?sen takdir sebebinin karinesi olarak sayılmıştır.

Olayda, yükümlünün sahibi bulunduğu aracı noter satış senedi ile kasko değerinin altında satması nedeniyle takdir komisyonuna başvurulduğu, bu komisyon tarafından ise kasko bedelinden hareketle matrah takdir edildiği anlaşılmıştır. Noter satış sözleşmesi ortada iken bu belgenin sahteliği ya da aracın sözleşmede yazılı bedelin üstünde satıldığı yolunda gerçeği yansıtan olgular bulunmadan, kasko bedelinin altında satış yapılmış olması başlıbaşına re?sen takdir nedeni olarak kabul edilemez.

Diğer yandan Gelir Vergisi Kanunu?nun 2. maddesinde ?kanunda yazılı kazanç ve iratların gelirin tespitinde gerçek ve safi miktarları ile nazara alınacağı? belirtilmiştir. Bu hükme göre gerçek kazancın vergilendirilmesi amaçlanmaktadır. Gerçek kazancın yalnızca rayiç bedel, emsal bedel veya kasko bedelinden hareketle saptanması mümkün değildir. Aracı satın alan nezdinde araştırma yapılması, bu kişi ile yükümlü arasında satış bedeli dışında bir nakit hareketi varsa bunun tespit edilmesi gerekirken, bu araştırmalar yapılmadan, satışa konu aracın değerinin, sadece harca konu olan kasko sigortası değerinin altında gösterilemeyeceğinin öne sürülmesi, gerçek gelirin vergilendirilmesi ilkesine de ters düşmektedir. Noter harcı için Harçlar Kanunu?nun 43. maddesinde öngörülen kanuni ölçünün, kanunda sarahat olmadıkça gelir vergisi için de kanuni ölçü olarak kullanılması mümkün değildir.

Mahkeme kararının geçici vergi için kesilen cezanın süreaşımı nedeniyle reddine ilişkin hüküm fıkrasına yönelik temyiz istemi kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

Açıklanan nedenlerle, Vergi Mahkemesi Kararının cezalı vergi aslı ve fon payına ilişkin hüküm fıkrasının bozulmasına, geçici vergi cezasına yönelik temyiz isteminin reddine, oybirliğiyle karar verildi

170 Seri No.lu Gelir Vergisi Genel Tebliğin İlgili Bölümü
D _ MOTORLU TAŞITLARIN SATIŞINDA ESAS ALINACAK BEDEL :
Bilindiği gibi, 3689 sayılı Kanunla Harçlar Kanunu'nun 43 üncü maddesine eklenen fıkrada, "Motorlu kara taşıtları ile ilgili alım, satım ve taahhüt işlemlerinde gösterilecek değer; işleme konu olan taşıtın cinsi, markası, modeli, tipi ve yaşı itibariyle Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliği'nce tespit edilen ve işlemin yapıldığı tarihte geçerli olan kasko sigortasına esas değerinden aşağı olamaz. Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliği'nce düzenlenen listelerde yer almayan eski model taşıtların asgari değeri; o taşıtların listede yer alan en eski modelleri için belirlenen değerinden, her model yılı için % 10 indirim yapılmak suretiyle tespit edilir. Birlikçe düzenlenen listelerde yer almayan taşıtların değerleri, emsali taşıtların değerlerinden aşağı olamaz. Bu fıkranın uygulanmasına ilişkin usûl ve esaslar Maliye ve Gümrük Bakanlığınca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.

Bu hükmün Harçlar Kanunu bakımından ne şekilde uygulanacağı, 26/12/1990 gün ve 20737 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 17 Seri No.lu Harçlar Kanunu Genel Tebliğinde açıklanmıştır.
Bakanlığımıza intikal eden olaylardan, motorlu taşıtların kasko sigortasına esas bedelden daha düşük bedelle satılması halinde, Gelir veya Kurumlar Vergisi açısından kasko bedelinin mi yoksa, gerçek satış bedelinin mi esas alınacağı konusunda tereddütlerin olduğu anlaşılmıştır.
Gelir ve kurumlar vergisi uygulaması bakımından, mükelleflerin satışını yaptıkları motorlu kara taşıtlarına ilişkin esas alacakları tutar, gerçek satış bedelidir. Ancak, gerçek satış bedelinin emsallerine göre bariz bir şekilde düşük beyan edilmesi halinde idarece, taşıtın gerçek satış bedelinin tespiti yoluna gidilebilecektir. Bu tespit işlemi sırasında, diğer unsurlarla birlikte taşıtın satış tarihi itibariyle geçerli olan, kasko sigortasına esas alınan bedelinden de yararlanılabileceği tabidir