Bankadan Ödeme Sınırı

[BAHA38]

Aynı güne 5 adet fatura kesilmiş faturaların toplamı 8500 TL (3000+2000+1000+2000+500) Bu firmaya nakit ödeme yapabilirmiyim ?

 

[BALALI]

Ynt: bankadan ödeme sınırı

Yapamazsınız. 8.000 tl sınırını geçmiş banka,çek veya posta havalesi yolu ile ödeme yapabilirsiniz.

 

[ayfer.esk]

Ynt: bankadan ödeme sınırı

Merhabalar;

Tespit edilen tutarın üzerinde kalan işlemlerin tevsik zorunluluğundan kaçınmak amacıyla parçalara ayrılmasını önlemek amacıyla aynı günde aynı kişi veya kurumlarla yapılan işlemler tek bir ödeme veya tahsilat olarak kabul edilerek toplamın sınırı aşıp aşmadığına bakılır.Yani ödemenizi banka kanalı ile yapmanız gerekmektedir.

İyi çalışmalar..

 

[a.makineci]

Ynt: Bankadan ödeme sınırı

Merhaba ;

Arkadaşların yazdıklarına katılmakla beraber , kaynak istersiniz düşüncesi ile ;

VUK 320 sıra nolu tebliğden ;

3-Tevsik Zorunluluğunun Kapsamı, İşlem Tutarı ve Başlangıç Tarihi

Tahsilat ve ödemelerin tevsik zorunluluğunun kapsamı, işlem tutarı, başlangıç tarihleri ve uygulanma esasları aşağıda belirlenmiştir.

Birinci ve ikinci sınıf tüccarlar, kazancı basit usulde tespit edilenler, defter tutmak zorunda olan çiftçiler, serbest meslek erbabı ile vergiden muaf esnafın kendi aralarında yapacakları ticari işlemleri ile nihai tüketicilerden (Türkiye'de mukim olmayan yabancılar hariç) mal veya hizmet bedeli olarak yapacakları 5.000.000.000 (01.08.2003 tarih ve 25186 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 323 Sıra No'lu Tebliğ ile: 10.000.000.000) (27.04.2004 tarih ve 25186 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 332 Sıra No'lu Tebliğ ile: 8.000.000.000 Yürürlük: 01.05.2004) Türk Lirasını aşan tahsilat ve ödemelerinin 01.08.2003 tarihinden itibaren banka veya özel finans kurumları aracı kılınarak yapılması ve bu kurumlarca düzenlenen dekont veya hesap bildirim cetvelleri ile tevsiki zorunludur. Tespit edilen tutarın altında kalan tahsilat veya ödemelerin banka veya özel finans kurumları aracılığıyla yapılması ihtiyaridir.

Tespit edilen tutarı aşan avansların da banka veya özel finans kurumlarınca düzenlenen belgelerle tevsiki zorunludur.

Tespit edilen tutarın üzerinde kalan işlemlerin tevsik zorunluluğundan kaçınmak amacıyla parçalara ayrılması kabul edilmeyecek, aynı günde aynı kişi veya kurumlarla yapılan işlemler tek bir ödeme veya tahsilat kabul edilecektir. Vergi Usul Kanununun mükerrer 257 nci maddesinin (1) numaralı bendinin Bakanlığımıza verdiği yetkiye istinaden yayımlanan ve 243 ve 246 sıra numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğleri ile bankalara düzenleme zorunluluğu getirilen, dekont veya hesap bildirim cetvelleri ile tevsik edilme zorunluluğu uygulaması eskiden olduğu gibi devam edecektir. Özel finans kurumları da bu Tebliğin yayımı tarihinden itibaren üç ay içinde sözü edilen genel tebliğlerde belirtilen usul ve esaslar ile aynı bilgileri içeren dekont veya bildirim cetvelleri düzenlemek zorundadır.


Tevsik Zorunluluğu Olmayan Ödeme ve Tahsilatlar

 

[bulent249]

Ynt: Bankadan ödeme sınırı

Bu faturaları farklı günlerde olmak kaydıyla (aynı gün 8000 TL.aşmamak kaydıyla) nakit olarak ödeyebilirsiniz. Bir faturanın tutarı 8.000 TL.den fazla olsaydı mutlaka banka,çek, posta havalesi vs. ile ödenmesi gerekirdi.

 

[emansur]

Ynt: Bankadan ödeme sınırı

tebliğde tahsilat ve ödemeler deniyor dolayısıyla fatura tutarının bir önemi yok ödemeleri farklı tarihlerde ve 8000 tl sınırı aşmayacak şekilde nakit olarak yapabilirsiniz şayet aynı günde hepsini ödeyecekseniz banka veya diğer kuruluşlardan yapmak zorundasınız...

 

[Tahsin Kurt]

Ynt: Bankadan ödeme sınırı

Selamlar
Aynı konular tekrar tekrar gündeme geliyor.Ve her yapılan yorum kafaların daha çok karışmasına sebep oluyor.
"Fatura tutarının bir önemi yok" ne demek.Biraz daha açarmısınız.Tahsilat veya ödemeler neye dayanılarak yapılıyor.
Saygılar

 

[emansur]

Ynt: Bankadan ödeme sınırı

sayın twolf

8.000 tl tutarındaki bir faturanın ödemesi her ay 2.000 tl olarak ödense yine tevsik zorunluğuna girermi...

 

[Tahsin Kurt]

Ynt: Bankadan ödeme sınırı

Selamlar
Sayın emansur yapmayın tabiki girer..Siz yapılan ödeme veya tahsilata değil,bunu doğuran belgenin tutarına bakmalısınız.O zaman neden millet bu kadar cebbeleşiyor.Aman sınırı geçmesin diye faturalar hep 7000 seviyelerinde bırakılıyor

2004 yılında yayınlanmış bir makaleden alıntı ..Açıklayıcı örneklerle anlatılmıştır.

Örnek 3



Ham kumaş üretimi yapan X Firması Y firmasına 90.000.000.000 TL Tutarında ham kumaş satmış olup faturasını Y Firmasına vermiştir. X Firması fatura bedelini farklı tarihlerde parça parça nakit olarak Y firmasından tahsil etmiştir.



İnceleme esnasında bu durum ortaya çıktığında 90.000.000.000 X % 5 = 4.500.000.000 TL özel usulsüzlük cezası her iki mükellefe ‘de uygulanacaktır. Bu tutar 1.070.000.000 TL lik özel usulsüzlük cezasının üstünde kalmaktadır . Eğer satışa konu bedel örneğin 9.000.000.000 TL olsaydı usulsüzlük cezası 9.000.000.000 TL X % 5 = 450.000.000 TL olmayıp 1.070.000.000 TL olarak uygulanacaktır. Çünki 450.000.000 TL lik tutar 1.070.000.000 TL ‘lik özel usulsüzlük cezasının altında kalmaktadır.


Örnek -1



Mükellef A, 30.000.000.000.- Türk Lirası bedelindeki bir malını satmış ve bunun faturasını düzenlemiştir. Ancak malın bedeli 5 taksit halinde ödenecektir. Fatura bedeli belirlenen limiti aştığından taksit tutarları banka, özel finans kurumları ve PTT aracılığıyla ödenecektir.

Sonuç olarak fatura bedelinin 8.000.000.000 TL yi aşması halinde konu tevsik kapsamı içerisinde değerlendirilmeli farklı tarihlerde parça parça kasadan ödeme yapılmamalıdır. Fatura bedeli banka, özel finans kurumları ve PTT aracılığıyla ödenmelidir.

Makalenin tamamı

http://www.alomaliye.com/ali_pirtini_tevsik.htm

Saygılar

 

[emansur]

Ynt: Bankadan ödeme sınırı

sayın twolf haklısınız aynen dediğiniz gibi yapılıyor yalnız tebliğden de benim anladığım anlam çıkmıyor mu bi eksiklik yokmu yani tebliğde tahsilat ve ödemelerde denirken biz neden fatura tutarlarında kasılıyoruz diye sorgulamama sebep oldu bu durum...

 

[Tahsin Kurt]

Ynt: Bankadan ödeme sınırı

Doğru sizde haklısınız.Tahsilat veya ödeme demesi ilk etapta sadece bunları akla getiriyor.Sanki sadece kasaya giren veya kasadan çıkan açısından değerlendiriliyormuş gibi.Fatura konusu ara cümlelerde veya örneklerde kalmış.Bizim bir görevimizde maalesef leb demeden çorum olduğunu bilmektedir. Leblebiyi geçtik artık

 

[yillarsonra]

Merhabalar bu zorunluluk parakende satış için de gerekli mi? Mesela 10000 tl lik bir
nihai tüketiciye mal satışı olsun. Müşterinin yanında 10000 tl nakit var. Kusura bakmayın biz bu
parayı alamayız. Çek senet ya da banka ile tahsilat yapacağız demek mi gerekir? Bu da müşteri için
olumsuzluk olmaz mı. Müşteri düşünebilir paramızla bile rezil oluyoruz diye?
Parakende için zorunlu değildir inşallah?

 

[nguroy]

Merhabalar bu zorunluluk parakende satış için de gerekli mi? Mesela 10000 tl lik bir
nihai tüketiciye mal satışı olsun. Müşterinin yanında 10000 tl nakit var. Kusura bakmayın biz bu
parayı alamayız. Çek senet ya da banka ile tahsilat yapacağız demek mi gerekir? Bu da müşteri için
olumsuzluk olmaz mı. Müşteri düşünebilir paramızla bile rezil oluyoruz diye?
Parakende için zorunlu değildir inşallah?

Malesef zorunlu. Aynı gün içersinde kesilen faturanın tutarı 8000 tl geçerse mutlaka çek veya banka,posta havalesi ile ödenmesi gerekiyor.
Ancak bunu aşmanın da bir çok yöntemi var tabii.
Mesela ilk aklıma gelen parayı alıp müşteriden de talimat alıp kendi hesabımız yatırmak.
İki ayrı tarihli 5000 tl lik fatura kesmek v.b

 

[demiral]

Malesef zorunlu. Aynı gün içersinde kesilen faturanın tutarı 8000 tl geçerse mutlaka çek veya banka,posta havalesi ile ödenmesi gerekiyor.
Ancak bunu aşmanın da bir çok yöntemi var tabii.
Mesela ilk aklıma gelen parayı alıp müşteriden de talimat alıp kendi hesabımız yatırmak.
İki ayrı tarihli 5000 tl lik fatura kesmek v.b

Sayın Nizam Güroy,

Maalesef size bu konuda katılamıyorum vereceğim yorum ile ilgili dairenin görüşüde bu yönde.

Bir mal alımı yada bir iş yaptıracaksınız bu işin ve/veya malın ödemesini iki farklı fatura olarak düzenlenilmesi durumunda faturalardan bir tanesi 5.000 TL diğeri ise 3.500 TL olması durumunda her ne kadar iki ayrı fatura olmuş olsada, faturayı düzenleyen tarafın ticari bilgileri aynı olması ve aynı dönem içerisinde olması durumunda (bu dönemi 10-15 günlük süreler olarak dikkate alabilirsiniz) bu iki fatura için ödenen tutarının içeriği aynı işlemlere hizmetlere yada aynı işlemlere dayanak oluşturan bir mal alımı ise denetlemede direk zaten göze batıyor.Yani her ne kadar iki farklı tevsik sınırından düşük fatura tutarlar olsa dahi aynı yerden alınan hizmet ve/veya mal alımı durumunda yapıaln fatura ödemelerin banka/finans kanalları ile yapılması gerekiyor.

Bu durumu yani faturaların farklı işlemlere kaynak gösterdiğini memura inandırabilirseniz o zaman zaten bir sıkıntı olmaz. Burada durum farklı işlemler için bir mal/hizmet alımı söz konusu ise bunu mutlaka memura inandırmanız gerekir. Ben memur olsam inanın her ne kadar ayrı mal/hizmet işine ait olsa bile fatura aynı yerden geliyor ise şüpheye mahal oluşturmaması için ödemelerin banak/finans kuruluşlarından yapılmasını isterdim bu şekilde düşünen memurlar vardır.

İyi Günler,

 

[nguroy]

Elbette ideal olan sizin açıkladığınız gibidir.
Ancak firmanın satmış olduğu hizmet veya malın özelliği de önemlidir. Sık sık benzer satışları yapan bir firma için illa bu bir bütündü sen bunu bölmüşün demek biraz zorlama olmaz mı?

Aynı zamanda bilindiği gibi tebliğ de AYNI GÜN içersinde kesilen faturalardan söz edilmektedir.

En sağlıklısı bence parayı alıp bir de bankaya hitaben yazılmış talimatla hesaba yatırılmasıdır.

 

[demiral]

Elbette ideal olan sizin açıkladığınız gibidir.
Ancak firmanın satmış olduğu hizmet veya malın özelliği de önemlidir. Sık sık benzer satışları yapan bir firma için illa bu bir bütündü sen bunu bölmüşün demek biraz zorlama olmaz mı?

Aynı zamanda bilindiği gibi tebliğ de AYNI GÜN içersinde kesilen faturalardan söz edilmektedir.

En sağlıklısı bence parayı alıp bir de bankaya hitaben yazılmış talimatla hesaba yatırılmasıdır.

Dediğiniz gibi işlem hacminiz ne kadar küçük olsa bile bu işlemleri tereddüt oluşmaması için banka/finans kuruluşlarından yapılması vergisel boyutu ve kendi tahsil süreçi kanıtlanması açısından bu şekilde olması uygun olan yöntemdir. Burada bir bütünlükten kasıtı inceleme memurunu inandırmaktan geçer inceleme memuru işin mahiyetini ticari anlamda bilmez gerçekten ayrı işlemlerdir fakat bunu analatabilirsen sorun yok demektir,burada mükellef devreye girer kısa öz anlaşılır yöntemde inandırabilirse ne ala bu duruma düşmemek için banka/finans kuruşuşları tercih sebebi olmalıdır.

İyi Günler,

 

[Metoo31]

değerli üstadlar
sürücü kursunda ücretler hakkında yapılan yeni düzenleme ile ücretler banka aracılığı ile taksitler halinde halinde ödenecek. peki bu durumda fatura düzenlemede nasıl bir yol izlenecek. her taksit için ayrı bir fatura mı düzenlenecek. bunu için çeşitli görüşler var sizin görüşlerinizi alablir miyim ?taksitler tamanlanınca tek bir fatura şeklinde kesilebilir diye bir görüş var. bu görüş ne kadar doğru ?
SAYGILARIMLA

 

[URUM79]

Bir ornek de benden, yurt disindan bizzat gelen musteri yaninda doviz getirerek urunleri teslim aldi ve odemesinide yapti. Bu durumda bizim uyguladigimiz rakami banka doviz hesabina aktarirak dekonta serh koymak oldu. Bu ornekle ilgili seminerde yeminlinin cevabi tahsili istediginiz sekilde yaparsiniz gibi cok genel bir cwvap vermek olmustu.

 

[nguroy]

Yeminlinin cevabı doğrudur. Çünkü tevsik sınırı yurt dışında mukim şahıs ve firmalar için geçerli değildir. Burda önemli olan paranın gerçekten yurt dışında bulunan bir şahıs veya firmadan tahsil edildiğini ispatlayacak belgelerdir.

 

[hcrydrr]

muhasebede çok yeniyim benim şöyle bir sorum olacak; bankadan gelen ekstreleri nasıl anlayabilirim her bankanın ekstresi farklı farklı ve bunların muhasebeleştirilmesini nasıl yapabilirim neler önerirsiniz yardımcı olur musunuz