Değersiz Alacaklar

[metintacer]

Herkese Kolay gelsin;

Firmamız 2007 ve 2008 yıllarında bir frmaya toplamda KDV dahil 200.000.TL mal satmıştır.Karşı taraftanda borcuna karşılık muhtelif vadeli çekler alınmıştır.

Fakat bu çeklerin hiçbiri ödenmemiş ve netice itibari ile 2009 yılında dava açılmıştır.Mahkeme borcun ödenmesi ve çekler için borçluya tutuklama kararı çıkarmıştır.Ama borçlu bulunamamış ve tahsilatlarda yapılamamıştır.

Şimdi bu alacak değersiz hale gelmişmidir.?Eğer gelmişse tamamını 689 hesaba gidermi yazacağız?

Teşekkür ederim.
Saygılarımla

 

[Okay KIR]

Ynt: Değersiz Alacaklar

iCRA başladığında 2009 da şüpeli ticari alacaklar ile karşılık ayrılarak gidere atılabilinir di
şimdi değersiz alacak olabilmesi için bir belge elinizde olmalı tamam mahkeme tahsil edin demiş fakat sonra dan mahkemeden tahsil imkanının kalmadığı ve kişiye ulaşılamadığı ve mahkemeden tahsilin imkansızlığına dair bir belge alınmak şartı ile vageçilen alacak ile gider yazılabilinir
kendi kanaatinizle biz ulaşamadık tamam vazgeçilen alacak oldu diyemezsiniz


VUK'nun 322. maddesi kazai bir hükme veya kanaat verici bir vesikaya göre tahsiline artık imkân kalmayan alacakları değersiz ala­cak olarak tanımlamıştır.




Kazai hükümden, alacağın borçlusu tarafından ödenmesi imka­nının bulunmadığını hükme bağlayan bir mahkeme kararı anlaşılmak­tadır. Kanaat verici vesika ise borçlunun borcunu bir daha ödeye­meyeceğini isbat eden gerçek her türlü belgelerdir. Konkordato an­laşması, borçlunun mal varlık bırakmadan yurt dışına kaçtığını göste­ren belgeler, borçlu hakkındaki gaiplik kararı kanaat verici vesikalara örnek gösterilebilir.

 

[nguroy]

Ynt: Değersiz Alacaklar

Bu belge icradan alınacak aciz vesikasıdır.

 

[Okay KIR]

Ynt: Değersiz Alacaklar

sayın nguroy aciz vesikası ile vezgeçilen alacak oluşmaz sadece şüpeli alacak hakkı doğar

 

[nguroy]

Ynt: Değersiz Alacaklar

Mahkemeler böyle karar vermezler. Aalacağın tahsil imkanı kalmadığını ancak icra dairesi belirler. . Mahkemenin sorunu değildir.

 

[Okay KIR]

Ynt: Değersiz Alacaklar

Görüldüğü gibi değersiz alacak artık kaybedilmiş, tahsiline imkân kalmamış, değeri sıfıra inmiş bir alacaktır. Bir alacağın tahsil kabiliyetini kaybederek değersiz hale gelebilmesi için kanun iki durumu kabul etmiştir.



Alacak kazai bir hükme göre tahsil kabiliyetini kaybetmiş olmalıdır. Kazai
bir hükümden de anlaşılması gereken, alacak hakkında kanun yollarına başvurulmuş, icra takiplerinin yapılmış bu müracaat ve takipler sonunda, alacağın ödenemeyeceği yargıç kararı ile tespit edilmiş olmalıdır.

Bir alacağın değersiz sayılabilmesi için kanaat verici bir vesikaya bağlanması gerekir. Kanaat verici bir vesika teriminden ödemeyi imkânsız hale getirmiş hal ve sebepler sonucu ortaya çıkmış belgeler anlaşılmalıdır. Alacaklının verdiği her nevi ibra senetleri (borçtan kurtulma) borçlunun ölümü halinde mirasçıların mirası reddetmeleri, borçlunun gaybubetini (meydanda bulunmama, gözle görünmeme) bildirir belgeler kanaat verici belgelerdir. Borç ödemeden aciz vesikası ise içtihatlarla alacağın değersiz hale geldiğini belirten bir belge olarak kabul edilmemiş bulunmaktadır.

"Aciz vesikasına bağlanan alacaklar değersiz alacak olarak kabul edilmez (Danıştay 4. üncü Daire, Tarih: 10.01.1984, Esas No:1985/8216 karar No: 1984/98)."



"Ticari ilişkiden doğmayan alacaklar için aciz belgesine dayanılarak bu alacakları değersiz alacak addedip zarar kaydetmek mümkün değildir. (Danıştay 4. Daire, Tarih:30.04.1975, Esas No: 1974/1129, Karar No:1975/1545)."

 

[nguroy]

Ynt: Değersiz Alacaklar

ticari ilişkiden doğmayan alacaklar için aciz belgesine dayanılarak bu alacakları değersiz alacak addedip zarar kaydetmek mümkün değildir. (Danıştay 4. Daire, Tarih:30.04.1975, Esas No: 1974/1129, Karar No:1975/1545)."




Sizin de belirttiğiniz gibi ticari ilişkiden söz ediyoruz. Burda ticari defterlerden söz ediyoruz. Ticari defterler ise tacirler tarafından tutulur.
Şahsi, deftere yazılmayan borç alacak ilişkisinden söz etmiyoruz.

 

[Okay KIR]

Ynt: Değersiz Alacaklar

sayın nguroy neden bu kadar ısrarcısınız hatalı bilgilerimiz olabilir artık cevap yazmam zaten

Aciz Vesikalarının Durumu


Aciz vesikasına bağlanan alacağın,borçlu mal edindiğinde tahsil edilebileceği gerekçesiyle değersiz alacak olarak kabul edilemeyeceğine ilişkin yargı organı kararları ve Maliye Bakanlığının verdiği özelgeler de vardır.
Nitekim Hesap Uzmanları Kurulu Danışma Komisyonu da 169 nolu Kararı?nda,aciz vesikasına bağlanan alacakların değersiz alacak değil,şüpheli alacak sayılacağı yönünde görüş belirtmiştir.

 

[nguroy]

Ynt: Değersiz Alacaklar

Ona itirazım yok. Şüpheli alacak saymak daha mantıklı zaten. Benim katılmadığım sizin verdiğiniz yargıtay kararı örneği ile ticari kazanç ilişkisidir.

 

[metintacer]

Ynt: Değersiz Alacaklar

Sayın Apaçi;

Anladığım kadarı ile işlem şöyle oluşuyor,(Şüpheli Alacaklar için)
2009 yılı içinde icra işlemleri başladığından
128 xxx
120 xxx
_________________
654 xxx
129 xxx
_________________

31.12.2009 tarihinde ise tahsili tamamen imkansız durumda olduğundan,

690 xxx
654 xxx
şeklinde bir kayıt yapmamız gerekiyordu.

 

[Okay KIR]

Ynt: Değersiz Alacaklar

hayır şüpeli alacağı 690 a atmak için tahsilinin imkansız hale gelmesine gerek yoktur
eğer 2009 da şüpeli alacak karşılığı ayırmadınız ise artık 2010 da şüpeli alacak ayıramazsınız
artık 2010 da değersiz alacak için gerekli evrakların alımı ile (tahsilin imkansız hale geldiğini gösterir belge ile)
689.....
120.......................
ile giderleştirebilirsiniz

 

[metintacer]

Ynt: Değersiz Alacaklar

Sayın Apaçi bilgiler için teşekkür ederim.

2010 yılında ,alacağın tahsil edilme imkanının tamamen ortadan kalktığını hükme bağlayan mahkeme kararı veya borçlunun gaipliğine ilişkin mahkeme kararı alarakmı giderleştirebilirim.?

İkinci olarak biz bu alacaklar (2007-2008 yılı alacakları) için Mayıs 2009 da mahkeme yoluna gittik ve aynı dönem şüpheli ticari alacak olarak kaydımı yapıp karşılık ayırdım.
31.12.2009 tarihine kadar da tahsilat yapamadım. Bu durumda ayırdığım karşılığı 690 hs.atıp kapatamazmıyım?

Saygılarımla

 

[nguroy]

Ynt: Değersiz Alacaklar

Bir menfi tespit davası açabilirsiniz. Alacağın tahsil edilemedğine ilişkin.

 

[bulent249]

Ynt: Değersiz Alacaklar

Karşılığı 690 hesaba atıp kapatabilirsiniz. İleride tahsili imkansız hale gelirse 129 hesapla 128 hesabı karşılaştırırsınız.