Masak

[ibrahim3363]

Aynen. Aynisini avukatim soyledi. Bu paranin takibi yapildi zaten. Zaten herhangi bir zorlama yok. Baska bir mirascida yok. Vergi de kacirmiyoruz. Kaynagi da belirli. Yarin islemlere basliyoruz.

 

[ibrahim3363]

Ilk olarak bu para hesaba gectiginde nisanlimin babasindan kalan miras oldugunu olum belgesi ile birlikte bildirdik. O zamnda mirastan dolayi kesinti yapildi. Repo yaparkende yillik stopaj vergileri alindi. Yani paranin gayet resmi oldugu vurgulandi. Arkadaslar masak bir anda bos bir hesaba pat diye giren paralari, adi kotu islerde anilmis olan insanlarin hesaplarindaki buyuk artisi tespit eder. Tesekkur ederim kevork simkesyan

 

[ferhat]

Tesekkurler. Beyin cimlanstigine alinabilecek bir kobu degildi. Bu konu ile ilgili cok nettim. Sukru kizilot'a sordum. Tanidigim avukatlara sordum. Olayi anlattim. Boyle seylerin ilk kez benim basima gelmedigini bununla ilgili yuzlerce insanin soru sordugunu soylediler. Ama ben herkese sorup isimi sansa atmak istemedim. Aciklandigu takdirde hic bir problemin olmadigini ve hatta vergisini odedigim zaman bana daha iyi yardimci olan bir maliye anlattilar. Her para transferine masak karapara olarak bakmiyorki. Sadece arastirma yapiyor. Islemleri yarin gerceklestirip burada paylasicam. Herkese tesekkur ederim

Sayın İbrahim


Sayın guroy'un dediği gibi ''Kızılot Hoca çok önemli bir uzman olmasına rağmen , bu herşeyi o bilir demek değildir.'' bunu en başta ben yazdım kaynağını açıklayabildiğiniz sürece sıkıntı yok. Hatta ben size çarpıcı bir örnek vereyim. Bu gün bir kişi sevgilisine ev,araba vb. satın alsa bunun vergisi var.Oysa sevgili ben bu evi,arabayı v.b sevgilimden borç alarak aldım dese vergi yok.

Yani ispat ve tevsik ön planda dolayısıyla sizden alıntı yaptığım açıklamaları, yarın birgün size sorulduğunda yapıp banka kayıtlarını gösterirseniz sıkıntı olmaz.

 

[ferhat]

Arkadaşlar bu bağlamda bir soruda ben sormak istiyorum.
Kaynağını tam olarak öğrenemediğim (tarihi eser veya miras gibi şeyler duydum, fakat kaçakçılık falan değil ) yüklü bir meblağın ülkeye gelmesi gibi bir durum var.30-50 trilyon civarı olabilir.Bu para 3-4 kişi tarafından paylaşılacak.Her şeyin yasal olduğu ve resmi banka hesaplarına geleceği söyleniyor.
Tereddüt edilen nokta,gelecek olan bu paralar sebebiyle,para sahipleri herhangi bir vergi külfeti altına girecek mi? Herşeyin yasal olmasını istediklerinden varsa yasal vergilerini de ödeyecekler.Yani yasal bütün prosedürler de yerine getirilecek.Araştırmaya çalıştım ama fakat böyle bir para gelişine karşı ödenebilecek bir vergi türüne rastlayamadım.Aklıma servet vergisi geliyor ama bu da kaldırıldı.Veraset vergisi belki olabilir diyorum ama dediğim gibi kaynağın tam olarak öğrenemedim.
Çok basitçe şöyle sorayım.Yurtdışından x şahsın hesabına yüklü miktarda para geliyor.Diyelim ki devlet masak vs.inceledi ve yasal olmayan birşey bulunamadı..Bu gelen para üzerinden devlet herhangi bir vergi alır mı?
teşekkürler,saygılar.

Sevgili tahsin senin bu söylediklerin genelde afrikalılar yapıyor. Genelde iki amacı var bunların birincisi dolandırıcılık ikincisi kendi ülkelerinden para çıkarmak valla komisyonları da iyi yani yalan söylemiyeyim ama yedi göbeğe bakar.


Daha detaylısını buluşunca anlatırım

 

[ibrahim3363]

Son paragrafinizdaki cumleyi tam olarak anlamadim

 

[ferhat]

Son paragrafinizdaki cumleyi tam olarak anlamadim

Hatta ben size çarpıcı bir örnek vereyim. Bu gün bir kişi sevgilisine ev,araba vb. satın alsa bunun vergisi var.Oysa sevgili ben bu evi,arabayı v.b sevgilimden borç alarak aldım dese vergi yok.

Yani ispat ve tevsik ön planda dolayısıyla sizden alıntı yaptığım açıklamaları, yarın birgün size sorulduğunda yapıp banka kayıtlarını gösterirseniz sıkıntı olmaz.​

• Bu alıntıyı mı ? açıklayayım sevgiliye alınan ev.araba (hatta para bile) için aldığı parayı borç olarak aldığını ispat ederse örneğin bu para bankadan borç olarak havale edilirse vergi olmaz. Fakat bu aldığı parayı borç olarak aldığını ispat edemezse örneğin elden verilirse bu paranın vergisi olur.

 

[ibrahim3363]

Hatta ben size çarpıcı bir örnek vereyim. Bu gün bir kişi sevgilisine ev,araba vb. satın alsa bunun vergisi var.Oysa sevgili ben bu evi,arabayı v.b sevgilimden borç alarak aldım dese vergi yok.

Yani ispat ve tevsik ön planda dolayısıyla sizden alıntı yaptığım açıklamaları, yarın birgün size sorulduğunda yapıp banka kayıtlarını gösterirseniz sıkıntı olmaz.​

• Bu alıntıyı mı ? açıklayayım sevgiliye alınan ev.araba (hatta para bile) için aldığı parayı borç olarak aldığını ispat ederse örneğin bu para bankadan borç olarak havale edilirse vergi olmaz. Fakat bu aldığı parayı borç olarak aldığını ispat edemezse örneğin elden verilirse bu paranın vergisi olur.

Tesekkur ederim

 

[ksimkesyan]

Sayın ibrahim3363,

Bu yazınıza da birkaç açıklama getireyim bence yanlış bilgi var;

Ilk olarak bu para hesaba gectiginde nisanlimin babasindan kalan miras oldugunu olum belgesi ile birlikte bildirdik. O zamnda mirastan dolayi kesinti yapildi.
Olmaz. Veraset beyannamesi vermişsinizdir ve ödeme süresi 3 yıldır ( tahakkuktan itibaren, her yıl mayıs ve kasım aylarında eşit taksitte ) kesinti yapılmış olamaz.

Repo yaparkende yillik stopaj vergileri alindi. Yani paranin gayet resmi oldugu vurgulandi.
Daha önce bahsetmiştim stopaj yoluyla vergilendirilmiştir. ( Ancak rakamlar bahsettiğiniz gibi yüksekse MSİ için de yıllık GV beyanı yapmışsınızdır. )

Arkadaslar masak bir anda bos bir hesaba pat diye giren paralari, adi kotu islerde anilmis olan insanlarin hesaplarindaki buyuk artisi tespit eder.
Bu bilgi yanlış. Daha önce bahsettim, bankalardan gelen bilgilere göre her tutarı inceler sebep/sonuç ilişkisini inceler şüphe varsa peşine düşer.

Tesekkur ederim kevork simkesyan
Rica ederim.

 

[URUM79]

Sayın İbrahim3363 bir yazı cevabınızda siz olsanız ne yaparsınız diye sormuştunuz. Bu sorunun muhatabaı ben olmamakla beraber aklımdan geçenide söylemek isterim. Şayet meslek mensubu olmama rağmen, bu yüksek tutarda bir meblağa sahip olacaksam (ki böyle bir şansı yakalayacağıma ihtimal vermem) yapacağım işlem forumda konu açmak yerine komisyon hizmet karşılığında iyi bir avukat yada bilirkişiden destek alır işimi de şansa bırakmazdım. Başta da belirttiğim üzere şahsi fikrim. Saygılar,

 

[nguroy]

Sayın ibrahim3363,

Bu yazınıza da birkaç açıklama getireyim bence yanlış bilgi var;

Ilk olarak bu para hesaba gectiginde nisanlimin babasindan kalan miras oldugunu olum belgesi ile birlikte bildirdik. O zamnda mirastan dolayi kesinti yapildi.
Olmaz. Veraset beyannamesi vermişsinizdir ve ödeme süresi 3 yıldır ( tahakkuktan itibaren, her yıl mayıs ve kasım aylarında eşit taksitte ) kesinti yapılmış olamaz.

Repo yaparkende yillik stopaj vergileri alindi. Yani paranin gayet resmi oldugu vurgulandi.
Daha önce bahsetmiştim stopaj yoluyla vergilendirilmiştir. ( Ancak rakamlar bahsettiğiniz gibi yüksekse MSİ için de yıllık GV beyanı yapmışsınızdır. )

Arkadaslar masak bir anda bos bir hesaba pat diye giren paralari, adi kotu islerde anilmis olan insanlarin hesaplarindaki buyuk artisi tespit eder.
Bu bilgi yanlış. Daha önce bahsettim, bankalardan gelen bilgilere göre her tutarı inceler sebep/sonuç ilişkisini inceler şüphe varsa peşine düşer.

Tesekkur ederim kevork simkesyan
Rica ederim.

Aynen Kevork bey aynen.
Ancak soru soruldukça cevaplar sorulan soruya c göre cevaplandığı için herşey bir anda söylenmiyor.



Bu kadar spekülasyondan sonra . Ben kişisel olarak bu olayın gerçek olduğuna inanmıyorum. (yanılabilirim tabi) Sanki sanal gibi geliyor.
Ayrıca şu soruya da ikna edici, kuvetti, şüpheye yer bırakmayan bir cevap lazım. NEDEN? AMAÇ NE?


Soruyu soranları ayrı tutarak şöyle bir kavramı da ben söylemek istiyorum.

Bağışı yapacak olan kişi parayı sevmezmiş/ Olabilir illa birine mi vermek lazım. Hayır kurumuna bağışla.
Diyelim ki sevgiline bağışladın/Sonra da allah korusun adam/kadın öldü . Ne olucak yasal mirascılar. Yani evlatları yoksa anne baba ve onların mirasçıları var. Hakları yenmiş olmayacak mı? Bu nedenle "Tasarruf Nisabı " denen bir kavram var.
Diyelim ki kocana/karına bağışladın. Adam öldü, kaçtı, gaip i,lan edildi. Sen de parasız kaldın. Olmazmı? pek ala olur. Hep oluyor. Ne yapıcan?
Bu liste daha çok uzar. Şimdilik bu kadar yeter.

 

[ferhat]

Sayın kevork'a katılıyorum.Fakat ben olaya vergisel açıdan değil olayın tevsik edilebilme olayından baktım.Çünkü sorulan soruda o yöndeydi