Ynt: SPK Lisanslama Sınavlarına Yönelik..
Bu belge uyduruk filan değil. SPK bu belgeyi 2011'de, halka açık şirketlerin denetimini yapan denetim şirketlerinin kadrolu çalışanlarından isteyecek. Bunu açıkça söylüyor. Bundan fazlasını da söylemiş değil. Ticaret kanunu'nda yer alacak denetimi de ben standartlayacağım gibi bir iddiası filan da yok. TUDESK tasarısı bu işten bağımsız olarak ilerliyor.
Kuru kuruya niye SPK'ya düşman olunuyor anlamış değilim.
SPK, Turmob'un yetkilerini gaspetme derdinde, tasasında, merakında değil.
Adamlar kendi işleri için bir lisanslama yapıyorlar. Ortada halka açık şirketlerin denetimi ile ilgili bir boşluk var. Onu doldurmaya çalışıyorlar. Hepsi bu.
Nedir bu boşluk? Halka açık şirketin denetimini yapmak için UFRS bilmek gerekiyor. Mali müşavirler UFRS biliyor mu ? Hayır. Halka açık şirketin denetimini yapmak için bağımsız denetim standartlarını bilmek gerekiyor. Mali müşavirler biliyor mu? Hayır. Halka açık şirketin denetimini yapmak için azıcık SPK mevzuatı bilmek gerekiyor.
Mali müşavirler biliyor mu? Hayır.
O zaman 3568'le ruhsatlanmak halka açık şirketlerin denetimini yapmaya yetmiyor demek ki. Elimizde 3568 bayrağını sallayıp sesimizi yükseltmekle olmuyor maalesef. Şu forumda bin kere söyledim yine söylüyorum. Kabul; mali müşavir olmak bağımsız denetçi olmanın şartıdır. Ancak yeter şartı değil asgari şartıdır.
Turmob bunu güç savaşı gibi görüp onur meselesi yapmamalıdır. İnanın SPK bunu güç savaşı olarak görmüyor. İhtiyaç olarak görüyor.
Turmob kurum olsun, koftiden mali müşavirlik ruhsatı dağıtmak yerine bağımsız denetimle ilgili çalışmalar yapsın bu işe sahip çıksın. Verdiği belgenin akreditesi olsun, kalitesi olsun, o belgeyi almanın, harç yatırıp üfürükten tayyare cevabı sorusundan önce söylenmiş sınavlara girmekten öte bazı asgari eğitim şartları olsun. Eminim SPK da, BDDK da böyle bir belgeye itibar edecektir.
Aman yanlış anlaşılmasın. Turmob benim kurumum. Zaten kendi kurumum olduğu için bu kadar üzülerek ve bu kadar çok eleştiriyorum.
Saygılarımla,
Bu belge uyduruk filan değil. SPK bu belgeyi 2011'de, halka açık şirketlerin denetimini yapan denetim şirketlerinin kadrolu çalışanlarından isteyecek. Bunu açıkça söylüyor. Bundan fazlasını da söylemiş değil. Ticaret kanunu'nda yer alacak denetimi de ben standartlayacağım gibi bir iddiası filan da yok. TUDESK tasarısı bu işten bağımsız olarak ilerliyor.
Kuru kuruya niye SPK'ya düşman olunuyor anlamış değilim.
SPK, Turmob'un yetkilerini gaspetme derdinde, tasasında, merakında değil.
Adamlar kendi işleri için bir lisanslama yapıyorlar. Ortada halka açık şirketlerin denetimi ile ilgili bir boşluk var. Onu doldurmaya çalışıyorlar. Hepsi bu.
Nedir bu boşluk? Halka açık şirketin denetimini yapmak için UFRS bilmek gerekiyor. Mali müşavirler UFRS biliyor mu ? Hayır. Halka açık şirketin denetimini yapmak için bağımsız denetim standartlarını bilmek gerekiyor. Mali müşavirler biliyor mu? Hayır. Halka açık şirketin denetimini yapmak için azıcık SPK mevzuatı bilmek gerekiyor.
Mali müşavirler biliyor mu? Hayır.
O zaman 3568'le ruhsatlanmak halka açık şirketlerin denetimini yapmaya yetmiyor demek ki. Elimizde 3568 bayrağını sallayıp sesimizi yükseltmekle olmuyor maalesef. Şu forumda bin kere söyledim yine söylüyorum. Kabul; mali müşavir olmak bağımsız denetçi olmanın şartıdır. Ancak yeter şartı değil asgari şartıdır.
Turmob bunu güç savaşı gibi görüp onur meselesi yapmamalıdır. İnanın SPK bunu güç savaşı olarak görmüyor. İhtiyaç olarak görüyor.
Turmob kurum olsun, koftiden mali müşavirlik ruhsatı dağıtmak yerine bağımsız denetimle ilgili çalışmalar yapsın bu işe sahip çıksın. Verdiği belgenin akreditesi olsun, kalitesi olsun, o belgeyi almanın, harç yatırıp üfürükten tayyare cevabı sorusundan önce söylenmiş sınavlara girmekten öte bazı asgari eğitim şartları olsun. Eminim SPK da, BDDK da böyle bir belgeye itibar edecektir.
Aman yanlış anlaşılmasın. Turmob benim kurumum. Zaten kendi kurumum olduğu için bu kadar üzülerek ve bu kadar çok eleştiriyorum.
Saygılarımla,