1 Eylül Bağımsız Denetçilik Sınavı/Muhasebe Standartları hk.

[fatmatoprak]

Faiz giderleri ile ilgili soruya itiraz eden arkadaş var mı acaba? İtiraz örneğini gönderebilir mi?

Sari75 üstadın açıklamalrı doğrultusunda şöyle bir metin hazırladım :

Nakit Akış Tablolarına İlişkin Türkiye Muhasebe Standardı (TMS 7)
Hakkında Tebliğ
Sıra No: 4
Faiz ve Temettüler


33. Finansal kuruluşlar için faiz gelir ve giderleri ile temettüler genellikle esas faaliyetlerle ilgili nakit akışları içerisinde yer alır. Ancak, diğer işletmeler için söz konusu nakit akışlarını ne şekilde sınıflayacaklarına ilişkin geliştirilmiş bir ilke bulunmamaktadır. Faiz giderleri ve temettüler net kar veya zararın hesaplanmasında dikkate alındığı için işletme faaliyetlerine ilişkin nakit akışları olarak sınıflanabilirler. Alternatif olarak işletmeler faiz gelir ve giderleri ile temettü gelirlerine ilişkin nakit akışlarını faaliyetlerine uygun bir biçimde sınıflandırarak nakit akış tablosunda gösterebilirler. Bu çerçevede işletmeler, faiz gelir ve giderleri ile temettü gelirlerini, net kar/zararın tespitinde dikkate alınmaları halinde esas faaliyetlerinden; finansman kaynaklarının elde etme maliyetini oluşturması halinde finansman faaliyetlerinden veya yapılan yatırımın getirileri olması halinde yatırım faaliyetlerinden kaynaklanan nakit akışları olarak gösterebilirler.


İlgili tebliğin 33. Paragrafında, faiz ödemelerini finansman faaliyeti olarak sınıflandırmanın bir sakıncasından bahsedilmiyor, sınıflandırılmaz denmiyor. Aksine finansman faaliyetlerinden nakit akışı olarak gösterilebilir deniyor. Bu nedenle bu sorunun iptali gerekmektedir.

 

[394733]

güzel olmuş elinize sağlık

 

[fatmatoprak]

güzel olmuş elinize sağlık

Teşekkürler. Umarım faydalı olur ve iptal edilir.
Ayrıca Sari75'e de teşekkürler.

 

[CUNEYT GLP]

Teşekkürler. Umarım faydalı olur ve iptal edilir.
Ayrıca Sari75'e de teşekkürler.

Aynı şekilde bence hazırladım. Bugün iptal için başvuracağım. Ne kadar fazla itiraz olursa soruyu ona göre değerlendirirler.

 

[fatmatoprak]

Sayın CUNEYT GLP ve 394733,

A grubu 1. soru için ne düşünüyorsunuz?

 

[agandon78]

A grubu 24. soruya bakabilirmisiniz?

Ben kanundan bulduğum bilgiye göre bu soru bence yanlış......

Karşılıklar ve diğer yükümlülükler
11. Karşılıklar, ait olduğu ödemeye ilişkin olarak gelecek bir tarihte yapılacak harcamanın zaman ve
miktarının kesin olmaması nedeniyle, ticari borçlar ve tahakkuklar gibi diğer yükümlülüklerden ayırt
edilebilir. Bunun aksine,
(a) Ticari borçlar, alınan veya tedarik edilen mal ya da hizmetler için ödenen ve faturası kesilen ya da
tedarikçiyle resmi olarak anlaşılan borçlardır ve
(b) Tahakkuklar, çalışanlara ait tutarlar da dahil olmak üzere (örneğin, tahakkuk eden ücretli izine
ilişkin tutar), alınan veya tedarik edilen mal ya da hizmetlere ilişkin olarak ortaya çıkan, ancak
henüz ödenmemiş, faturası kesilmemiş veya tedarikçiyle resmi olarak anlaşılmamış olan
borçlardır. Bazen tahakkukların miktarı veya zamanlamasının tahmini için gerekli olmasına
rağmen, belirsizlik genellikle karşılıklar için olanlardan çok daha azdır.
Karşılıklar ayrı olarak gösterilirken, tahakkuklar genellikle ticari veya diğer borçların bir parçası
olarak gösterilir.

 

[agandon78]

A grubu 23. soru bakabilirmisiniz ?

İştirak yatırımı başlangıçta elde edilme maliyetiyle ölçülür diyor fakat kanunda

TMS 28 İştirakteki yatırımlarda

Özkaynak yöntemi
11. Özkaynak yöntemine göre, iştirak yatırımı başlangıçta elde etme maliyeti ile kaydedilir.

İştirakler ,bağlı ortaklık ve Bağlı ortaklık menkul kıymet değerlemede ise
Madde :29
Tebliğin 3 nolu ekinde tanımlanan bağlı ortaklık iştirak ve bağlı menkul kıymet elde edilme maliyetiyle değerlenir diyor.
Kısacası bu şıkta yanlışlık var bakmanızı tavsiye ederim.....

 

[394733]

23 üncü soru hakkında başka forumlardaki üstadlarda iptal olması gerektiğini savnuyorlar

ama işin ilginç yanı ben sınavdayken cevaplarımı not etmiştim iptal olması gerekiyor denilen tüm soruları doğru yapmışım

şöyle puanımın artacağı yanlış yaptığım sorularla ilgili hiç konuşan yok

 

[Sari75]

23. sorudaki sorunu anlayamadim, TMS 28 kapsaminda sorunun cevabinda bir hata goremiyorum. Problemi daha net yazarsaniz tekrar bakarim.

24. sorudaki problemi de anlamadim. Standartlar dogrultusunda hatali olan kisim/şık nedir?

 

[fatmatoprak]

A grubu 24. soruya bakabilirmisiniz?

Ben kanundan bulduğum bilgiye göre bu soru bence yanlış......

Karşılıklar ve diğer yükümlülükler
11. Karşılıklar, ait olduğu ödemeye ilişkin olarak gelecek bir tarihte yapılacak harcamanın zaman ve
miktarının kesin olmaması nedeniyle, ticari borçlar ve tahakkuklar gibi diğer yükümlülüklerden ayırt
edilebilir. Bunun aksine,
(a) Ticari borçlar, alınan veya tedarik edilen mal ya da hizmetler için ödenen ve faturası kesilen ya da
tedarikçiyle resmi olarak anlaşılan borçlardır ve
(b) Tahakkuklar, çalışanlara ait tutarlar da dahil olmak üzere (örneğin, tahakkuk eden ücretli izine
ilişkin tutar), alınan veya tedarik edilen mal ya da hizmetlere ilişkin olarak ortaya çıkan, ancak
henüz ödenmemiş, faturası kesilmemiş veya tedarikçiyle resmi olarak anlaşılmamış olan
borçlardır. Bazen tahakkukların miktarı veya zamanlamasının tahmini için gerekli olmasına
rağmen, belirsizlik genellikle karşılıklar için olanlardan çok daha azdır.
Karşılıklar ayrı olarak gösterilirken, tahakkuklar genellikle ticari veya diğer borçların bir parçası
olarak gösterilir.

TMS 28'de karşılıkların, tahakkuk ve borçlardan ayrıldığı noktalardan bahsediyor. Tahakkuk ve ticari borçların karşılık olmadığından bahsediyor. Bu soruda bence bir yanlışlık yok.

 

[fatmatoprak]

23 üncü soru hakkında başka forumlardaki üstadlarda iptal olması gerektiğini savnuyorlar

ama işin ilginç yanı ben sınavdayken cevaplarımı not etmiştim iptal olması gerekiyor denilen tüm soruları doğru yapmışım

şöyle puanımın artacağı yanlış yaptığım sorularla ilgili hiç konuşan yok

Yanlış yaptığınız soruları yazın, tartışalım. Ama siz de a grubu 1. soruya bakın lutfen...

 

[agandon78]

Bence Özkaynak yöntemine göre belirtmesi gerekiyor....Kelime eksikliği var....

 

[fatmatoprak]

Bence Özkaynak yöntemine göre belirtmesi gerekiyor....Kelime eksikliği var....

Soru Özkaynak Yöntemine göre sorulmuş zaten. A seçeneği de özkaynak yöntemiyle uyumlu. Bir yanlışlık yok bence...

 

[Sari75]

Bence de bir hata yok. Soru metninde zaten "ozkaynak yontemi uygulamalarina iliskin..." diye soruyor. Şıklarin hicbirinde tekrar ozkaynak yonteminden bahsetmiyor, bahsetmesi de gerekli degil. Şıklarla ilgili de Standart kapsaminda bir problem yok.

 

[ANKDENETÇİ]

Bence muhasebe standartlarından b kitapçığı 1. Soru hatalı. Cevap şıklarından d şıkkı diyorki,
stokların mevcut durumuna ve konumuna getirilmesi için katlanılan satın alma ve dönüştürme maliyetleri dışındaki maliyetler.
şayet katlanılan kelimesinden sonra virgül olsaydı o zaman stokların maliyetine dahil edilebilirdi. Fakat katlanılan satın alma ve dönüştürme maliyeti dışındaki maliyetler denince bu maliyetler katkısı olmayanları da içine alacaktır. Dolayısıyla çok geniş bir alanı kapsıyor. Benim fikrim d şıkkı yanlış bir ifade olduğundan iptal edilmeli.

Katılan arkadaşlar varsa, cevap yazabilir mi? Itiraz için bu şekilde yazsam anlaşılır mı acaba ya da başka önerisi olan var mı

 

[ANKDENETÇİ]

Sari75 üstad, b grubu 1. Soru için siz ne düşünüyosunuz?

 

[ANKDENETÇİ]

Sari 75 üstad, siz ne düşünüyorsunuz b grubu 1. Soru hakında

 

[ANKDENETÇİ]

Fatma hanım siz ne düşünüyorsunuz b grubu 1. Soru için?

 

[Sari75]

B Grubunun 1. sorusunda hicbir sorun yok. Standart'a gore satin alma maliyetleri, donusturme maliyetleri ve stoklarin mevcut durumuna ve konumuna getirilmesi icin katlanilan diger maliyetler stoklarin maliyeti olarak dikkate alinir (TMS 2, Paragraf 10). Standart'in 16. Paragrafina gore de:

1. Normalin üstünde gerçekleşen, ilk madde ve malzeme (fire ve kayıplar), işçilik ve diğer üretim maliyetleri stok maliyetine alinmayip, olustuklari donemin gideri olarak kabul edilirler.

Cok net bir soru, hicbir tereddut yok.

 

[parachutist]

Yazdiginizin aksine bu soru dogru cunku TMS-2'de soyle diyor:

Stokların maliyetine alınmayan ve oluştukları dönemin gideri olarak kabul edilen giderlere ilişkin örnekler şöyledir:

a. Normalin üstünde gerçekleşen, ilk madde ve malzeme (fire ve kayıplar), işçilik ve diğer üretim maliyetleri
b. Bir sonraki üretim aşaması için zorunlu olanlar dışındaki depolama giderleri
c. Stokların bulunduğu konum ve duruma gelmesinde katkısı olmayan genel yönetim giderleri ve
d. Satış giderleri.

Bulundugu konum ve duruma gelmesinde katkisi "olmayan"lar ancak gider olabilir. Oysa soruda d şıkkında "stoklarin mevcut durumuna ve konumuna getirilmesi icin katlanilan" diyor. Bu maliyetlerin satinalma ve donusturme maliyetleri disindaki maliyetler olmasinin bir onemi yok. Muhim olan mevcut duruma ve konuma getirilmesi icin katlanilmis olmasi.

Standardın 15. maddesi gereği diğer maliyetlerin stokların maliyetine eklenebilmesi ancak stokları mevcut konum ve durumuna getirdikleri ölçüde söz konusu olabilmektedir. Örneğin, bazı genel üretim giderleri kapsamı dışındaki giderlerin veya özel bir müşteri siparişine ilişkin ürün tasarım, geliştirme maliyetlerinin stok maliyetleri kapsamına alınması uygun olabilir. Aksi durumda satın alma ve dönüştürme maliyetleri dışındaki gider ve maliyet kalemleri stok maliyetleri ile ilişkilendirilmeksizin döneme doğrudan gider yazılmalıdır.D şıkkında Siz "stoklarin mevcut durumuna ve konumuna getirilmesi icin katlanilan" ibaresini benimsersiniz..."katlanılan satınalma ve dönüştürme dönüştürme maliyeti dışındaki maliyetler" de benimserim..Ama şıkkın/sorunun hatalı yer aldığını söylemek istiyorum...İtiraz edecek miyim evet...