İdari Para Cezası Hk.

Üyelik
17 Ara 2020
Mesajlar
37
Konum
Ankara
Merhaba kolay gelsin arkadaşlar
Mükellefe sigortadan 9.300.-TL tutarlı idari para cezası geldi.

2021/10.ay MUHSGK ( 3577,50 : 2 kat)
15/10/2021 tarihli işe giriş bildiriminin geç bildirilmesi (3577,50x2 kat)
15/10/2021 tarihli işten ayrılma bildirgesinin geç bildirilmesi (3577,50/10)

söz konusu personelin 15/10 da ne bir girişi ne de çıkışı oldu.. Adı geçen sigortalı evrak tarihi 01/06/2021 olmak üzere 02/06/2021 de sigorta girişi yapıldı. Bugüne kadar da sigorta primleri tahakkuk etti ve ödendi.. Yani o tarihlerde sigortalıydı neye istisnaden giriş çıkış olacak?

Evraklara bakıyorum bir problem yok sadece kafama takılan eksik gün beyan etmişiz ama sigortadan bir evrak talebi gelmedi eksik günler ile ilgili.. İdari para cezasına neden olan fiiler içinde eksik güne konu bilgi ve belgelerin kuruma verilmemesi de geçiyor ama 2018 den itibaren kaldırıldı bu. cezalarda bu yok nedir bu olay çözemedim.
Bu neden kaynaklandı bilemiyorum yarın sigorta müdürlüğüne gideceğim ancak bir fikri olan var mı?
 
siz 15.10.2021 de de orada çalışıyormuydunuz? bildirgenize baktınız mı?2021/10 bildirgenizi öneclikle kontrol etmenizi öneririm, bir şekilde sehven bildirim varsa buna istinaden burada anladığım aynı gün giriş ve çıkış işlemi var ikisininde bildirgesi yok,eksik güne dair bir ceza gözükmüyor.
 
Aklıma gelen işyeri yeni açılmışsa ve açılış yaparken 1 kişi işe başlayacak yazmışsanız o tarihte de giriş yapmadıysanız olmuş olabilir
 
çok iyi noktayı yakaladı, dediği gibi açılışta bildilrilen 1 kişi bildirilmediği için gelmiş olabilri.
 
siz 15.10.2021 de de orada çalışıyormuydunuz? bildirgenize baktınız mı?2021/10 bildirgenizi öneclikle kontrol etmenizi öneririm, bir şekilde sehven bildirim varsa buna istinaden burada anladığım aynı gün giriş ve çıkış işlemi var ikisininde bildirgesi yok,eksik güne dair bir ceza gözükmüyor.

2021/10 muhsgk beyannamesine baktım, sigorta bildirimlerinde beyan edilmiş. 15.10.2021 de hiç bir giriş çıkış yapılmadı zaten onu anlayamadım.
ancak idari para cezası yazısında şöyle bir not var.
"Müdürlüğümüz Kadim Servisinin 08/11/2022 tarih, ...........sayılı yazısı ekindeki 2021/10.ayı dönemine ilişkin 15/10/2022 tarihli Trafik İdari Para Cezası Listesine istinaden; TC. Kimlik nolu A şahsının ...... Plakalı aracınızda 15/10/2022 tarihinde fiilen çalıştığının tespit edilmesine istinaden İ.P.C uygulanmıştır.

cezaya konu adı geçen sigortalı; otobüs şöförü, 02/06/2021 de işe girişi yapıldı.. hala sigortalılığı devam etmekte. Buna rağmen bu notu anlayamadık.

İşyeri sigorta dosyası öteden beri var yeni açılış değil.
 
2021/10 muhsgk beyannamesine baktım, sigorta bildirimlerinde beyan edilmiş. 15.10.2021 de hiç bir giriş çıkış yapılmadı zaten onu anlayamadım.
ancak idari para cezası yazısında şöyle bir not var.
"Müdürlüğümüz Kadim Servisinin 08/11/2022 tarih, ...........sayılı yazısı ekindeki 2021/10.ayı dönemine ilişkin 15/10/2022 tarihli Trafik İdari Para Cezası Listesine istinaden; TC. Kimlik nolu A şahsının ...... Plakalı aracınızda 15/10/2022 tarihinde fiilen çalıştığının tespit edilmesine istinaden İ.P.C uygulanmıştır.

cezaya konu adı geçen sigortalı; otobüs şöförü, 02/06/2021 de işe girişi yapıldı.. hala sigortalılığı devam etmekte. Buna rağmen bu notu anlayamadık.

İşyeri sigorta dosyası öteden beri var yeni açılış değil.
Siz en doğru ve net bilgiyi SGK müdürlüğünden bizzat alın derim. Fakat şu şekilde de bir durum oluşabiliyor. Kişi sigortalı değil iken sizin şirket aracınızı kullanıp yol emniyet denetimine yakalanmış ve bu neden ile de emniyet sgk ile yazışma yapıp kişinin sigortalı çalışmadığında dair ipc kesilebiliyor. Bilginiz olsun. Tecrübe ile sabit....
 
Siz en doğru ve net bilgiyi SGK müdürlüğünden bizzat alın derim. Fakat şu şekilde de bir durum oluşabiliyor. Kişi sigortalı değil iken sizin şirket aracınızı kullanıp yol emniyet denetimine yakalanmış ve bu neden ile de emniyet sgk ile yazışma yapıp kişinin sigortalı çalışmadığında dair ipc kesilebiliyor. Bilginiz olsun. Tecrübe ile sabit....
Haklısınız sn.URUM79
bizim de başımıza geldi bu mükellef ile ilgili.. Ancak söz konusu tarihlerde şahıs zaten sigortalı, sigortalılığı devam ediyor. Yarın sabahtan sigortaya gideceğim dediğiniz gibi kurum ile irtibata geçmek lazım, sadece bir fikir oluşması için paylaştım.
Ortada adı geçen kişinin Sigortalılığını ispat etmek gibi anlaşılmaz bir durum var. İşe giriş bildirgesi belli, tahakkuklar belli, ona rağmen o tarihte giriş çıkış yapılmadı denilmesini anlayamıyorum, bir de kurum kayıtlarında bu durumun bu şekilde tespit edilmesi de ilginç.
çok teşekkür ederim hepinize
 
şirket aracını kullanan kişi aracı kullandığı sırada trafik cezası yemiş ve trafik bunu SGK ya bildirmiş belli ki
SGK da şirket aracını kullanan kişi SGK lı olarak şirkette çalışması gerekir diyerek kaçak işçi çalıştırmak ile ilgili ceza kesmiş.
Haksız ama sürekli yapılan bir uygulama
emsal bir mahkeme kararını size veriyorum aşağıda görebilirsiniz. Ne ilksiniz ne de son.
Sonuç olarak ya ödeyeceksiniz ya da dava yoluna gidilecek
 
şirket aracını kullanan kişi aracı kullandığı sırada trafik cezası yemiş ve trafik bunu SGK ya bildirmiş belli ki
SGK da şirket aracını kullanan kişi SGK lı olarak şirkette çalışması gerekir diyerek kaçak işçi çalıştırmak ile ilgili ceza kesmiş.
Haksız ama sürekli yapılan bir uygulama
emsal bir mahkeme kararını size veriyorum aşağıda görebilirsiniz. Ne ilksiniz ne de son.
Sonuç olarak ya ödeyeceksiniz ya da dava yoluna gidilecek
sn.ERDUN çok teşekkür ederim.. kararı okudum..
Bizim durumumuzda sigortalı girişi yapılmış ve sigortalılığı devam eden şöföre sigorta girişi yapılmadı beyan edilmedi diye ceza kesildi.. işe giriş bildirgesi var tahakkukları var, ödeme makbuzları da var. Trafik sigortalılığı yoktur şeklinde tespit ederek sigortaya göndermiş sanırım, onlarda cezayı kesmişler.
verdiğiniz karar örneği çok yerinde ancak orada şirketle alakalı olmayan başka birisine aracı kullandırmışlar..
Bizim durumuzda ki şahıs, firmada bizzat sigortalı olan bir şöför.
 
o kararda önemli olan konu şirket aracını kullanan kişinin sigortalı olma zorunluluğunun olmamasıdır.
Sizin de bahsi geçen dönemde sigortalı çalışanınız değil
oradan yürüyebilirsiniz bence
 
Berfin hanım,özellikle 2021 yılı için bu yazılar çoğunlukla geliyor.Geçende taksi işleten bir firmama gönderdiler.Giriş verilmemiş çıkış verilmemiş,bildirge verilmemiş.Sadece evrak isteme ve düzeltme yazısı göndermişlerdi.(henüz ceza kesinleşmemişti)
Firmada da bahsedilen kişi geçmiş aylarda çalışmış ve ayrılmıştı ve gelen yazıda belirtilen tarihlerde hiç çalışması olmamıştı. Kuruma gittiğimizde memur direk,bunların çoğu kişiye gönderildiğini, özellikle pandemi döneminde çalışma/çalışmama durumlarından dolayı karışıklıklar olduğunu vs.söylemişti.
Biz dilekçe yazdık, personelin çalıştığı dönemlere ilişkin giriş ve çıkış bildirgeleri ile o dönemlere ait verilen sgk prim hizmet listelerinden ekledik. Çıkış tarihinden itibaren de bu çalışanla ilişkimizin kesildiğini ve herhangi bir başka çalışmasının olmadığını bildirdik.
Dilekçeyi yaklaşık 15 gün önce verdik.Belki halâ inceleniyordur,belki de dosya kapanmıştır.Şu ana kadar gelen birşey veya geri dönüş olmadı.
Sizde en azından bizim yaptığımız gibi dilekçe yazın,eklerini koyun ve verin.
Fakat sizde şöyle bir konuda olabilir.Sgk,gerekli düzeltmeleri yapabilmeniz için önce bir yazı göndermiş olabilir.Direkt ceza düzenlemesi ne kadar doğru bilemiyorum.Belki daha evvel konuyla ilgili yazıyı göndermiş ve sonrasında yazıya cevap verilmediğinden cezaları kesmiş.Bunuda bir konuşun derim.Daha evvel izah isteme veya belge isteme yazısı gönderdiler mi? Buna da baktırın derim.
 
1. TC no doğru mu?
2. Araç sgk işyeri nosu alınmış mıydı? Yanlış hatırlamıyor isem sgk her aracı ayrı bir işyeri olarak kabul edip ayrı işyeri açılış işlemi istiyordu.
 
1. TC no doğru mu?
2. Araç sgk işyeri nosu alınmış mıydı? Yanlış hatırlamıyor isem sgk her aracı ayrı bir işyeri olarak kabul edip ayrı işyeri açılış işlemi istiyordu.
merhabalar, bizim de başımıza gelen bir olay vardı bende onu paylaşayım.
firmanın otobüsüne sigorta dosyası açtırmıştık. Şöförü sigorta giriş yaptık. Daha sonra bu otobüsü başka bir A.Ş. ye kiraya verdiler. Aracı kullanan karşı tarafın şöförü trafik ihlali yapıyor ve trafik sgk ya bu kişinin sigortalılığı yoktur diye bildirim yapmış, bunun üzerine sgk bizim firmaya şahsın giriş çıkış bildirgesi verilmediğinden ayrıca muhsgk yönünden İPC kesti. Karşı tarafın şöförü ile alakamız olmadığını aracın kiralama yoluyla verildiğini sözleşmeleri herşeyi ibraz ettik ama SGK geri adım atmadı İPC yi kesti. Bizim firma dava yolunu seçmedi ve İPC yi ödedi, ödenen cezayı da karşı tarafa rücu etti.

firmanın sigorta dosyası olduğu halde araç için sigorta dosyası açtırmak enterasan bir durum, aracı kiraya verdiğinde bile İPC ile karşılaşabiliniyor.
 
Bizim de başımıza geldi bu olay fakat biz olayın bilincindeydik.Firma sahibi araçlarından birini arkadaşına veriyor.O arkadaşı da trafik denetimine takılıyor.Emniyet bunu sgkya bildiriyor ve yukarıda yazıldığı gibi bir ceza geliyor.
 
Herkese merhaba

SGK Bşk.lığının bakanlıklar,kamu kurum ve kuruluşları ile meslek kuruluşlarıyla yapmış oldukları protokoller gereği ilgili kurum ve kuruluşlardan sgk'ya veri akışı sağlanmaktadır.

İlgili kişi tespit anında sigortalı ise resmi yazının tebliğinden itibaren 15 gün içinde SGK'ya itiraz edin.

Kurum tarafından itirazı reddedilenler kararın tebliğinden itibaren 30 gün içinde yetkili idare mahkemesine başvurabilir.
 
Merhaba, iyi haftalar kolay gelsin...

Sayın arkadaşlar,
İtiraz dilekçesi ile yapmış olduğum cezanın iptal edilmesi hususu neticelendi.

Sigorta itiraz komisyonu dosyayı yeniden tetkik edip, işverenin itirazında haklı olduğu, 9.300 TL idari para cezasınin kanuna uygun olmadığına karar vermiş olup, cezayı esastan iptal etti..

Bütün bilgileri belgeleri beyannameleri sundum.. Cezayı geri çektik, sizlerle paylaşmak istedim,
Çok teşekkür ederim herşey için.
 

Benzer konular

Üst